|
10.07.2005 15:26 |
| |
Размежевание за три года |
 |
Евгений Сельц,cпециально для Курсор-Инфо10 июля 2005 г.
Интервью высокопоставленного офицера ЦАХАЛа арабской газете А-Шарк аль-Аусат произвело на меня впечатление дежа вю. Но вовсе не потому, что неожиданно для противников плана Ариэля Шарона выяснилось: размежевание предусматривает односторонние шаги, которые продлятся до 2008 года. А потому, что в этом интервью явно повторяются нотки из партитуры времен Арафата.
Я бы на месте тех, кто воспринял эту публикацию, как намек на продолжение капитулянтской политики нынешнего правительства, задумался над другими формулировками офицера. Например, над такой: Речь не идет о независимом палестинском государстве, как этого ожидают палестинцы. Или: План размежевания станет серьезным экзаменом для палестинской администрации.
Задайтесь вопросом: сколько таких серьезных экзаменов руководство ПА выдержало? Правильный ответ: ни одного. Так что страдать по поводу продолжения уступок, мне кажется, не стоит. Скорее всего, речь идет, как это у нас принято, об очередном этапе урегулирования, о неких временных и вполне условных границах и, возможно, о передаче под палестинский контроль, если таковой будет возможен, каких-то незначительных и, скорее всего, не заселенных евреями участков земли.
Слова о том, что если в ПА продолжится анархия и вооруженная неразбериха, Израиль будет действовать только в одностороннем порядке и предпримет необходимые меры для обеспечения своей безопасности, в точности повторяют многочисленные заявления главы правительства, министра обороны и начальника генерального штаба ЦАХАЛа, звучавшие в конце 2003-го - начале 2004-го годов. Основная задача израильской внешней политики в то время заключалась в том, чтобы доказать международному сообществу и, главным образом, США, что из Арафата партнер никудышний, и никакой политической каши в ближневосточном регионе с ним не сваришь.
План одностороннего размежевания, появившийся в апреле 2004 года, в сущности, тоже работал на эту задачу. Потому что, в определенном смысле, был той альтернативой буксующему процессу урегулирования, которая устраивала и Джорджа Буша, и Ариэля Шарона.Хотя, конечно, появление этого плана было спровоцировано не только политической ситуацией: США открыто говорили о сокращении объемов финансовой помощи Израилю и о других, не менее жестких санкциях - в случае полного замораживания политического процесса в регионе.
Ответное письмо президента США с одобрением плана одностороннего размежевания было расценено Шароном, во-первых, как тактическая победа на международной арене, во-вторых, как гарантия того, что политическая и финансовая поддержка Израиля со стороны США будет осуществляться в прежних масштабах.Правда, президент США постоянно упоминал в своем ответном письме пресловутую Дорожную карту, про которую израильский премьер тщательно старался забыть. Но тогда Шарона это мало волновало. Главным для него было загнать Арафата в угол, выхода из которого не было. Разве что на тот свет.
Однако, судя по публикации в А-Шарк Аль-Аусат, и по прошествии полугода после смерти раиса (о котором, кстати, достаточно быстро забыли все, в том числе, и палестинские лидеры), воз и ныне там.Исполнительная власть в ПА слаба и нестабильна. Коррупция процветает. Улица управляется вооруженными бандами. Абу-Мазен ездит на консультации в Дамаск. А с кем там можно консультироваться, кроме Халеда Машаля и подобных ему непримиримых, до сих пор не признающих права Еврейского государства на существование?
И опять начинаются всевозможные если. Если палестинская администрация продемонстрирует способность контролировать ситуацию и соблюдать законность... Если Абу-Мазен и его министры смогут разоружить боевиков ХАМАСа и Исламского джихада... Если прекратятся ракетные обстрелы Сдерота...
В общем, у тех, кто категорически выступает против какого бы то ни было компромисса с палестинцами, есть единственная надежда - на самих палестинцев. Будут вести себя плохо - получат достойный ответ. За Израилем не заржавеет. А если будут вести себя хорошо... Но кто за ними такое помнит?
|
 |
|