Западные СМИ сыграли ключевую роль в разжигании конфликта на Украине и демонизации образа России за последние три года, считают парламентарии и эксперты МИДа, и нет оснований полагать, что тенденция в ближайшие годы изменится. По их мнению, нашей стране нужно делать ставку не на традиционные медиа, а на новые цифровые платформы и лидеров мнений как на Западе, так и в странах Глобального Юга, многие из которых разделяют позицию России. «Парламентская газета» разбиралась, когда и при каких условиях произойдут сдвиги в информационном ландшафте.

Информация — главный продукт, основная движущая сила и ценность нашего времени. Информация сегодня даже определяет политику, а не следует за ней, как считалось раньше, сказал председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков на круглом столе 27 февраля. Западные медиа, по его мнению, сыграли ключевую роль в разжигании конфликта на Украине и демонизации образа России на мировой арене.

Между тем в последнее время в европейском информационном поле происходят не самые значительные, но все же заметные уже не только экспертам, но и широкому кругу наблюдателей сдвиги, считает сенатор. Например, чаще и громче стали говорить о невозможности Украины победить в противостоянии с Россией. Второе признание: Украина — это государство-клиент Запада, без которого она пропадает. «То есть ее надо куда-то включать, то ли в Евросоюз, то ли в НАТО, то ли еще куда, — объяснил Пушков. — И наконец, третье: признание коррумпированности украинского режима.

Пересмотра информационной стратегии Запада и особенно Евросоюза в отношении нашей страны пока не наблюдается, констатировал Пушков. Скорее, наоборот, нагнетается мысль, что новая холодная и даже ледяная война неизбежна. «Поддерживается картина противостояния мировой демократии, куда почему-то включают Украину, и мирового авторитаризма, — сказал сенатор. — Дискурс западных СМИ подвержен лишь ограниченным изменениям, базовые установки вряд ли изменятся. Только глубокие кризисные явления в НАТО или в ЕС могут положить конец идеологическому противостоянию с Россией. Но произойдут они или нет, мы пока не знаем».

Совсем недавно на мировой информационной арене вновь в полную мощь засиял Дональд Трамп. Перевернуть повестку с ног на голову у него пока не вышло, но он явно застал Европу и европейские СМИ врасплох, считает глава Комитета Госдумы по информационной политике Сергей Боярский. Благодаря предыдущей американской администрации информационное пространство находилось в абсолютном зазеркалье, отметил политик, добавив, что не питает иллюзий по поводу быстрой смены риторики в западных СМИ и снятия политики двойных стандартов в отношении России и ее медиа за рубежом. «Мы как наблюдали, так и наблюдаем непозволительные акты агрессии в отношении наших средств массовой информации», — сказал Боярский.

Но есть и другая сторона информационного процесса — цифровые платформы, которые сегодня обладают влиянием не меньшим, чем традиционные медиа. Большинство самых влиятельных площадок — американские, и они пока не стремятся поворачиваться лицом к России. «В последнее время у меня часто спрашивают, когда к нам вернутся Facebook*, Instagram*, YouTube, — рассказал глава думского IT-комитета. — Пока ни одна из платформ не сделала ни одного шага, чтобы вернуться. Локализация персональных данных наших пользователей, отказ удалять контент, ангажированная поисковая выдача, произвольные блокировки
Все это продолжается».

России, по мнению Боярского, нужно делать ставку на дальнейшее развитие своих платформ и их экспансию за рубеж. Сначала — в дружественные страны, к партнерам по БРИКС, затем шире — на Глобальный Юг.

Даже в самое непростое время российский МИД не прекращал информационную работу ни на одной зарубежной площадке, какой бы недружественной к России она ни была и как бы ни старалась подавить противное западникам мнение, рассказала участникам дискуссии в Совфеде директор департамента информации и печати ведомства Мария Захарова. Она тоже не питает иллюзий относительно скорой смены парадигмы в отношении нашей страны.

«Победа Украины все больше похожа на самовнушение, — отметила Захарова. — А намеренное создание искаженной информационной среды — это даже хуже, чем дезинформация. Это такие фотообои для людей, которые превращаются то в окна, то в двери, то в перспективу». Подобная политика западников привела к тому, что в тех же США зафиксировали рекордно низкий уровень доверия СМИ — всего 32 процента. И это уже проблема не СМИ, а тамошней демократии, заключила представитель МИДа.

Битва за контроль над информационным пространством продолжится, уверена Захарова, и в ней все чаще и громче слышны голоса не только западных игроков — отчетливее становится нарастание полицентричного мира.

Роль цифровой дипломатии велика уже сейчас и будет только расти. Осознавая это, Джо Байден в период своего президентства стремился создавать в Штатах такие технологии искусственного интеллекта, которые оказались бы недоступны России и Китаю, объяснила директор Института США и Канады РАН Наталья Цветкова: «При нем произошла серьезная фрагментация интернета. При этом у России есть все шансы и хороший опыт, чтобы не потеряться в этом новом мире. Речь идет о необходимости нашего информационного присутствия не только на Глобальном Юге, но и у блогеров. Успешность в работе с локальными блогерами мы уже оценили на Балканах, и это один из правильных путей».

Информационное пространство в странах БРИКС — во многом западное или продиктовано Западом, подвел итог Алексей Пушков. Поэтому России нужно срочно активизировать работу с «не-западными аудиториями». Будут ли это мировые платформы, блогеры, искусственный интеллект — все средства хороши.

* Запрещены в РФ; принадлежат компании Meta, деятельность которой на территории РФ признана экстремистской 

Первоисточник: pnp.ru »