На фоне растущих протестов с требованием провести общенациональные выборы опрос, проведенный Израильским институтом демократии 10 марта, показал, что большинство израильтян предпочитают, чтобы партия «Национальное единство», возглавляемая министром без портфеля Бени Ганцем, осталась в правительстве, пишет журналист «The Jerusalem Post» Элиав Брейер.

Опрос, однако, показал, что, хотя значительное большинство израильтян-евреев (62%) заявили, что «Национальное единство» должно остаться, по сравнению с 23%, которые заявили, что оно должно уйти, только 22% израильтян – арабов считали, что партия должна остаться, при этом 55% заявили, что оно должно покинуть правительство. Остальные представители обеих групп заявили, что «не знают».

Хотя премьер-министр Биньямин Нетаньяху по-прежнему будет иметь большинство в парламенте Израиля, если «Национальное единство» покинет правительство, выход партии широко рассматривается как триггер, который приведет к протестам и растущим призывам к стране назначить досрочные выборы. Таким образом, как и следовало ожидать, большинство избирателей всех партий, входящих в коалицию, заявили, что, по их мнению, «Национальное единство» должно остаться на месте, с этим согласились 75% избирателей партии. Большинство избирателей оппозиционной партии «Исраэль Бейтену» (57%) также заявили, что Ганцу следует остаться на своем месте. «Исраэль Бейтену» только недавно начала призывать к выборам, и в первые месяцы войны председатель партии депутат Кнессета Авигдор Либерман предостерег от этого.

Однако избиратели других оппозиционных партий заявили, что Ганцу следует покинуть правительство: об этом заявили 44% избирателей центристской партии «Еш Атид» против 42,5%, которые считают, что Ганцу следует остаться на своем месте. Что касается избирателей партии «Авода», цифры были еще больше смещены в сторону выхода (46% против 37%, которые сказали, что Ганц должен остаться); а среди избирателей, заявивших, что они проголосуют за МЕРЕЦ, 81% заявили, что «Национальное Единство» должно уйти, и только 12% заявили, что оно должно остаться.

В опросе, который стал 12-м по счету опросом Центра изучения общественного мнения и политики семьи Витерби при IDI с момента начала войны против ХАМАСа 7 октября, также задавались вопросы о других темах, стоящих на повестке дня общества: освобождении харедим и арабов от службы в ЦАХАЛе; поддержка США Израиля и положения Израиля в мире; политика Израиля в отношении прав мусульман на посещение Храмовой горы в месяц рамадан.

Что касается призыва харедим, среди респондентов – евреев большинство (70%) считали, что необходимо внести изменения в освобождение от призыва, предоставляемое харедим. Однако респонденты – евреи разделились по вопросу государственной службы израильских арабов: 42% заявили, что считают, что нынешнее освобождение от службы следует изменить, а 41% заявили, что не следует. Среди израильских арабов только 28% заявили, что их освобождение от службы следует изменить, по сравнению с 53%, которые заявили, что этого не следует делать. Интересно, что среди респондентов – харедим 19% заявили, что их освобождение от службы следует изменить (против 68,5%, которые, как и ожидалось, сказали, что не следует).

Что касается положения Израиля на международной арене, 44% израильтян-евреев считают его «нехорошим» или «совсем нехорошим», против 33%, которые сказали, что оно «так себе», и только 22% назвали его «хорошим» или «очень хорошим». 63% израильтян арабского происхождения заявили, что положение Израиля было «нехорошим» или «совсем нехорошим», тогда как только 17% сказали, что оно так себе, и 17% сказали, что оно хорошее или очень хорошее.

В опросе также задавался вопрос: «На фоне разногласий между правительством Израиля и администрацией США по поводу политического соглашения и продолжения боевых действий в секторе Газа, в какой степени в настоящее время возможно рассчитывать на продолжающуюся массовую поддержку Израиля со стороны Америки?» Лишь 15% всех респондентов ответили «полностью», 24% — «в значительной степени», 34% — «так себе», 11% — «в небольшой степени» и 9% — «совсем нет».

Вопрос о рамадане был задан следующим образом: «Скоро начнётся месяц рамадан. Считаете ли вы, что на фоне нынешней ситуации с безопасностью специальные ограничения, введенные правительством Израиля на посещение арабскими гражданами Израиля территории Храмовой горы, (а) повысят вероятность актов насилия и нападений, происходящих во время рамадана; (б) не будут влиять на вероятность актов насилия и нападений, происходящих во время рамадана; или (в) снизят вероятность актов насилия и нападений, происходящих во время рамадана?» Среди респондентов – евреев 45% заявили, что, по их мнению, такой шаг увеличит вероятность насилия, 17% заявили, что он не будет иметь эффекта, а 22% заявили, что это снизит уровень насилия. Среди арабских респондентов 69% заявили, что такой шаг увеличит вероятность насилия, при этом 11% заявили, что он не будет иметь никакого эффекта, а 9% заявили, что это снизит вероятность насилия.

Опрос проводился через Интернет и по телефону в период с 28 февраля по 4 марта, при этом 600 мужчин и женщин были опрошены на иврите и 150 на арабском языке.

Первоисточник: lechaim.ru »