В дополнение к системе «Антифрод», которая не пропускает звонки с подменных номеров, может появиться единый сервис, который будет сообщать абонентам, из какой компании им звонят. Об этом и многом другом в еженедельных «IT-новостях» в пресс-центре «Парламентской газеты» рассказал член Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Немкин.

— Антон Игоревич, есть информация, что мобильные операторы хотят создать единую систему маркировки звонков от компаний, чтобы абоненты знали, откуда им звонят. У некоторых компаний есть сервисы, в которые компании сами вносят о себе данные, и их название появляется на экране смартфона при звонке. Надо ли делать систему единой?

— Такие сервисы уже есть у «Билайна», «МТС» и «Мегафона», ими пользуются миллионы людей. Но единый сервис, на мой взгляд, был бы намного удобнее как для самих операторов, которые могли бы делиться наработанными практиками, так и для абонентов. Он помог бы в борьбе с телефонным мошенничеством и спам-звонками, от которых сегодня страдают россияне. Например, абонент сможет сразу идентифицировать: поступает вызов от курьера, из автосалона, химчистки, или же ему пытаются дозвониться мошенники.

— Какие еще инструменты есть для борьбы с телефонным мошенничеством?

— Со следующего года в полном объеме должна заработать система блокировки звонков с подменных номеров «Антифрод», к которой должны подключиться все российские операторы. Менее чем за год работы она уже предотвратила более 470 миллионов мошеннических звонков, хотя пока работает не в полную силу.

Но, к сожалению, есть и неприятные последствия, теперь злоумышленники стали чаще звонить россиянам через мессенджеры, чтобы обойти средства противодействия спаму. В Роскомнадзоре об этой проблеме уже знают и работают, чтобы пресечь это.

— В Совете Федерации обсудили планы закрепить в законодательстве понятие синтеза речи при помощи искусственного интеллекта и урегулировать охрану голоса наравне с изображением человека. Как это может работать?

— Если внести пункт об охране голоса в ту же статью Гражданского кодекса, где говорится об охране изображения гражданина, то будет запрещено обнародовать и использовать записи речи без согласия гражданина, а после его смерти — без согласия детей, супруга или родителей. Обладатель голоса сможет потребовать удалить запись из открытого доступа, если ее распространят в Сети без его разрешения. Это очень важно. Не зря ведь на звонки с незнакомых номеров эксперты советуют никогда не отвечать «да». Мошенники могут записать ответы и потом использовать их в противоправных целях. И доказать, что эта цепочка сфабрикована, будет очень тяжело.

По подсчетам экспертов, число аудиодипфейков, основанных на голосах тех или иных людей, в интернете в этом году выросло в восемь раз по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Это связано отчасти с дешевизной технологии, сегодня она доступна практически каждому. Именно поэтому, на мой взгляд, в российском законодательстве должны появиться нормы об использовании дипфейков, в том числе в развлекательной сфере. Нередко голоса актеров и других известных личностей используют уже после их смерти, создавая дипфейк-контент. Законом это не запрещено, но и правил его использования нет.

Пока широкое применение искусственного интеллекта сдерживает в первую очередь несовершенство этих технологий, но уже в ближайшем будущем они выйдут на новый уровень, а значит, на новый уровень должно выйти и соответствующее законодательство. Думаю, работа над этими вопросами будет идти при разработке Цифрового кодекса.

— СМИ сообщили, что отечественные разработчики программного обеспечения ведут переговоры с производителями смартфонов из дружественных стран, в том числе из Китая, Индии и Вьетнама, чтобы те устанавливали российский софт на свои мобильники и ноутбуки до того, как отправят их в магазины. Зачем это понадобилось?

— Это объясняется тем, что в России пока небольшое количество производителей смартфонов, а производителям софта необходимо масштабировать бизнес, повышать свою узнаваемость. Поэтому такая интеграция — оптимальное решение.

Надо понимать, что отечественные операционные системы уже известны в государственном секторе, в некоторых частных компаниях. Но массовый потребитель, который и является основной целевой группой любой успешной операционной системы, практически ничего о них не знает. Поэтому им необходимо шаг за шагом, даже в сотрудничестве с компаниями, производящими смартфоны самого низкого ценового сегмента, заходить на потребительский рынок.

Автор: Евгения Филиппова

Первоисточник: pnp.ru »