Вакцина, которая используется уже почти столетие, ограничивает распространение и тяжесть коронавируса, заявили израильские биологи, изучив данные, охватывающие почти две трети населения мира.

Отстаивая вакцину БЦЖ, они вступают в борьбу со Всемирной организацией здравоохранения. Они утверждают, что спустя три десятилетия после того, как многие страны, в том числе Израиль, отказались от обязательной вакцинации БЦЖ, им следует подумать о ее восстановлении для борьбы с пандемией. «Мы обнаружили, что страны с большим охватом вакциной БЦЖ за последние 15 лет имеют лучшие результаты в отношении коронавируса – лучшие показатели смертности и меньшее число инфицированных людей», – заявил «The Times of Israel» Надав Раппопорт, вычислительный биолог Университета Бен-Гуриона в Негеве.

Прививка БЦЖ, используемая в основном для борьбы с туберкулезом, была впервые сделана людям 99 лет назад, в июле 1921 года. Хотя исследователи говорят, что БЦЖ не заменяет вакцину против Covid-19, они утверждают, что данные показывают, что охват вакциной БЦЖ способствует «снижению распространения и серьезности пандемии Covid-19». Соавтор исследования Михаль Линиал из Еврейского университета сказала, что, хотя ВОЗ категорически возражает против внедрения вакцины в качестве средства борьбы против вируса, ее команда считает, что страны, которые не используют БЦЖ, должны подумать о том, чтобы сделать это немедленно. «Нечего терять, но можно много выиграть», – подчеркнула она.

Раппопорт вместе с Линиал и двумя другими биологами из Еврейского университета собрали данные об использовании БЦЖ наряду с заболеваемостью коронавирусом в 55 странах, где проживает 62,9% населения мира. Их работа дополняет растущий объем международных исследований, изучающих, дает ли БЦЖ преимущества в борьбе с коронавирусом, включая новое исследование Мичиганского университета, которое «предполагает, что обязательная вакцинация БЦЖ может быть эффективной в борьбе с Covid-19». Израильские исследователи также проверили, существует ли корреляция между коронавирусом и другой распространенной вакциной против кори и краснухи, и обнаружили, что ее не нет.

Великобритания, прекратившая массовую вакцинацию БЦЖ в 2005 году, занимает третье место в мире по количеству смертей от коронавируса на миллион человек, а Ирландия, где вакцинация проводилась до 2015 года, занимает 17-е место. Испания, прекратившая вакцинацию в 1981 году, занимает 6-е место, а Португалия вводила вакцину БЦЖ до 2017 года и заняла 33-е место. В США вакцинация БЦЖ не проводится широко, и они занимают 10-е место. «Португалия граничит с Испанией, которая действительно плохо справлялась с коронавирусом и теперь столкнулась со второй волной, но Португалия, с плохой экономикой и здравоохранением, справляется с эпидемией гораздо лучше», – сказал Линиал. «И возьмите Великобританию и Ирландию – разница в уровне заболеваемости коронавирусом огромна».

Всемирная организация здравоохранения отвергла внедрение вакцины БЦЖ для снижения воздействия коронавируса, написав: «Нет никаких доказательств того, что вакцина с бациллами Кальметта-Герена (БЦЖ) защищает людей от заражения вирусом Covid-19». ВОЗ продолжат утверждать: «Ввиду отсутствия доказательств ВОЗ не рекомендует вакцинацию БЦЖ для профилактики Covid-19». Некоторые врачи также отвергают мнение, что при введении вакцины ситуация не ухудшится. Индийский Совет медицинских исследований планирует дать вакцину некоторым пожилым людям. «Это меня очень беспокоит», – написал в «Твиттере» доктор Мадукар Пай, директор Международного противотуберкулезного центра Макгилла при Университете Макгилла в Монреале, Канада. Он утверждал: «Ежегодно миллионы младенцев получают БЦЖ. В этой группе это вполне безопасно. Но количество пожилых людей, которым вводят БЦЖ, близко к нулю. БЦЖ – живая вакцина. Ее нельзя давать пожилым людям (у которых могут быть сопутствующие заболевания) без данных о безопасности подобных операций».

ВОЗ ждет клинических испытаний, которые проверят, лучше ли чувствуют себя недавно вакцинированные люди в борьбе против коронавируса. Но команда Рапапорта утверждала, что испытания, проведенные на отдельных людях, не в полной мере продемонстрируют преимущества вакцины, которые лучше всего проявляются на общенациональном уровне. Линиал заявила: «Сейчас я бы начала более широко проводить вакцинацию БЦЖ — это очень безопасно, с большим опытом». Она утверждала: «Если бы это была экспериментальная вакцина, я бы очень волновалась, но этой вакцине уже более 90 лет, и ее получили миллиарды людей».

Линиал признала, что ее исследование носит статистический характер и не доказывает причинно-следственную связь между БЦЖ и снижением воздействия коронавируса, а также не объясняет, почему вакцина может помочь. Тем не менее сказала она, цифры указывают на устойчивые тенденции, которые слишком важны, чтобы их игнорировать. Израильские исследователи обнаружили, что корреляция, связанная с БЦЖ была значительной среди людей в возрасте 24 лет и младше, получивших вакцинацию в течение последних 15 лет. Среди пожилых людей, получивших вакцину БЦЖ много лет назад, не было заметной корреляции между количеством привитых БЦЖ и уровнем заболевания коронавирусной инфекцией.

Ученые обсуждают потенциал БЦЖ с самого начала пандемии. В США Национальный институт здоровья (NIH) осторожно сообщил в июне, что их статистика «предполагает, что БЦЖ может иметь защитный эффект», подчеркнув, что необходимы клинические испытания, чтобы узнать больше. В настоящее время подобные испытания проводятся, в том числе одно в США с участием 1800 человек и другое в Австралии с участием 10000 медицинских работников. Их участникам вводят вакцину БЦЖ, и ученые следят за тем, делает ли новая вакцинация меньшей вероятность заразиться коронавирусом, чем у других, и лучше подготовиться к борьбе с ним, если они инфицированы. Исследователи NIH предупредили, что корреляцию между БЦЖ и коронавирусом «трудно подтвердить из-за значительных различий между странами, таких как: социально-экономический статус, демографическая структура, сельские и городские условия, время начала пандемии, а также количество диагностических тестов и критериев для тестирования».

Раппопорт заявил, что его команда попыталась преодолеть эти проблемы, скорректировав цифры с учетом демографических, экономических, связанных с пандемией ограничений и связанных со здоровьем страновых переменных, а также для различных дат начала эпидемии в разных странах.

Первоисточник: lechaim.ru »