Сначала Нетаниягу произнес дежурные слова про свое уважение к юридической системе Израиля. После чего вся речь была проникнута полным к ней неуважением и посвящена нападкам на эту самую юридическую систему. Как метко заметил один из обозревателей, на обвинительное заключение «Государство Израиль против Биньямина Нетаниягу» ответом было «Нетаниягу против государства Израиль».
Среду и четверг этой недели никак нельзя назвать скучными днями. Чего-чего, а градус драматизма зашкаливал. 20 ноября все ждали пресс-конференции Либермана, перед этим заявившего, что иногда стоить напустить туману. Туману напустить ему удалось сполна. Еще за пять минут до начала его выступления можно было делать ставки, с кем пойдет Либерман: с Ганцем и правительством меньшинства, поддерживаемым извне Объединенным арабским списком, или с Нетаниягу и право-религиозным блоком, который тогда станет коалицией 63 депутатов. Когда туман рассеялся, оказалось, что «уже никто никуда не идет», если не считать страну, которая, скорей всего, пойдет на третьи выборы. Ведь день и вечер после заявления лидера НДИ были посвящены ответам обиженных политиков и злорадным комментариям обозревателей.
Но Либерману не удалось побыть в центре внимания даже два дня, обязательных для любой политической сенсации. Как писал Пушкин, «одна заря сменить другую спешит, дав ночи полчаса».
Зарю Либермана сменила другая, да еще какая! На заре четверга пришло сообщение, что в 19.30 юридический советник правительства огласит свое решение по поводу подозрений против главы правительства в трех делах с тремя нулями – 1000, 2000, 4000. На этом фоне даже церемония передачи президентом Ривлином мандата на формирование правительства кнессету (в лице его председателя Эдельштейна) прошла почти незамеченной. В создание коалиции в последние 21 день уже никто не верит, и партии, по существу уже начали предвыборную кампанию. Собственно, выступление Либермана уже было первой предвыборной речью и стартовым выстрелом к началу кампании во всех партиях.
…В шесть часов вечера я уселся перед телеэкраном, и, как обычно, включил 13-й канал, программу новостей с Амноном Леви. Леви анонсировал несколько новостей разной степени важности. Но до новостей прочей степени важности дело так и не дошло. Потому что собравшиеся в студии начали с того, что стали гадать, каково будет решение Мандельблита.
А через пятнадцать минут гадать уже не пришлось. Вся интрига рухнула. Поступило сообщение о решении юридического советника предъявить Нетаниягу обвинения в обмане и подрыве общественного доверия по всем трем делам, плюс – и это главное – во взятке по делу 4000. Дальше, появилась картинка в прямом эфире: окно канцелярии в министерстве юстиции, за которым смутно проглядывался Мандельблит (мама меня учила, что заглядывать в чужие окна нехорошо!).
Потом, очевидно, Мандельблиту сообщили о «подглядывающих», и жалюзи опустились. Я не знаю, в чем был смысл досрочной утечки информации, но драматический эффект выступления Мандельблита был смазан. Это как в знаменитом анекдоте, когда из вредности перед началом сеанса детектива в кино капельдинер сообщает зрителю, что убийца – садовник. Я не буду вдаваться в юридические аспекты выступления Мандельблита. Разве что скажу, что в начале выступления Мандельблит признался, что он принимал решение с тяжелым сердцем, и вспомнил, что работал под началом Нетаниягу в качестве секретаря его правительства. И еще: Мандельблит упомянул, что и он сам, и работники прокуратуры подвергались резким атакам с обеих сторон. Действительно, перед домом Мандельблита устраивали демонстрации и левые, и правые, разумеется, с диаметрально противоположными требованиями. Вообще, в комментариях на предъявление обвинений главе правительству было одно явное лицемерие. Почти все обозреватели начинали свои «размышлизмы» со стандартной пошлой фразы: «Сегодня грустный день для государства Израиль». При этом многие из них с трудом скрывали радость, что не преминул заметить депутат от «Ликуда» Мики Зоар. Впрочем, были и те, кто радости не скрывал. В одном из баров в городе Йеуд тридцать участников левых демонстраций устроили веселую вечеринку по поводу предъявления обвинений, и вездесущие тележурналисты провели прямой репортаж с этой «политтусовки» с танцами и алкоголем.
А час спустя после окончания выступления Мандельблита Нетаниягу дал свой ответ на обвинения. Ну, что-что, а выступать Нетаниягу умеет. Самые блестящие адвокаты США могут позавидовать артистичность нашего премьера. Выступление Биби было построено весьма своеобразно. Сначала он произнес дежурные слова, про свое уважение к юридической системе Израиля. После чего вся речь была проникнута полным к ней неуважением и посвящена нападкам на эту самую юридическую систему. Как метко заметил один из обозревателей, на обвинительное заключение «Государство Израиль против Биньямина Нетаниягу» ответом было «Нетаниягу против государства Израиль». Если бы от Нетаниягу потребовалось озаглавить свою речь, он вполне мог бы позаимствовать заголовок у Эмиля Золя: «Я обвиняю!» Весь пафос выступления Нетаниягу был в последней фразе: «Следует провести следствие против следователей».
Вообще, замечательна ретроспектива, как развивалось это противостояние. Когда делом занимались в полиции, Нетаниягу утверждал, что «ничего не будет, потому что ничего не было» и атаковал пристрастную полицию. Мол, прокуратура разберется. Когда прокуратура приняла решение рекомендовать выдвинуть обвинительное заключение, Нетаниягу обрушился на прокуратуру. Потом было слушание. И Нетаниягу «изображал» уверенность, что юридический советник снимет все обвинения: ведь ничего не было! Теперь Нетаниягу открыл огонь из всех калибров и по юридическому советнику, «поддавшемуся давлению». Между прочим, не случайно Мандельблит выступил лично перед страной, а не ограничился публикацией своего решения, как юридические советники делали это по громким делам раньше. Он взял на себя всю ответственность за свое решение и подчеркнул, что оно было принято исключительно, исходя из материалов дела, без всяких привходящих влияний и интересов.
Что ж, после суда, если он осудит главу правительства, можно быть уверенным, что последуют нападки на суд, а после обжалования в Верховном суде, если тот Биби не оправдает, Нетаниягу не пощадит и его.
Теперь давайте попытаемся спрогнозировать дальнейшую реакцию в обществе и политике. Израильское общество расколото по поводу оценки вины Нетаниягу. Следует заметить, что, по одному из опросов, 52% израильтян не доверяют нашей правоохранительной системе и в этом личная «заслуга» главы правительства. Конфликт между сторонниками и противниками Нетаниягу грозит выплеснуться на улицы. Собственно, не только грозит, а наверняка выльется. Уже планируется митинг противников Нетаниягу, нет сомнения, что и сторонники выйдут на митинги солидарности с Биби. Правда, надеюсь, что общественных беспорядков не будет.
А что же с политикой? Дело в том, что законодатели даже в страшном сне не могли предвидеть такой запутанной ситуации, поэтому в существующем законе есть вопиющие лакуны. То есть, согласно букве закона, глава правительства может выполнять свои обязанности, вплоть до вступления в силу решения суда. Но не говорится, может ли человек, находящийся под обвинением, формировать новое правительство. Была надежда, что юридический советник озвучит в своем выступлении свое мнение по этому спорному вопросу. Но Мандельблит не стал этого делать. Впрочем, следует ожидать, что в ближайшие дни к нему обратятся с этим запросом. В любом случае, последнее слово в толковании этой проблемы будет принадлежать БАГАЦу, потому что любое решение Мандельблита будет оспорено недовольной стороной.
По моему здравому смыслу, человек, которого обвиняют во взятке, не может формировать правительство. И если таким будет вердикт ненавидимой Нетаниягу юридической системы, то настанет время решений в «Ликуде». Преданность лидеру – это хорошо, но еще лучше партии быть во власти. И бунт на корабле «Ликуда» против своего капитана, до этих пор существовавший лишь в мечтах недоброжелателей Нетаниягу, может обрести реальные очертания. Между тем, как сообщают, лидер партии «Авода» Амир Перец уже поручил юристам готовить иск в БАГАЦ с требованием признания невозможности для Биби оставаться на посту главы правительства. Если БАГАЦ примет такое решение, то я не исключаю вероятность (хоть и небольшую), что Нетаниягу или его верные «оруженосцы» призовут к гражданскому неповиновению, и события могут выйти из-под контроля.
Впрочем, я, будучи пессимистом насчет пассионарности израильтян, надеюсь, что такой сценарий не осуществится. Всё как-нибудь образуется.
Или не образуется.
Лев Авенайс
|