Спецпрокурор не выступал на публике с момента назначения на пост в мае 2017 года.

Спецпрокурор Роберт Мюллер в среду сделал публичное заявление о результатах своего расследования по «российскому делу».

Выступление Мюллера началось в 11 утра.

В начале выступления Мюллер отметил, что теперь может дать публичные комментарии, поскольку расследование завершено и офис спецпрокурора официально закрывается, а сам он уходит из Министерства юстиции и возвращается к частной жизни.

«Как утверждалось в тексте обвинения, представленном большому жюри присяжных, российские разведчики, принадлежащие к российским вооруженным силам, организовали скоординированную атаку на нашу политическую систему, – заявил он. – В то же время в другом тексте обвинения утверждается, что частное российское предприятие проводило операцию в соцсетях, в рамках которой российские граждане притворялись американцами с целью вмешательства в выборы».

«Мы не даем комментариев относительно виновности или невиновности какого-либо конкретного ответчика. Каждый ответчик считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в суде», – добавил он, отметив, что офис спецпрокурора был создан с целью разобраться в этих обвинениях и расследовать их.

«Это также является причиной того, что мы расследовали усилия по воспрепятствованию расследованию. Вопросы, которые мы расследовали, имеют огромную важность. Для нас было крайне важно получить полную и точную информацию от каждого из людей, которых мы допрашивали. Когда субъект расследования препятствует этому расследованию или дает ложные показания, это подрывает усилия властей по установлению истины и привлечению виновных к ответственности».

По словам Мюллера, доклад разделен на две части, первая из которых посвящена российскому вмешательству в выборы, а также реакции предвыборного штаба на эту деятельность, а вторая – результатам и анализу расследования о воспрепятствовании правосудию со стороны президента.

Во вступлении ко второй части поясняется, что, в соответствии с давней политикой Минюста, действующему президенту нельзя предъявить обвинений в федеральном преступлении. «Это неконституционно. Даже если обвинения засекречены и скрыты от общественности, это запрещено»,– подчеркнул спецпрокурор.

По словам Мюллера, письменное разъяснение Минюста по этому вопросу позволяет проводить расследования в отношении действующего президента с целью сохранения свежей информации, которая может пригодиться при наличии соучастников, которым можно будет предъявить обвинения. «В разъяснении также говорится, что, в соответствии с Конституцией, для официального выдвижения обвинений действующему президенту необходим процесс, отличный от системы уголовной юстиции», – добавил он.

«Помимо политики Минюста, мы руководствовались принципом честности. Было бы нечестно обвинять кого-либо в совершении преступления, когда по обвинению не может быть вынесено судебное решение».

«Выдвижение обвинений в отношении президента не входило в число вариантов, которые мы могли рассмотреть, – сказал Мюллер журналистам, объявляя о своей отставке. – Мы пришли к выводу, что не можем сделать определенного заключения по вопросу о том, совершил ли президент преступление. Это окончательная позиция офиса, и мы не будем комментировать какие-либо иные выводы или предположения о президенте».

Вместе с тем спецпрокурор заявил: «Если бы мы были уверены, что президент точно не совершил преступления, то мы бы так и сказали».

Мюллер отметил, что высоко оценил решение генпрокурора обнародовать весь доклад и не ставит под сомнение добросовестность его намерений при принятии этого решения.

«Я надеюсь и рассчитываю, что это единственный раз, когда я выступаю на эту тему. Я принял это решение самостоятельно: никто не говорил мне, могу ли я давать показания или далее обсуждать эту тему, и следует ли мне это делать».

«Обсуждался вопрос о моем выступлении перед Конгрессом. Любые показания со стороны этого офиса будут касаться исключительно нашего доклада. Он содержит выводы и анализ, а также разъяснение причин принятых нами решений. Мы тщательно обдумывали формулировки, и наша работа говорит сама за себя, – подчеркнул Мюллер. – Доклад – это и есть мои показания. Выступая перед Конгрессом, я не предоставил бы никакой информации, помимо той, что уже является достоянием общественности».

Спецпрокурор добавил, что вопрос о предоставлении доступа к материалам, на которых основаны выводы доклада, решается в рамках отдельного процесса, к которому его офис не имеет отношения.

«Я не считаю, что для меня уместно далее обсуждать расследование или комментировать действия Министерства юстиции или Конгресса», – отметил Мюллер.

Cпецпрокурор поблагодарил юристов, агентов ФБР, аналитиков и других профессионалов, которые помогали его команде провести независимое и честное расследование.

«Я закончу (выступление), повторив главное утверждение наших обвинений – о том, что имели место множественные, систематические усилия по вмешательству в наши выборы», – сказал Мюллер.

«Эти утверждения, – подчеркнул он, – заслуживают внимания каждого американца».

Ранее газета Guardian сообщила, что в новой книге писателя Майкла Вулфа утверждается, будто спецпрокурор подготовил обвинения в отношении Трампа по трем пунктам, однако впоследствии решил не выдвигать их.

Официальный представитель спецпрокурора Питер Карр сказал Guardian: «Описанных вами документов не существует».

Представитель Минюста ранее подчеркнул, что заявление Мюллера не является ответом на сообщения Guardian.

Мюллер завершил расследование в конце марта, заявив, что не нашел свидетельств сговора между предвыборным штабом Трампа и Москвой. По вопросу о воспрепятствовании правосудия со стороны Трампа определенного вывода он не сделал.

Генпрокурор Уильям Барр впоследствии сказал членам Конгресса, что не увидел свидетельств воспрепятствования.

Барр заявил, что его решение не связано с давней политикой Минюста, которая предписывает не выдвигать уголовные обвинения в отношении действующего президента. При этом Мюллер в своем докладе описал 11 случаев, которые можно трактовать как свидетельства воспрепятствования правосудию, и отметил, что учитывал политику Минюста, когда принимал решение не давать рекомендации о выдвижении обвинений.

Конгрессмены-демократы обвиняют Барра в искажении выводов Мюллера и настаивают, чтобы спецпрокурор дал показания в Конгрессе. И Трамп, и Барр заявляют, что не возражают против этого.

Пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс после выступления спецпрокурора заявила: «Господин Мюллер прямо сказал, что ему нечего добавить к докладу, и следовательно, он не планирует давать показания в Конгрессе».

«Доклад четко утверждает: ни сговора, ни заговора не было. Министерство юстиции подтвердило, что воспрепятствования правосудию не было. Спецпрокурор Мюллер также сказал, что генеральный прокурор Барр в отношении доклада действовал добросовестно, – добавила Сандерс. – Спустя два года спецпрокурор движется дальше, и всем остальным следует делать то же самое».

Трамп после выступления Мюллера опубликовал твит: «Доклад Мюллера ничего не меняет. Доказательств недостаточно, и следовательно, в нашей стране, человек невиновен. Дело закрыто! Спасибо».

Глава Юридического комитета Палаты представителей демократ Джеррольд Надлер в ответ на выступление Мюллера сказал: «Обязанность ответить на преступления, ложь и другие нарушения президента Трампа ложится на Конгресс, и мы это сделаем».

Отвечая в ходе беседы с журналистами на вопрос, намерен ли он вызвать Мюллера повесткой для дачи показаний в Конгрессе, Надлер констатировал, что сегодня Мюллер сказал многое, что «нам было необходимо услышать». Отвечая на вопрос, намерен ли он задействовать процедуру импичмента президента, глава Юридического комитета отметил, что рассматриваются все варианты и ничто не исключается.

Первоисточник: golos-ameriki.ru »