Глава ООП и председатель Палестинской администрации, Махмуд Аббас, одержал победу над Израилем на Храмовой горе. Но это была пиррова победа.

Через несколько дней после того, как правительство уступило его требованиям и проголосовало за снятие металлоискателей с Храмовой горы, Аббас пошел в больницу на обследование. У 82-летнего диктатора оказалось сердечно-сосудистое заболевание и куча других серьезных проблем со здоровьем. А он отказывается назначить преемника. Широко распространено мнение, что, как только он сойдет со сцены, ситуация в районах Иудеи и Самарии, находящихся под контролем ПА, известных иначе, как районы А и В, изменится кардинальным образом.

На этой неделе два видных палестинских адвоката Хусейн Ага и Ахмад Самих Халиди, опубликовали статью в Газете «Нью-Йоркер» под названием «Конец дороги: угасание палестинского национального движения».

Среди прочего, они говорят, что смерть Аббаса знаменует собой ликвидацию палестинского гражданства. Это гражданство уже вытеснено в Иудее и Самарии местными племенами. По их словам, «мощные местные связи не позволяют хевронцу иметь настоящую народную базу в Рамалле, как и газанцу — заслужить доверие на Западном берегу».

Это также будет означать конец ООП и его крупнейшей фракции ФАТХ, основанной Ясиром Арафатом в 1958 и возглавляемой Аббасом после смерти Арафата с 2004.

Как они объясняют, ФАТХ не имеет «новых лидеров, убедительных доказательств своей значимости, никакого заметного успеха в правительстве, никакого прогресса в отношении мира, хрупкие связи со своим первоначальным окружением за границей и местной окружающей средой, побитой встречными ветрами мелких ссор и регионального антагонизма».

Одной из причин, по которой палестинцы потеряли интерес к палестинской принадлежности состоит в том, что они потеряли своих традиционных политических и финансовых сторонников в арабском и развивающемся мире. В настоящее время суннитский арабский мир во главе с Саудовской Аравией и Египтом готов публично превозносить Израиль как жизненно важный союзник в борьбе с Ираном и Мусульманскими братьями. Так называемая арабская улица все больше и больше возмущается палестинцами за то, что те монополизируют внимание всего мира своим бесконечным списком жалоб на Израиль даже тогда, когда миллионы в арабском мире страдают от войн, геноцида, голода и других форм угнетения, а еще миллионы — вынуждены покинуть свои дома.

Что касается развивающегося мира, то отказ премьер-министра Индии, Нарендры Моди, посетить Аббаса во время его недавнего визита в Израиль, ознаменовал официальный конец альянса третьего мира с ООП.

После ухода Аббаса, Ага и Халиди выделяют трех ключевых игроков, которые будут стремиться заполнить военную и политическую пустоту. Прежде всего, поднимут голову палестинские службы безопасности (ПСБ). ПСБ сильно вооружены и обучены военными США. Ага и Халиди рассуждают разумно, что в качестве лучше вооруженной и организованной группы в этом районе, кроме ЦАХАЛА, ПСБ, скорее всего, захватит власть в той или иной форме.

Палестинские силы представляют серьезную угрозу для Израиля. Дело не просто в том, что их сотрудники часто участвовали в кровавых террористических нападениях на Израиль. Имея американскую военную подготовку, они способны начать широкомасштабные нападения против израильских гражданских общин и сил ЦАХАЛА.

Чтобы понять характер угрозы, вспомните, что в прошлом месяце хватило одного террориста, вооруженного ножом, чтобы убить семью Саломон в их доме в Халамише, прежде чем он был остановлен солдатом, бывшим не при исполнении. Подумайте, что может сделать хорошо вооруженный и обученный взвод палестинских солдат без каких-либо явных политических ограничений.

Вторая сила, которую Ага и Халиди идентифицируют как возможную для заполнения вакуума руководства — это политическое руководство израильских арабов. Как отмечают Ага и Халиди, поскольку в 1994 была создана ПА, контролируемая ООП, израильская арабская община и палестинцы Иудеи и Самарии стали лучше знакомы друг с другом.

В значительной степени из-за ниспровержения ООП и ХАМАСа и щедрого финансирования радикальных израильских арабских групп и политиков со стороны иностранных правительств и левых доноров, выросло поколение радикальных, анти-израильских арабских политиков.

В то же время, поскольку арабская весна дестабилизировала всех соседей Израиля, возник встречный поток арабского сионизма, который захватил израильское арабское большинство. Признавая, что Израиль является их безопасным портом во время шторма, израильские арабы все чаще выбирают израильское гражданство, учат иврит и присоединяются к мейнстримному израильскому обществу.

Ага и Халиди ясно заявляют о своей надежде на то, что интеграция палестинцев и арабского меньшинства Израиля позволит им объединиться, чтобы захватить еврейское государство изнутри.

Наконец, Ага и Халиди отмечают, что, поскольку поддержка палестинцев в арабском и развивающемся мире ослабевает, Запад в последние годы стал их наиболее стабильной и энергичной политической поддержкой. Этнические палестинцы на Западе более привержены уничтожению Израиля, чем палестинцы в Сирии и Иордании. Западные политики и политические активисты, поддерживающие движение бойкота, изъятия и санкций (БИС), гораздо более привержены политической войне против Израиля, чем их коллеги из Азии и Африки.

Западные силы, которые теперь выступают против Израиля от имени палестинцев, непременно будут играть роль в формировании событий в мире после Аббаса.

Это приводит нас к Израилю и тому, что он должен сделать сейчас и сразу после ухода Аббаса со сцены.

Самое важное, что Израиль может и должен сделать, это направить четкое сообщение о том, что он не уйдет из Иудеи и Самарии. Для этого Израилю следует положить конец военному правительству в районе С, где расположены все израильские общины и пограничные зоны, и заменить его своим юридическим кодексом.

В военном отношении крайне необходимо, чтобы ЦАХАЛу было приказано обезоружить ПСБ, как можно быстрее и тише.

С 2007, страх Аббаса перед ХАМАСом превысил его ненависть к Израилю. Как следствие, в это же время палестинские силы безопасности сотрудничали с ЦАХАЛом в операциях против ХАМАСа.

Есть вероятность, что расстановка сил в мире после Аббаса будет совершенно иной.

Израиль не может позволить себе иметь хорошо вооруженные силы, пропитанные антисемитской идеологией, следы которой тянутся от крупных израильских населенных пунктов.

Что касается израильских арабов, то Израиль может предоставить умеренным, интегрированным силам возможность войти во власть. Для этого он должен обеспечить соблюдение своих законов против групп, спонсирующих террор, таких как Исламское движение, и обеспечить соблюдение законов относительно земли и социального обеспечения в отношении арабов точно так же, как они соблюдаются в отношении евреев. Он должен обеспечить поддержку интегрированных, чтобы они вступили в политическую драку со своими анти-израильскими соперниками.

Если Израиль не предпримет этих действий, мечта Аги и Халиди о том, что палестинская война против Израиля будет выиграна израильскими арабами при поддержке Запада, станет реальной перспективой.

А это приводит нас к Западу.

В экономическом отношении Израиль уже начал ограничивать способность анти-израильских сил на Западе вести с ним экономическую войну, углубляя свои экономические связи с Азией.

Политически Израиль должен реформировать свою правовую систему, чтобы ограничить подрывную деятельность Запада в своем арабском сообществе, а в более общем плане — в своей политической системе. Иностранным правительствам должно быть запрещено финансировать политические НПО. Израиль должен вести общественную кампанию в США, чтобы дискредитировать фонды и другие некоммерческие организации США, которые работают через зарегистрированные в Израиле НПО, подрывающие верховенство его закона.

Полностью применяя свои законы к району С и утверждая единообразный контроль безопасности на всех территориях, в то же время укрепляя израильское арабское большинство, которое желает принять израильское гражданство, Израиль предоставит палестинцам возможность в районах А и В самостоятельно управлять, продвигая таким образом, интересы своих избирателей.

Как отмечают Ага и Халиди, палестинцы отвечают за свое управление с 1994. Однако при коррумпированном авторитаризме ООП их управление оказалось плохим и безответственным. Поскольку местное гражданство заменило бренд национализма ООП, который родился от терроризма и вечной войны против Израиля, палестинцы в Иудее и Самарии получают удобный случай, воспользоваться возможностью управлять собой под либеральным верховенством закона, не опасаясь сапогов ООП.

Эпоха после Аббаса создаст новые угрозы и новые возможности для Израиля. От Израиля зависит, как обеспечить максимальные возможности и, как можно быстрее, нейтрализовать угрозы. В противном случае Израиль может рассчитывать на борьбу с военными угрозами в Иудее и Самарии на несколько порядков больше, чем это имело место в прошлом. Он также может рассчитывать на то, что окажется под политическим нападением со стороны радикальных израильских арабов и западных правительств, которые будут его отрицать, как никогда.

Кэролин Глик Frontpage mag, 08.2017

Первоисточник: gazeta.rjews.net »