Российские СМИ перегреваются от грядущего подписания президентом США новых санкций против нашей страны. Интерфакс даже дал фальстарт, опубликовав новость про то, что Трамп подписал законопроект, хотя это на самом деле еще не произошло. Эксперты, в свою очередь, ждут этого с явной оскоминой — ожидания Кремля в отношении нового американского лидера не оправдались.
Вице-президент США Майк Пенс, выступая на совместной пресс-конференции с премьер-министром Грузии, заявил, что Трамп подпишет документ о новых антироссийских санкциях в ближайшее время. По его словам, чтобы в отношениях Москвы и Вашингтона произошли перемены, Россия должна изменить своё поведение на международной арене. Тем временем, российские эксперты прогнозируют последствия новых санкций в отношениях двух держав. Политик Дмитрий Гудков считает, что система власти в США намного сильнее нежели один единственный Трамп. «Перемололи американские институты «Трампнашего». Впрочем, без иронии, новость это плохая: проблемы для российской нефтяной отрасли — это проблемы для всей России, а не для отдельно взятых друзей Путина. Нет ни малейших сомнений в том, что так США убирают конкурента с рынка — но вот тут нужно задать другой вопрос. «А почему они смогли эти санкции ввести?» Геополитика, в которую так любит играть Кремль, — это прежде всего поиск возможностей. И войной с Украиной Россия дала столько возможностей «западным партнерам», как любит говорить Путин, что те просто не могли ими не воспользоваться. Знаете, как котики падают на землю пузом кверху — «все, сдаюсь»? Вот ровно также сейчас лежит и Россия. МИД сколько угодно может плеваться и бомбить Воронеж, но на самом деле мы сейчас всей страной лежим, как те котики, в робкой надежде, что бить нас все-таки не будут. Потому уже ничего другого, кроме как лежать, не остается. И съеденная рыба впрок не пошла, и когти не помогли. Теперь ситуацию уже не исправишь. Как я и говорил, санкции — это на десятилетия. Пусть даже поводы в виде Крыма и Донбасса уйдут, снимать их никто не будет. Вот это и есть наш образ будущего». Экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский считает, что США просто восопльзовались амбициями Кремля: «Наконец прочитал новый американский законопроект о санкциях. Ничего себе, Трамп с Путиным поговорили в Гамбурге! Несомненно, это удар по международным прерогативам американских президентов (как нынешнего, так и будущих) — санкции больше нельзя отменить указом. США двигаются к парламентской модели? Несомненно, у законопроекта есть бизнес-измерение. Американцы твердо уверены в перспективах сланцевого газа и формируют для него рынки в Европе. Они закрывают для нас рентабельное освоение арктического шельфа. Как минимум на десятилетия. Тяжелые платформы мы всерьез освоим не завтра. Они повышают для Европы важность своей роли на Ближнем Востоке — резервном источнике газового сырья. Не удивлюсь если роль НАТО там будет еще расширена. Они окончательно, на многие десятилетия, меняют нас с Китаем (и не только) местами в сфере науки и технологий. Под технологическими санкциями 140 миллионная страна в 21 веке обречена на отставание. Наверняка есть еще десятки последствий, которые еще предстоит оценить. В современном мире такие решения, как новые американские санкции, хоть и выгодны принимающей их стороне, но невозможны, если нет признанного международным сообществом повода. В противном случае принимающая сторона теряет репутацию, становится «непредсказуемой», что сводит на нет все возможные преимущества. Каким же м….м надо быть, чтобы эти поводы дать! Ну ладно, Крым. Беззаконие несомненное, но российское общество готово терпеть (ради чего правда — непонятно. Отдыхать публика все равно предпочитает в Турции и Египте. Дешевле и услуг больше). Но чтобы влезть в американские президентские выборы, пытаясь повлиять на то, Хиллари там будет президентом или Трамп?! Фантастические идиоты! На этом фоне усиление персональных санкций смотрится как некоторая компенсация российскому обществу, когда сборищу околокремлевских лизоблюдов у трона слегка подогревают ...сковородку, которую они лижут. Заодно наворованное будет легче вернуть после неизбежной смены власти. А уж кому вернуть — обществу или вновь пришедшим во власть, зависит от самого общества. Будете приветствовать приход нового вождя, ожидая на диване, что он «сделает хорошо» — не взыщите. Любой вождь имеет свое окружение, которому пироги и достанутся. Альтернатива есть — политическое представительство, парламентская республика, контролируемая власть. Но это же с дивана слезать! Тогда не обижайтесь — смотрите и завидуйте, как американская демократия пользуется амбициями наших идиотов вопреки их надеждам на идиотизм американских лидеров».
|