Израильское правительство не хочет просить США вести войну вместо Израиля, поэтому считает себя обязанным принять меры для предотвращения появления у Ирана ядерного оружия. Если США хотят задержать операцию против иранских ядерных объектов, то президенту Бараку Обаме следует сделать несколько шагов навстречу Иерусалиму, полагает бывший глава военной разведки Израиля (АМАН) генерал-майор запаса Амос Ядлин.

В статье, опубликованной в газете The Washington Post, Амос Ядлин описал пять действий, которые следует предпринять президенту США.

Во-первых, президент должен написать Конгрессу письмо, в котором ясно заявить о сохранении за собой права на применение силы против Ирана. Тем самым Барак Обама сможет заручиться поддержкой Конгресса, продемонстрировав решимость и готовность действовать. Ядлин напомнил, что ранее 44 сенатора призвали Обаму пересмотреть целесообразность дальнейших переговоров с Ираном и прибегнуть к жестким санкциям вместо этого.

Во-вторых, США должны продемонстрировать свои намерения путем расширения военного присутствия в Персидском заливе, размещении объектов системы противоракетной обороны в ближневосточном регионе и проведения военных учений совместно с союзниками на Ближнем Востоке.

В-третьих, США должны предоставить Израилю более совершенные вооружения, а также передать необходимые разведывательные сведения по Ирану. Тем самым США продлят срок, в течение которого израильская армия сможет нанести сокрушительный удар по иранским ядерным объектам, что, в свою очередь, позволит США ввести дополнительные санкции против Исламской республики и сделает более наглядным эффект таких санкций.

В-четвертых, американские должностные лица должны открыто говорить об опасности восстановления иранской ядерной программы после бомбардировок. Ядлин считает, что этот аргумент лучше других подействует на израильских лидеров: в случае бомбардировки санкции будут сняты, и Иран сможет быстро восстановить все, что Израиль постарается уничтожить.

В-пятых, президент Барак Обама должен открыто заявить, что обеспечит безопасность американских союзников на Ближнем Востоке.

Амос Ядлин подчернул, что Обаме следует посетить Израиль и выступить в Кнессете с речью по поводу Ирана, в которой сказать о недопустимости появления у режима аятолл ядерного оружия и готовности применить военную силу в случае необходимости.

Боеголовки против бункеров в обмен на отсрочку бомбардировки

Деннис Росс, бывший представитель президента Обамы на Ближнем Востоке, опубликовал статью в газете The New York Times, посвященную тому же вопросу – как США могут отсрочить израильское нападение на Иран.

Он полагает, что США должны сделать Ирану последнее предложение, в рамках которого за Исламской республикой признается право на использование ядерной энергии в мирных целях, но при этом будут приняты реальные меры, не позволяющие Тегерану разрабатывать оружие.

Помимо этого, США должны начать обсуждать со своими западными союзниками стратегию на случай провала переговоров с Ираном. Тем самым Тегеран и Иерусалим осознают решимость Вашингтона применить силу.

В-третьих, США должны предоставить Израилю бомбы для уничтожения бункеров, самолеты для дозаправки в воздухе и другие средства, с помощью которых можно продлить срок, в течение которого бомбардировка иранских ядерных объектов будет эффективной.

Вдобавок, Деннис Росс рекомендует администрации Обамы предложить Нетаниягу широкую военную и политическую помощь в обмен на согласие отложить бомбардировку.

Наземная операция

Британская газета The Sun, в свою очередь, сообщает, что израильские военные разрабатывают не только планы ударов с воздуха по иранским ядерным объектам. Издание утверждает, что ЦАХАЛ готов провести и наземную операцию на территории Ирана.

The Sun цитирует британского чиновника, пожелавшего остаться неизвестным, который утверждает, будто израильские подразделения специального назначения активно действуют в пустынном районе Ирака, готовя базы для вторжения в Иран. Чиновник добавил, что ситуация крайне опасная, так как Иран непременно ответит на нападение. http://www.newsru.co.il

ОТ РЕДАКЦИИ: а нам нравится тон, который позволяют себе израильские политики и военные в отношении США, - ближайшего и единственного, с позволения сказать, стратегического союзника, - типа, делайте, что вам говорят, а то хуже будет... Вот только вопрос: Для кого? То, что Израиль нынче исповедует доктрину "пушки вместо масла", понятно. Но значит ли это, что Америка обязана его вооружать до карикатурных размеров?.. Как это ни странно, но приходится признать правоту президента Переса, который считает, что у США есть обязательства перед Израилем в отношении безопасности последнего, и к этим гарантиям надо относиться с подобающим уважением, а не мнить себя "мессиями".