29 апреля 2012. Бывший глава Службы общей безопасности Юваль Дискин, вызвавший бурю в политических кругах своими обвинениями в адрес высших руководителей страны и получивший поток ответных обвинений в свой адрес, заявил, что «не раскаивается ни в одном слове». Более того, Дискин подчеркивает, что он еще не сказал всего, и грозит: «придет время, и я расскажу более страшные вещи».

В ответ на обвинения приближенных Нетанияху Дискин заявил, что проработал на своем посту лишний год лишь потому, что Нетанияху просил его остаться и уверял, что «это будет решающий год» в отношениях с палестинцами. Что касается поста главы «Моссада», то этот пост Дискину также поначалу предложил сам Нетанияху, но, получив согласие, вскоре передумал, — рассказал журналистам бывший глава ШАБАКа. Дискин заявляет, что не испытал по этому поводу никаких неприятных чувств и считает Тамира Пардо достойным возглавлять «Моссад».

Попытки объяснить демарш Дискина исключительно низкими личными мотивами и мелкой мстительностью не понравились многим израильским комментаторам. Бывшая глава «Кадимы» Ципи Ливни заявила в своем блоге, что Дискин достаточно сделал для страны, чтобы заслужить право быть выслушанным.

Ведущий обозреватель «Едиот Ахронот» Нахум Барнеа отмечает, что в окружении Нетанияху прибегают к таким объяснениям всякий раз, как кто-то из бывших соратников подвергает главу правительства критике: «личной местью» объясняли и выступление Меира Дагана, и скандальные разоблачения бывшего советника по национальной безопасности Узи Арада. Отмечая, что выступление Дискина — это уже третий случай такого рода, Барнеа задает вопрос: «Почему это все время случается именно с Нетанияху?»

Разочарования случались и у других, но почему-то именно к Нетанияху главы служб безопасности, близко знающие его по совместной работе, не испытывают и тени уважения, — пишет Барнеа. Это выглядит особенно странно, учитывая широкую популярность главы правительства и его беспрецедентно высокий рейтинг.

Обозреватель «Едиот» пишет, что Дискин повел себя по-хулигански, его слова недопустимы по форме и неприемлемы по содержанию, однако у бывшего главы ШАБАКа есть одно оправдывающее обстоятельство: он сказал правду. Поэтому слова Дискина заслуживают серьезного обсуждения — от них нельзя просто отмахнуться, списав на «личную обиду», полагает мэтр израильской журналистики.

Обозреватель 10 телеканала Равив Друкер недоумевает, каким образом глава ШАБАКа, о котором на протяжении всех последних лет все члены политического руководства говорили исключительно самые лестные вещи, вдруг оказался мелким себялюбцем, готовым на все из-за старой обиды. «Боже упаси, никто не касается существа его слов. Никто не задается вопросом, а вдруг он случайно в чем-то прав», — пишет Друкер в своем блоге.

Друкер напоминает, что в конце прошлой каденции Нетанияху на посту премьер-министра главы служб безопасности также видели в нем «мягко выражаясь, проблематичного» руководителя. Сейчас стало еще хуже. По информации журналиста, бывший начальник генштаба Габи Ашкенази тоже очень нелестно отзывается о Нтанияху, только пока не делает этого публично. «Не знаю, как вас, а меня пугает, что опытные и умные люди, которые могут только потерять от нападок на руководителей государства (невыгодно нанимать на работу бывшего военного, находящегося в конфликте с премьер-министром и министром обороны), жертвуя своими интересами, выступают против них», — заключает Равив Друкер. http://news.israelinfo.ru/ - Prava Cheloveka

ОТ РЕДАКЦИИ: трудно удержаться от комментария и остаться в стороне от столь животрепещущей темы, как стиль (и содержание) управления страной правящей т.н. элитой. Ограничимся одним словом: наперсточники...