Posted in Вадим Массальский Голос Америки Итак, во вторник 24 января в российской предвыборной гонке появилась новая, правда, уже ожидаемая некоторыми, интрига: Центризбирком признал более 25% подписных листов, собранных в поддержку лидера внепарламентской партии «Яблока» Григория Явлинского, недостоверными и недействительными.
Это дает ЦИК право отказать ему в регистрации кандидатом в президенты России. Сам нынешний «кандидат в кандидаты» незамедлительно заявил, что эти решения ЦИК носят «политический характер».

Парадоксальность ситуации в том, что даже если предположить, что сборщики подписей действительно проявили недобросовестность, и, получив деньги, попросту схалтурили, то общественное мнение все равно окажется на стороне пострадавшего, а не функционеров Центризбиркома. Ведь слишком многие российские граждане, особенно те, кому приходилось на низовом уровне сталкиваться с механизмом работы избирательных комиссий, считают, что функционирует эта бюрократическая машина, мягко говоря, очень избирательно.

Некоторые кандидаты в президенты уже по горячим следам поспешили выразить поддержку Явлинскому. Например, председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов подчеркнул, что Явлинский неплохо разбирается в финансово-экономической ситуации и аргументировано критиковал власть, что и могло послужить поводом для его снятия.

Одновременно лидер «Справедливой России» Сергей Миронов заявил во вторник, что «резко отрицательно» относится к снятию с президентской гонки одного из своих конкурентов и считает, что это решение «вольно или невольно» скажется на общей предвыборной обстановке.

В свою очередь самовыдвиженец бизнесмен Михаил Прохоров, которого ЦИК, скорее всего, зарегистрирует 25 января, (процент недействительных подписей у него не превышает норму в 5%), считает, что снятие Явлинского создает угрозу легитимности выборов. Правда, председатель «Яблока» Сергей Митрохин предполагает, что Прохоров, как «человек Путина», просто льет «крокодиловы слезы». По мнению Митрохина, Кремль боится не только участия в мартовских выборах самого Григория Явлинского, но и активности в день голосования наблюдателей-«яблочников», благодаря принципиальной позиции которых на декабрьских думских выборах якобы и были вскрыты многие массовые нарушения и фальсификации. Особенно в Москве и в Петербурге.

Такую позицию разделяет и один из лидеров внесистемной оппозиции, сопредседатель Партии народной свободы Владимир Милов. Уже накануне нынешнего заявления Центризбиркома Милов предложил выдвинуть на митинге 4 февраля «За честные выборы» требование о регистрации Явлинского в качестве кандидата в президенты. И во вторник 24 января оргкомитет по проведению митинга, заседавший в Сахаровском культурном центре, уже поддержал эту инициативу. Впрочем, в вопросе об опасности для Кремля «политического тяжеловеса» 1990-х Григория Явлинского есть и другая – диаметрально противоположная точка зрения.

Доктор политических наук Сергей Черняховский на страницах «Коммерсанта» утверждает, что нынешняя предвыборная дисквалификация Явлинского – это «абсолютная непроходимость, тупость сотрудников Центризбиркома». По мнению политолога, Явлинский поддержке Путина «не наносил никакого ущерба», поэтому снятие лидера «Яблока» «наоборот, будет ударом по доверию этим выборам».

«Вообще, я в этой ситуации не могу исключить, что это рассчитанная провокация части элитных групп, ведущих борьбу против Путина примерно полтора года», – делает вывод Черняховский. Насколько прав этот политолог в своем прогнозе, мы скоро узнаем – по закону ЦИК обязан официально отказать самовыдвиженцу и лидеру непарламентской партии Григорию Явлинскому не позднее пятницы.

Правда, есть еще и судебные инстанции. Но можете ли вы припомнить судебный прецедент в путинской России, когда суд принимал бы решение, идущее вразрез с политической линией хозяев Кремля? Недавний пример, когда лишь 5 лет спустя и, разумеется, уже после вердикта ЕСПЧ, Верховный суд РФ вынужден был согласиться с неправомочностью собственного решения о ликвидации Республиканской партии Владимира Рыжкова – лучшее тому подтверждение.

Впрочем, в российской политике все возможно. Возможен и несколько неожиданный сценарий, при котором в феврале по решению суда Григорий Явлинский будет все-таки зарегистрирован в качестве кандидата в президенты. Разве не вписывается это в большую кремлевскую комбинацию по обеспечению легитимности выборов?

Ведь именно при таком раскладе Владимир Путин, над новым имиджем которого сейчас так активно работают политтехнологи, сможет продемонстрировать всем сторонникам и противникам «честный и состязательный» характер предвыборной кампании, где есть «бдительный» Центризбирком, «независимый» суд и «реальная» оппозиция.