 |
03.12.2011 20:24 |
| |
Завтра будет лучше, чем вчера? |
 |
Эйтан Хабер из «Йедиот» рассказал, как на днях встретил одного из видных министров, который на ходу бросил ему: «Что-то вы озабочены». «А вы?» – спросил Хабер, следуя еврейской традиции. «Очень, очень, очень озабочен» – сказал министр и добавил: «Может, напишешь что-нибудь оптимистическое».
Последний раз, когда я слышал нечто подобное в таком же тоне, было утром в Йом-Киппур 1973 года. Мне позвонил пресс-секретарь ЦАХАЛа и уговаривал не печатать ни слова об эскалации напряженности на северной границе в результате переброски туда больших соединений сирийской армии.
О том, что делается на юге, я еще ничего не знал. Пресс-секретарь был весьма озабочен, но это не помешало ему сказать, что «тысячи солдат, которые не получат увольнительную на Йом-Киппур из-за твоего заголовка, тебе этого не простят». Несколько часов спустя разразилась война, и тысячи солдат, которые не получили увольнительной, уже никогда меня не простят, потому что их убили на той войне.
Как мы любим отгонять от себя дурные мысли. Хуже того: многие из нас убеждены, что мы – Божье племя, избранный народ и таких, как мы, больше нет. Наши сограждане искренне верят, что ЦАХАЛ всегда победит, и быть того не может, чтобы весь мир от нас отвернулся. Почти с религиозной одержимостью мы привыкли верить каждому слову наших министров и генералов, и, одновременно, глубоко презирать наших соседей: они – «арабцы», «примитивы», «грязнули», «идиоты». Факт: несмотря на их колоссальное численное превосходство, мы их победили во всех войнах. Любая попытка оспорить это утверждение – а многие его оспаривают – нарвется на условный рефлекс в виде ругани и оскорблений со стороны апологетов вечности Государства Израиль, которые назовут своих противников предателями и потребуют наказания для автора любой статьи, которая не воспевает, не восхваляет и не прославляет государство и армию с их руководителями.
Вот вам – оптимистическая статья».
Таким же «оптимизмом» веет от статьи Ари Шавита из «Гаарец»:
«Десять месяцев спустя после начала восстания в арабских странах картина стала предельно ясной: победил Аллах. Исчезли «мальчики ГУГЛ». Исчезли интеллектуальные либералы. Исчезли те, кто обещал нам свободу, равенство и братство.
То, что мы получили, никак не похоже ни на американскую революцию 1776 года, ни на французскую революцию 1789 года. И даже на бархатную восточно-европейскую революцию 1989 года. Арабская революция 2011 года – это религиозная революция. Силой, которая пришла на смену светской диктатуре коррупированной арабской военной верхушки, стал ислам».
Если первой ласточкой «арабской весны» стал Тунис, теперь эстафета определенно перешла к Египту, который в ходе парламентских выборов прямо на глазах окрашивается в зеленый цвет ислама.
Амос Харель и Ави Иссахаров из «Гаарец»:
«Любой президент Египта затруднится вести политику, которую египтяне сочтут чересчур миролюбивой по отношению к Израилю. На этом фоне трудно понять категорическое утверждение министра финансов Юваля Штайница, что «арабская весна» дает все основания для сокращения оборонного бюджета. Верно, что опасность немедленной войны с Сирией и с Египтом уменьшилась, но параллельно увеличилась опасность нестабильности на обеих границах».
Барри Рубин из «Джерузалем пост»:
«Какое политическое будущее ожидает Египет и как будут складываться израильско-египетские отношения? Утрата власти военными, повидимому, будет означать поворот к полнейшей враждебности, что положит конец мирному договору, даже если не будет войны. Главная опасность в том, что ХАМАС попытается втянуть Египет в конфликт, атакуя Израиль. В таком случае Египет может позволить «Мусульманским братьям» и другим исламским добровольцам перейти в сектор Газы для участия в боях, с параллельным разрешением переброски туда необходимого оружия, денег и иностранных террористов в помощь ХАМАСУ.
На пути такого дурного прогноза есть три барьера: первый и самый главный зависит от того, кто станет президентом. Единственный человек, который может предотвратить такое развитие событий, это престарелый Амр Муса, бывший министр иностранных дел и бывший Генсек Лиги арабских государств. Он – радикальный националист, демагог и ненавидит Израиль. С другой стороны, это – реалист и прагматик. Иными словами, он будет крут на словах, но не склонен к авантюрам. Вторым барьером может стать армия, если она почувствует, что на карту поставлены ее экономические интересы. Она хочет сохранить американскую военную помощь и избежать еще одного унизительного поражения от Израиля. Тем не менее, армия может заключить сделку с исламистами. Наконец, третьим барьером на пути победившего ислама могут стать сами исламисты, если они будут чересчур заняты внутренними проблемами фундаментальных перемен в Египте, чтобы тратить силы на региональную политику».
Гай Бехор из «Йедиот»:
«Это не первый раз, когда арабский мир влюбляется в негативные образы, которые сам же и порождает. Так было в конце XX века и в начале XXI-го, когда арабский мир влюбился в явление «шахидов». Поэты воспевали в стихах террористов-смертников, которые подрывались в Израиле, а СМИ были переполнены фотографиями и биографиями новых героев. Но очень скоро «шахиды» стали подрываться и на улицах арабского мира тоже. Так же было, когда египтяне влюбились в разрушительный военный переворот 1952 года, и то же самое происходит сейчас: они влюбились в анархию. Нет никаких проблем в том, чтобы вывести на улицы Каира сотни тысяч, и даже миллионы людей. Но египтяне не поняли, что, таким образом, они выпустили из бутылки джина, который обрушится на любой новый режим. И в таком случае это огромное государство будет и дальше клониться к закату под громкий хохот сотворенной им же анархии».
Орен Кесслер из «Джерузалем пост»:
«Египет остается по большей части бедной, недоразвитой страной, где трое из десяти жителей неграмотны, а четверо из десяти живут меньше, чем на 2$ в день. В Египте также глубоко консеративное общество. Недавний опрос показал, что, с точки зрения 60% египтян, «законы должны строго следовать предписаниям Корана». Судя по результатам, которые могут шокировать Запад, 82% считают, что за прелюбодеяние надо наказывать побиванием камнями, 84% - что отход от ислама должен караться смертной казнью, а 77% - что воров надо приговаривать к бичеванию либо отрубать им руки. В таком обществе слова «исламизм» и «шариат» звучат самым естественным образом, поэтому неудивительно, что 75% опрошенных египтян смотрят позитивно на возможность прихода к власти «Мусульманских братьев»».
Цви Барель из «Гаарец»:
«Будет ошибкой считать, что источник ненависти к Израилю – только «Мусульманские братья». Ненависти хватает и у левых активистов; и у «площадной молодежи», часть которой участвовала в погроме израильского посольства; и у интеллектуальных либералов, которые частично ненавидят идеологию «Братьев», но солидарны с их антиизраильскими позициями из-за политики Израиля на территориях или из-за самого факта существования Израиля в сердцевине арабского Востока. Тем не менее, пока все они воздерживаются от призывов аннулировать мирный договор с Израилем».
По мнению Гиоры Айленда из «Йедиот», Египет не будет стремиться к войне, что не отменяет двух видов угрозы – тактической и стратегической:
«Тактическая угроза связана с полнейшей анархией в Синае, где скопилось множество разных террористических группировок, результатом чего стал теракт под Эйлатом минувшим летом. Что касается стратегической угрозы превращения Египта во враждебное государство, а то и военного конфликта, то вероятность такого развития событий весьма низка, и до него очень далеко, поскольку новой власти – даже, если это будут «Мусульманске братья» – надо прежде всего стабилизировать положение в стране, решить огромные экономические проблемы, не рисковать американской помощью. И, наконец, после того, как Израиль вернул Египту весь Синай «до последней песчинки», у него нет никакой причины для войны».
Офер Шелах из «Маарив»:
«На днях наша газета сообщила, что израильский МИД предупредил Белый дом, чтобы он не ослаблял египетского фельдмаршала Тантауи и не повторял своей ошибки, когда Барак Обама способствовал падению президента Мубарака. От всего этого несет явным анахронизмом и устаревшей концепцией, по которой Вашингтон якобы может и должен влиять на то, что происходит в Египте, потому что Вашингтон это – пуп земли.
Допустим на секунду, что правительство Обамы смотрит на вещи точно так же, как в Израиле. Что в такой ситуации должны делать американцы? Поддержать военный переворот, как сделало ЦРУ, добившись свержения чилийского президента Альенде в 1973 году? Свергнуть избранное правительство, как сделали американцы с иранским президентом Мусадаком в начале 50-х? Или организовать военное вторжение, как они сделали во Вьетнаме, а в 2003 году – в Ираке? Все это привело к негативным результатам в долгосрочном плане, навредив американским интересам в Южной Америке, в Индокитае и на Ближнем Востоке.
Возвращаясь к Египту, можно утверждать, что ни слова, ни дела Белого дома никак не повлияют на продолжительность режима престарелого фельдмаршала. Израильский призыв, независимо от того, дошел ли он до Белого дома, или был предназначен для сугубо внутренних политических нужд, только доказывает, что единственная демократия на Ближнем Востоке остается последним государством, которое отказывается распрощаться с холодной войной в двухполюсном мире, как те самые японцы, которые прятались в джунглях еще десятки лет после того, как Япония капитулировала во Второй мировой войне».
Акива Эльдар из «Гаарец»:
«Если бы 200 лет назад Биньямин Нетаниягу служил во французской армии, он сделал бы блестящую карьеру: Наполеон, который предпочитал везучих офицеров умным и верным, сразу разглядел бы в Биби нужного ему генерала.
Во «вторую смену» Нетаниягу на посту главы правительства оказалось, что «мирный процесс» интересует весь мир меньше, чем французов интересует снег, который в этом году запаздывает. Экономические проблемы США, угрожающие политическому будушему Барака Обамы, превратили его в пуделя Нетаниягу. Кризис «евро», угрожающий развалить Европу, превратил Евросоюз в бумажного тигра.
Нетаниягу победил палестинского, американского и французского президента и всех их друзей в Евросоюзе. Он победил израильский левый лагерь («Кадима» победила себя сама). Чем больше побеждает Нетаниягу, тем больше проигрывает Израиль, пытаясь сохранить свой еврейский и демократический облик. Как сказал все тот же Наполеон: «Самая опасная минута наступает с победой».
Нахум Барнеа из «Йедиот»:
«На этой неделе все записали себе победу. Правда, Либерман был вынужден смириться с переводом палестинцам причитающихся им 100 миллионов долларов, но он получил компенсацию в виде совместного с Ликудом законопроекта об ограничении заграничных пожертвований левым организациям. Барак все ближе к тому, чтобы получить бронь в Ликуде и остаться на своем посту после следующих выборов. Ципи Ливни сорвала попытку провести «праймериз» в «Кадиме». А Шели Йехимович подавила бунт на корабле, доказав всем, что она – не фраер».
По поводу перевода палестинцам ранее замороженных налоговых сборов Дан Маргалит из «Исраэль ха-йом» уверен, что «переводить палестинцам их деньги – в израильских интересах, хотя НДИ под руководством министра иностранных дел Либермана считает иначе, смешивая популизм с популярностью. В результате, следуя еврейской поговорке, Израиль заставили съесть протухшую рыбу и прогнали из города. Он выглядит как тот, кто съел две такие рыбины и был изгнан из двух городов – Вашингтона и Берлина».
Алекс Фишман из «Йедиот» тоже критикует задержку денежного перевода, полагая, что «нормальное государство не стреляет себе в ногу, тогда как Израиль сделал именно это, способствуя развалу палестинской автономии. Если есть те, кто мечтают увидеть, как ЦАХАЛ возвращается на территории, сталкивается с беспорядками, снова насаждает военный режим, ему стоит взять бинокль и посмотреть на восточный берег Иордана. Потому что в таком положении он увидит, как зашатается хашемитское королевство под напором исламских группировок, которые устроят «арабскую весну» и в Иордании тоже. И, когда это случится, мы будем винить весь мир, кроме себя самих».
Иммануэль Навон из «Джерузалем пост»:
«Рассказ Эдгара По «Похищенное письмо» – идеальная аллегория для понимания того, почему можно так долго дурить голову стольким людям. Там речь идет о важнейщем письме с компроматом, которое полиция искала в доме похитителя, но так и не нашла. Почему же? Потому что вместо того, чтобы спрятать письмо, он положил его на самое видное место.
Много десятилетий немало людей удивлялись, почему правые правительства не в состоянии следовать своей политике и, в конце концов, перенимают риторику левых. Например, глава правительства Биньямин Нетаниягу официально признал палестинское государство вопреки идеологии своей партии. Не говоря о том, что через несколько месяцев его правительство может развалиться, если оно выполнит решение Высшего суда справедливости о демонтаже нелегальных форпостов.
Ответ на эту загадку дал профессор юриспруденции тель-авивского университета Менахем Маутнер в своей книге «Закон и культура в Израиле на пороге XXI века»: израильский левый лагерь потерял свою монополию власти с победой правых на выборах в 1977 году. С тех пор левые успешно сохраняли свое влияние с помощью судебной системы, академических кругов и СМИ.
В Верховном суде судьи отбираются и назначаются судьями, и они оставили за собой право аннулировать законы, которые кажутся им «неконституционными» (несмотря на тот факт, что в Израиле нет конституции).
В университетах для людей с консервативным мышлением практически нет шансов получить ставку на гуманитарных факультетах за пределами Бар-Иланского университета.
Что касается журналистов-«диссидентов», они могут найти себе место разве что в газете «Макор ришон» или «Исраэль ха-йом».
Недавние законопроекты правого лагеря (об ограничении финансирования неправительственных организаций, о назначении членов Верховного суда, о диффамации) убеждают в том, что правый лагерь, наконец-то, обратил внимание на то, где выставлено «похищенное письмо», и предпринял шаги, отвечающие желанию его избирателей. Но это – только половина правды.
Дело в том, что некоторые из предложенных законопроектов могут оказаться контрпродуктивными. Например, университет Бен-Гуриона сможет теперь подать судебный иск против студенческого движения «Им Тирцу» (ивр., «Если захотите») за то, что они попросили зарубежных спонсоров не давать университету денег до тех пор, пока тамошний факультет политологии не будет уважать принципов плюрализма.
Таким же образом шестикратно увеличенные штрафы по закону о диффамации могут ударить скорее по таким малым и консервативным газетам, как «Макор ришон», нежели по мощным и либеральным газетам вроде «Йедиот ахронот».
То же самое касательно ограничения финансирования неправительственных организаций: такой закон осложнит положение не только движения «Мир сегодня», но и того же самого «Им Тирцу».
Кроме того, что правый лагерь стреляет себе в ногу, его практически нет на другом поле боя – интеллектуальном, которое требует солидных журналов, крупных исследовательских центров и престижных дискуссионных клубов. Поэтому левому лагерю не о чем беспокоиться: он по-прежнему контролирует положение дел. «Гаарец» недавно канонизировала Менахема Бегина, как самого видного израильского демократа и миротворца, но тридцать лет назад та же газета называла его милитаристом, мракобесом и фашистом. В чем же дело? А в том, что надо было прозрачно намекнуть его сыну: будь паинькой, и держись подальше от Верховного суда.
При всей важности упомянутых законопроектов они появились почти сорок лет спустя после электоральной победы правого лгеря. Так что при всей шумихе и переполохе левый лагерь может быть спокоен: если правым понадобилось сорок лет, чтобы найти «похищенное письмо», нет никаких оснований для паники».
Йонатан Явин из «Йедиот»:
«Я предлагаю отмежеваться от устаревших определений так же, как мы отмежевались от устаревшей полемики. Вместо «левых» и «правых» надо делить нас на «демократов» и «республиканцев», «либералов» и «консерваторов», что гораздо больше подходит для нашего просвященного времени. Не случайно американцы и англичане пользуются именно этими определениями. Там граждан разделяют взависимости от их душевного склада и принципиального мировоззрения, а не всовывают силой в один из двух лагерей, которые на самом деле давно уже не существуют».
Меир Шалев из «Йедиот»:
«На первом этапе жертвами поправки к закону о клевете станут не публицистика и сатира, а то, что составляет саму суть и душу прессы – журналистское расследование и репортажи.
Куча антидемократических законопроектов, раболепство главы правительства перед этой параноидальной любовью к Израилю, и отважно-принципиальные министры, которые что-то бормочут «против», но голосуют «за» – все это напоминает мутную и мерзкую волну тупого и хулиганского патриотизма, в котором нет не только ни малейшего признака демократии, но и элементарного здравого смысла.
Порой я думаю, что было бы, если бы все эти господа законодатели жили, к примеру, в библейскую эпоху. Тогда пророк Натан, который пришел к королю Давиду и рассказал ему притчу об овечке (2-я Кн. Царств, гл.12), избежал бы последних слов: «Ты – тот человек!», которые могли бы обойтись ему в 300.000 шекелей. А пророка Элияху Всевышний не послал бы к царю Ахаву со словами: «Так говорит Господь: ты убил и унаследовал?» (3 Кн. Царств, 21:19). Опасаясь огромного штрафа, Элияху сказал бы: «Ты вроде бы убил и, кажется, унаследовал?»
Поскольку уже упоминалась притча об овечке, надо сказать, что и другие детали любовной интрижки Давида с Бат-Шевой выпали бы из ТАНАХа, если бы на то была воля депутатов Кнессета Левина и Шитрита, которые борются с клеветой. Ведь речь идет об одной из самых интересных историй в Книге Царств, автор которой с подлинно журналистским умением, шаг за шагом, факт за фактом поведал о том, что Давид был не только псалмопевцем, но также был повинен в сексуальном домогательстве, прелюбодеянии и убийстве. И здесь же говорится, какому наказанию он был подвергнут. Более того, если бы Давид не раскаялся, он умер бы во грехе. Однако о деяниях Давида рассказано не только в Кн. Царств, но и в Хрониках. И, о чудо! – здесь ни словом не упомянута история Урии и жены его Бат-Шевы.
К нашему счастью, двух правдоискателей, депутатов Левина и Шитрита не было среди редакторов ТАНАХа, где сохранились две версии. Теперь осталось узнать, кто и кому должен заплатить 300.000 шекелей и опубликовать извинение? Составитель Кн. Царств – Давиду или составитель Хроник – Урии и Бат-Шеве?
Но зачем ходить так далеко, если и в наше время можно кое-что сделать для изменения положения. Например, вместо закона о клевете принять закон о восхвалении, который обяжет любого автора, который пишет о том или ином человеке, наделить его разными титулами. Например, вместо «инициаторов закона об удушении прессы» следует писать: «Депутат Кнессета Ярив Левин, блистательный, умнейший и прекраснейший человек, отличившийся в прыжках с шестом, и депутат Кнессета Меир Шитрит, мудрейший из людей и величайший из мыслителей, хотят изменить и улучшить общественную атмосферу в нашей Земле Обетованной».
В этом деле иврит дает нам безграничные возможности. Можно воспользоваться такими определениями как «величайшие сыны Израилевы», «гений», «рентген» и «ясновидец». Да и вообще всем заинтересованным лицам стоит уже сейчас записаться на курсы «позитивной журналистики». Это понадобится гораздо раньше, чем вы думаете».
Авраам Тирош из «Маарив» обсуждает чудовищное невежество израильской молодежи во всем, что касается общей и еврейской истории, ТАНАХа, да и всех прочих гуманитарных предметов, привлекающих в университеты все меньше и меньше студентов.
«Вот всего несколько примеров. В любой телевикторине ее участники, которые до этого демонстрировали завидные познания в менее важных областях, тут же проваливаются, когда получают вопрос по общей истории, истории Израиля, еврейской традиции или ТАНАХу.
Так, один из них крепко призадумался, когда его спросили, в самом ли деле Яаков был сыном Ицхака (ответ: «Что-то в этом роде»), и ему понадобилась помощь.
А в одной из газет недавно сообщили, что Давид Бен-Гурион был первым начальником Генштаба ЦАХАЛа.
Другая газета с той же уверенностью сообщила, что в канун Ханукки началась продажа «четырех видов» растений (которые продаются на Суккот – В.Л.). Эти публикации прошли, как минимум, через трех человек в редакции, но все они были слишком необразованы, чтобы предотвратить это позорище.
Не так давно я беседовал с банковской служащей, и упомянул киббуц Цор’а. Она спросила, где это, и я рассказал, добавив, что там родился Шимшон (Самсон). Она спросила (я вам клянусь!), имею ли я в виду гендиректора Минпроса Шимшона Шошани, который ушел в отставку. После того, как я пришел в себя, удивившись, что она знает хотя бы имя Шошани, я стал ей намекать, что речь идет о библейском герое. Ничего не помогло: ни лев, ни мед, ни волосы, до тех пор, пока она не услышала имя Длила (Далила). «О, был же такой фильм «Самсон и Далила!», – радостно воскликнула она.
Вы смеетесь? А теперь серьезно (относительно). Я не понимаю, из-за чего на этой неделе была такая шумиха по поводу того, что все больше старшеклассников бросает школу. Кто сказал, что оставшиеся в школе молодые люди, которые ее заканчивают, выходят оттуда образованными людьми с необходимыми знаниями, имея широкий кругозор и достаточное представление о большинстве предметов? Система образования учит их (и то не всегда: например, ТАНАХ преподают всего два раза в неделю в светских школах) и готовит их к сдаче экзаменов на аттестат зрелости. Не более того. О подлинном воспитании, образовании и обогащении знаниями здесь нет и речи. Эти щкольники, может, и отличатся в той или иной профессии, в большинстве случаев доходной, которую они выберут по окончании школы, но по-прежнему не будут иметь ни малейшего представления о том, чем именно занимался Бен-Гурион и кем был Шимшон. Я знаком с несколькими плотниками, слесарями и одним автомехаником, у которых нет аттестата, но которые знают все это гораздо лучше выпускников израильской школы».
После очередного инцидента на южном полигоне в Цеилим, где во время учений снаряд по ошибке чуть не угодил в начальника Генштаба, сатирики из «Йедиот» предположили, что «недавний таинственный взрыв в Иране был вызван ошибкой израильских артиллеристов при наведении пушки», и заодно вспомнили о том, как некоторые ультраортодоксы объясняют любые трагедии: «По указанию иранских властей было решено проверить все мезузы на ядерных реакторах и военных базах». Владимир Лазарис http://www.vladimirlazaris.com
ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНОГО ОБЗОРА ПРЕССЫ НА ИВРИТЕ (27.11.11-2.12.11)
Шавуа тов!
|
|
|
Навигация по порталу: 
