Арбитражный суд Москвы приступил к рассмотрению конфликта между комитетом по культурному наследию Москвы и Международной ассоциацией клубов (МАК) "Что? Где? Когда?". Организаторы интеллектуального шоу пытаются оспорить законность взыскания с них штрафов на сумму более 1 млн руб. за незаконное использование памятника архитектуры -- Охотничьего домика в Нескучном саду, где снимается шоу. Вчера суд отказал в удовлетворении первого из исков, поданных "знатоками", а в мэрии уже пригрозили МАК выселением, если памятник не будет приведен в надлежащий вид.

Вчера арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении иска МАК "Что? Где? Когда?" к комитету по культурному наследию Москвы (Москомнаследие). Истцы требовали признать незаконным привлечение ассоциации к административной ответственности за незаконное использование Охотничьего домика.

Охотничий домик является частью усадьбы князей Трубецких Нескучное, построенной в XVII веке, и занимает площадь 0,4 га. Усадьба является объектом культурного наследия федерального значения. С 1990 года в здании ведутся съемки передачи "Что? Где? Когда?", с 1995 года его арендует МАК "Что? Где? Когда?" по договору с правительством Москвы сроком на 40 лет. Главой МАК является Наталья Стеценко -- президент компании "Игра-ТВ" (продюсер передачи) и вдова основателя шоу Владимира Ворошилова.

Конфликт между правительством Москвы и МАК начался в 2007 году. Департамент земельных ресурсов Москвы обратился с иском в арбитражный суд Москвы с требованием к ассоциации оплатить задолженность по арендной плате с 1998 года в размере 42,1 млн руб. В марте 2008 года суд удовлетворил иск, правда, организаторов шоу обязали выплатить лишь 2 млн руб. В марте 2009 года о своих претензиях заявило Москомнаследие. Как пояснил "Ъ" заместитель главы комитета Роман Рыбало, по условиям договора долгосрочной аренды МАК обязана была провести реставрацию памятника. "Однако этого до сих пор сделано не было, -- заявил "Ъ" он. -- Кроме того, самовольно размещены некапитальные строения: установлено деревянное ограждение территории, на территории размещено подземное сооружение с входной частью на поверхности земли (ранее представители ведомства заявляли о бункере на территории сада. -- "Ъ")".

Инспекторы Москомнаследия также обнаружили трещины на стенах здания и незаконно установленные кондиционеры. Как пояснил "Ъ" господин Рыбало, по результатам проверки летом этого года МАК были выданы предписания "о приведении объекта в порядок", но ни одно из них не было выполнено. На организацию были наложены штрафы в размере 30 тыс. руб., 100 тыс. руб. и 1 млн руб. Каждый из них МАК "Что? Где? Когда?" решила оспорить в суде.

Между тем вчера в суде состояние Охотничьего домика даже не обсуждалось. Представитель "Что? Где? Когда?" Елена Агафонова заявила, что комитет по культурному наследию не имел достаточных полномочий, чтобы проверять законность возведения строений (подземного помещения и забора). Кроме того, работы по реконструкции памятника, по ее словам, были переданы другой компании еще в 1998 году согласно постановлению правительства Москвы N 512. Однако судью Леонида Ласкина эти доводы не убедили, и он отказал МАК в удовлетворении иска.

Вчера в компании "Игра-ТВ" от комментариев отказались, однако, по данным "Ъ", организация уже планирует обжаловать решение суда. В ближайшее время в арбитражном суде будут также рассмотрены два иска в отношении остальных штрафов, наложенных мэрией.

"Мы хотим добиться, чтобы памятник был приведен в надлежащее состояние, -- заявила "Ъ" пресс-секретарь Москомнаследия Наталья Логинова, -- поэтому перед нами не стоит цели бесконечно штрафовать организацию". В случае если МАК не подчинится требованиям мэрии Москвы, то, по словам госпожи Логиновой, "в качестве крайней меры может быть разорван договор аренды, а арендатор выселен". "Это законодательством не запрещено", -- подчеркнули в Москомнаследии. http://news.ru.msn.com