Мировой суд Герцлии обязал полицию выплатить жителю города Эрану Гиршу 10 агорот компенсации за разглашение сведений из его следственного дела. Истец требовал от полиции 140,000 шекелей, сообщает Psak Din.
Гирш подал на полицию в суд, заявив, что разглашение конфиденциальной информации не только грубо нарушило тайну его частной жизни, но и нанесло ему серьезный материальный ущерб, помешав ему выиграть суд против страховой компании. Обстоятельства дела, вскрывшиеся в ходе процесса, оказались из ряда вон выходящими:
В 2003 году истец купил старую яхту, не имевшую лицензии на выход в море, застраховал ее и раздобыл себе фальшивую лицензию. Вскоре яхта затонула, и владелец потребовал компенсации от страховой компании. Страховщики отказались, сославшись на то, что яхта не имела защитного покрытия. Владелец яхты подал на страховую компанию в суд, и в ходе разбирательств страховщики выяснили в управлении мореходства, что яхта не имела лицензии.
Эран Гирш обвинил управление мореходства в коррупционном сговоре со страховой компанией и подал на нескольких его руководителей жалобу в полицию. По словам несостоявшегося яхтовладельца, чиновники нарочно отобрали у него лицензию, чтобы подыграть страховщикам — и, скорее всего, были подкуплены страховой компанией.
Полиция возбудила по жалобе Гирша уголовное дело, но вскоре следователь выяснил, что лицензия на яхту, предъявленная Гиршем, является фальшивой. Следователь сообщил об этом в управление мореходства, и там вздохнули с облегчением — уголовное дело по жалобе Гирша было прекращено, и полиция возбудила дело против самого заявителя по обвинению в подделке документов.
Гирш, однако, не смирился и предпринял еще одну попытку отсудить деньги за потерянную яхту. На этот раз он подал в суд гражданский иск против полиции, потребовав компенсации в 140,000 шекелей за разглашение тайны следствия. Истец на голубом глазу заявил, что из-за противозаконных действий полиции он не сможет выиграть иск против страховой компании, а потому полиция обязана возместить ему понесенный материальный ущерб.
Судья Шауль Авинор счел, что обвинять полицию в материальном ущербе истец никак не может, ибо никакого права на компенсацию не имел и не имеет — а иск против страховой компании был основан на поддельных документах. Однако закон гласит, что пострадавшие от разглашения следственной информации имеют право на компенсацию и без доказательства ущерба, и Эран Гирш, при всей вопиющей несообразности его иска, имеет право такую компенсацию получить.
Для таких ситуаций израильское законодательство предусматривает возможность выплаты «позорных компенсаций» — и судья Авинор присудил истцу именно такое «возмещение ущерба» в размере 10 агорот. Prava Cheloveka - http://news.israelinfo.ru/law/39163
|