(14.01-11) Премьер-министр Ливана Саад Харири в личной беседе с генеральным секретарем ООН Пан Ги Муном в Нью-Йорке изложил просьбу запретить Израилю пользоваться найденными недавно на средиземноморском дне запасами нефти и газа, которые «на самом деле принадлежат ливанскому народу». По его словам: ООН должна не позволить Израилю эксплуатировать «ливанскую морскую экономическую зону, а в ней – месторождения углеводородного сырья».

В ответ на это, ООН уведомила Ливан: у нее нет намерения вмешиваться в демаркацию морской израильско-ливанской границы и в раздел морских месторождений газа и нефти между странами.

Также, Харири настаивает также на том, чтобы ООН заставила Израиль отступить из деревни Раджар, от фермы Шебаа и с высот вокруг деревни Шуба. По словам Харири, Ливан заинтересован в продвижении так называемой саудовской мирной инициативы. Эти требования, видимо, показались недостаточными коллегам Харири по кабинету министров. 11 членов правительства Ливана объявили о своей отставке, тем самым распустив правительство. Демарш устроили министры от подконтрольных террористической организации «Хизбалла» партий.

Главной причиной развала правительства стали разногласия из-за выводов специального трибунала ООН, расследующего убийство политика Рафика Харири – отца премьер-министра, а также его «неспособность противостоять американскому давлению, заставляющему его игнорировать советы Сирии и Саудовской Аравии, предпринимавших посреднические усилия».

КОММЕНТАРИЙ.Соседский газ, видимо, в ближайшее время ливанского премьер-министра Рафика Харири волновать не будет. Неожиданно возросший, экономический потенциал соседнего Израиля и призрачная надежда поживиться за его счет уже подтолкнули, воздерживавшегося ранее от бурной антиизраильской риторики политика, сделать первый шаг в этом направлении. Но судьба сыграла с ним злую шутку. Его партнеры по коалиции, посчитали, что территориально-экономический спор с Израилем менее важен, чем спасение собственной политической шкуры.

История с претензией на освоение соседского газоносного шельфа сама по себе случай достойный внимания. И не столько как случай примитивной добрососедской зависти, сколько случай, характеризующий современную ООНовскую дипломатию. Дело в том, что уже после того, как Ливан получил официальный отказ из канцелярии Пан Ги Муна вмешаться в ситуацию и начать процесс пересмотра морских границ, в дело вступил представитель ООН в Ливане Михаэль Вильямс.

На каких основаниях международный дипломат позволил себе выступать не только от всего мирового сообщества, но и от лица уполномочившей его организации пока неизвестно. Но, по его словам, обе эти важнейшие политические силы помогут Ливану обеспечить свои права на нефтяные газовые месторождения, находящиеся в его экономической зоне. «У Ливана есть полное право использовать энергоносители, залегающие на его территории», - пояснил чиновник ООН, заодно открыто продемонстрировав, что официального ответа из канцелярии его босса недостаточно, чтобы решить этот вопрос окончательно и бесповоротно.

Тем не менее, Вильямса до сих пор не уволили, но инициировать процесс, за который он взялся в условиях правительственного кризиса ему будет крайне не просто. Продолжит ли он свою дипломатическую деятельность с той же смелостью и незакомплексованностью, которую он проявил в вопросе демаркации морских границ, покажет время. Поле для деятельности ему подготовили, Вильямсу осталось только выступить с собственной инициативой по поводу деятельности международного трибунала. Кстати, по этому вопросу его мнение опять может не совпасть с мнением делегировавшей его организации.

ПЕРСПЕКТИВЫ.Сравнение с крыловскими лебедью, раком да щукой и применимо ко многим политическим системам, существующим сегодня на планете. Ливанское же правительство является одним из характерных примеров такого ведения дел. Недавно материализовавшиеся средиземноморские углеводороды, казалось бы, должны были хотя бы на время консолидировать эту систему. Однако произошло абсолютно противоположное – ее развал.

Другими словами, Хизбаллы и ее политические агенты предпочли нанести упреждающий удар по нарождающейся системе международного судопроизводства возможности погреть руки на соседском газу. Выбор Хизбаллы на самом деле ни в коей мере не страдает отсутствием логики. С ее точки зрения она вообще ничего не теряет. Страны, на поддержку которых Хизбалла опирается, способны обеспечить Ливан дешевым газом на десятилетия вперед. Совсем другое дело, идеология – главное оружие террористов.

С идеологической точки зрения, Хизбалла убила двух зайцев сразу. Внутреннего, продемонстрировав решимость проводить свою политику, невзирая на сиюминутную конъюнктуру. Тем самым подготовив условия для очередного передела власти, во время которого у нее появится шанс отхватить больший кусок. И внешнего, результаты комиссии до сих пор не опубликованы, и те, кто дает команду, должны будут принять во внимание решимость главного подозреваемого, а также находящуюся в его распоряжении армию. А газ? Газ никуда не денется. Его и потом можно присовокупить к длинному списку претензий к главному виновнику всего – к Израилю. http://www.evrey.com

КОММЕНТАРИЙ. Скоро выяснится, что весь газ ушел в биржевой свисток. Махеры подсчитают прибыль и займутся "новым проектом", акционеры разойдутся несолоно хлебавши по домам... Не зря же премьер-министр выразил сомнение в "больших" запасах ископаемого - его должно хватить ровно настолько, чтобы спекулянты успели "разогреть" публику. Мавроди - в России, Мэдофф - в США. В Израиле... Природа демократий западного типа везде одна и та же.