Глупый политик сегодня скорее норма, чем исключение. Потому что политика превратилась в хобби...

И соберу все народы на войну против Иерусалима...
Пророк Зехария (14:2)

Динозавры не научились лакировать историю, поэтому и вымерли. Но метод компьютерного моделирования эту несущественную деталь в расчет не берет. И посему ученые до сих пор спорят до хрипоты, предлагая свои "неопровержимые" теории. Впрочем, какое нам дело до динозавров. С них все равно ни мяса, ни шерсти.

Другое дело евреи. Откуда они взялись на арабскую голову в текущей молоком и медом, а теперь еще и газом Палестине? Американский историк Карл Дрюс, зарабатывающий на хлеб с маслом в Национальном центре атмосферных исследований, утверждает, что нашел окончательный и не подлежащий сомнению ответ. Они, эти самые евреи, действительно бежали из Египта. И воды перед ними расступились. Но не Красного моря, а озера Манзал, расположенного в дельте Нила. Если, дескать, восточный ветер дул бы в течение полусуток со скоростью 100 километров в час, то мог образоваться "проход" длиной до четырех и шириной в пять километров. Но не больше чем на четыре часа.

Еще одна "теория цунами", не выдерживающая никакой критики. Если б евреи форсировали озеро Манзал, то никак не смогли бы оказаться на Синайском полуострове. И как вообще за четыре часа прошли бы три миллиона человек, включая грудных младенцев, повозки, крупный и мелкий рогатый скот? К счастью, евреи не изучают свою историю по иностранным учебникам. О том, когда и как они вышли из Египта, напоминают праздники, которые они отмечают из года в год вот уже три с лишним тысячи лет. И никакие сладкие речи и пламенные призывы костоломов от истории, никакие "жесткие" резолюции ООН праздники эти не отменят и не изменят.

Глупость трудно понять, но можно простить. Подлость можно понять, но глупо прощать. Глупый политик сегодня скорее норма, чем исключение. Потому что политика превратилась в хобби. Стала дополнительным способом улучшения материального положения. Любители, в отличие от профессионалов, соревнуются сами с собой. И поскольку все равно не отвечают ни за свои дела, ни за слова, то иногда даже, сами того не подозревая, радуют нас вполне вменяемыми мыслями. Как, например, Билл Клинтон, заявивший, что основной помехой для мира на Ближнем Востоке стали "русские иммигранты".

И тут он, безусловно, прав. Хотя так и не понял, откуда ноги растут. У "русских" евреев и в самом деле хорошая школа. У них стойкая аллергия на наделенных властью "клоунов". Потому что слова «власть» и «ложь» воспринимаются, как синонимы. Так было в той стране, где им "повезло" родиться. И ничего не изменилось после смены постоянного места жительства. Ибо они с изумлением увидели, что и на новой родине, будь то Америка, Израиль или Германия, власть тоже неотделима от лжи. К этой лжи привыкли настолько, что ее уже просто не замечают или относятся, как к зонтику, который хоть и неудобно постоянно носить, но зато он всегда прикроет и от дождя, и от яркого солнца.

"Русский" подход продемонстрировал, выступая на Генеральной ассамблее ООН, Авигдор Либерман, который сказал, что «достижение всеобъемлющего мирного соглашения в ближайшие годы нереально», и попутно отметил, что сначала нужно решить иранскую проблему, а затем уже переходить к "палестинской". За что был тут же "выпорот" Биньямином Нетаниягу. Разница в том, что Либерман видит мир таким, каким он есть, а Нетаниягу смотрит на него глазами Обамы, хотя и понимает, что переговоры в нынешнем их формате - совершенно безнадежное дело.

Мир на Ближнем Востоке не наступит до мессианской эры, потому что он никому не нужен. Этот регион интересен лишь нефтью, на которой кто только не грел и не греет руки. Еще 18 февраля 1944 года Франклин Рузвельт более чем откровенно сказал британскому послу в Вашингтоне Эдуарду Галифаксу: «Персидская нефть ваша. Нефть Ирака и Кувейта мы поделим. Но нефть Саудовской Аравии - наша». А вот позиция министра обороны Джеймса Форрестола, которую он настойчиво внушал сначала Франклину Рузвельту, а затем Гарри Трумэну: «Вы просто не понимаете, что сорок миллионов арабов столкнут четыреста тысяч евреев в море. И все. Лучше подумайте о нефти - мы должны быть на стороне нефти».

Все они и сегодня – «на стороне нефти». Но для того, чтобы бесперебойно качать эту нефть, надо постоянно сталкивать лбами богатые ею страны. В Иордании нет нефти, и поэтому она на политических задворках. И Ливан нужен постольку поскольку. Разве что как вечный источник напряженности. Даже явно зарвавшийся Иран стараются не гневить лишний раз. Послушайте Барака Обаму: «Война Израиля с Ираном, а также бомбовые удары США по территории Исламской республики не могут быть идеальным вариантом решения проблемы». Столь же миролюбив и председатель Объединенного комитета начальников штабов адмирал Майк Маллен: «Война с Ираном - плохая идея, так как она может полностью дестабилизировать ситуацию на Ближнем Востоке». Как будто поставка туда вооружений на десятки миллиардов долларов ситуацию не дестабилизирует.

При таком раскладе у Израиля нет никаких шансов на мир с соседями. Как и шестьдесят лет назад. Если он, конечно, не подарит миру дешевый заменитель нефти. Его будут дружно подталкивать к краю пропасти, прессингуя по всем направлениям. От генсека ООН Пан Ги Муна, пристально следящего, чтобы в Ариэле не построили даже детского сада, "ближневосточного квартета", зорко стоящего на страже турецких интересов, до "челнока" Джорджа Митчелла, фотографирующегося в Бейт-Лехеме в куфие-арафатке. Но даже при такой мощной поддержке Махмуд Аббас колеблется, как маятник, норовя спрятаться за спину Лиги арабских стран. Дескать, что скажет "коллективный мозг", то и буду делать.

Обложенному красными флажками Израилю это даже на руку. Если арабская Лига хочет выйти на переговорную авансцену, то ей можно преподать быстро забытый всеми урок истории. Напомнить, к примеру, слова из принятой 14 мая 1948 года Декларации независимости:
«Протягиваем руку мира и предлагаем добрососедские отношения всем соседним государствам и призываем их к сотрудничеству с еврейским народом, обретшим независимость в своей стране».

Как ответили соседние арабские государства? На следующий же день они объявили войну. «Это будет война на истребление, - горделиво заявил тогдашний генсек Лиги арабских государств Аззам Паха. - Это будет грандиозное истребление, о котором будут говорить так же, как говорят о вторжении монголов и крестовых походах».

Однако уничтожить Израиль не удалось. А созидать палестинское государство, о котором вроде так страстно мечтали "палестинцы", желающих не нашлось. И ООН почему-то не возмущалась, Америка с Европой и Советский Союз - тоже. Что мешало прикрикнуть на Иорданию, прибравшую к рукам "ничейные" земли? Нынешняя формула "Мир в обмен на территории", которая якобы составляет сердцевину "саудовской мирной инициативы", такой же блеф, как и стремление "мирового сообщества" установить прочный и справедливый мир на Ближнем Востоке.

Резолюцию Совета безопасности ООН №242, принятую 22 ноября 1967 года, арабы отвергли с порога. Несмотря на то, что она призывала к выводу израильских войск "со всех оккупированных территорий". Но им не понравился другой пункт - признание права каждого государства жить в мире, в пределах безопасных и призанных границ, не подвергаясь угрозам и насилию. Чем ответили арабские страны? Декларацией на саммите в Хартуме, вошедшей в историю как "Три нет" - нет миру с Израилем, нет признанию Израиля, нет переговорам с Израилем.

Теперь же историю хотят переписать самым бессовестным образом. Подменяя понятия и ставя все с ног на голову. Для этого и придуманы так называемые палестино-израильские переговоры. Но межгосударственные отношения строятся между государствами. А кто такие палестинцы? У них есть свое государство? Оно воевало с Израилем? Вести переговоры надо с арабскими странами. Но они этого не хотят, потому что по-прежнему не признают права Израиля на существование. Поэтому все разговоры о мире - пустой звук. Если арабы хотят мира, то пусть сначала извиняться за агрессию, выплатят компенсации за нанесенный ущерб и конфискацию собственности, включающей, между прочим, и 150 тысяч квадратных километров земель, принадлежащих изгнанным насильно евреям.

Да и сама формула примирения должна быть совершенно иной - "Мир взамен на мир". Пока же доминирует британский подход "а-ля Чемберлен". К Ближнему Востоку "гаранты мира" относятся как к пони, которых разводят для сексуальных удовольствий. Поэтому разная мразь снаряжает суда с опилками для прорыва "блокады" Газы. Под громкие аплодисменты премьерско-президентской черни и глумливые ухмылки вышедших и еще не вышедших в тираж профессионалов политического понта.

Поэтому Турция использует химическое оружие против собственных курдов, а Иран бесстрашно пакует гексоген в коробки для сухого молока и отправляет его "Хизбалле". Но Италия, где этот груз задержали таможенники, бесстрастна, как лед. И ООН сделала вид, что это ее не касается. Совсем как в прошлом году, когда Израиль перехватил судно, перевозившее 500 тонн оружия и взрывчатки. А ведь это, между прочим, по международным законам, серьезнейший повод для объявления войны. Но не тревожьтесь, войны не будет. У "мирного" Ирана столько защитников, что "агрессивному" Израилю остается только завидовать.

Поэтому так называемый верховный суд так называемой палестинской автономии утверждает законопроект, по которому любой "палестинец", проживающий от Хеврона до Хайфы, посмевший продать землю еврею, будет приговорен к смертной казни. От этой полной справедливости и демократии Пан Ги Мун должен утонуть в слезах умиления Хиллари Клинтон. Или срочно подарить Абу-Мазену пони женской особи.

Поэтому "набальзамированный" западной демократией и деньгами палестинский премьер Салам Файяд громко хлопает дверью, оставив в недоумении израильского заместителя министра иностранных дел Дани Аялона. Только потому что тот посмел предложить внести в совместную резолюцию слова о "двух государствах для двух народов". Два государства - пожалуйста, но не для двух народов. Угадайте с первого раза, какой народ - лишний. Спрашиваю не случайно, ибо присутствовавший на встрече Тони Блэр не угадал. Или сделал вид, что не понял.

Бедные пони не заговорят, как ослица Билама. Иначе поведали бы много интересного о мутировавших в обезьян людей. Впрочем, все еще может измениться. На днях ООН, успешно выполнив все стоящие перед ней земные проблемы, назначила специального посла, которому предстоит приветствовать инопланетян, если они вдруг вздумают выйти на связь с человечеством. Эту почетную роль будет выполнять 58-летняя Мазлан Отман из Малайзии. Событие, может быть, и историческое, но в Б-жественных анналах не значащееся. Да и кто захочет пойти на контакт с нашим сумасшедшим миром?

Можно сколько угодно писать и переписывать историю. Ее все равно не подогнать под чей-то сценарий. "И соберу все народы на войну против Иерусалима...". Что имел в виду пророк Зехария, говоря о нашем времени? Вот как объясняют это комментаторы Торы, в частности, РАМАК (рабби Моше Кордоверо) - каббалист из Цфата, живший в XVI веке: «В конце времен евреи создадут свое государство, которое будет жить по общепринятым законам. Но все народы мира, тем не менее, превратятся во врагов Израиля и заключат между собой союз, чтобы уничтожить его. И тогда настанет "час бедствия Яакова". Однако не смогут они сломить его».

Именно в таком ключе и развиваются события. Кому нужен Рим с Ватиканом? Кому нужен Константинополь, ставший Стамбулом? Кому нужна Мекка с Мединой? Но всем нужен Иерусалим, хотя каких-то сто лет назад никому до него и дела не было. Однако как только еврейский народ стал возвращаться домой, город Давида сразу же оказался в центре всеобщего внимания.

Иногда полезно взглянуть на исторические параллели. Авраам родился в 1948 году от сотворения мира. Израиль - тоже, хотя и в другом летоисчислении. Если сложить временной отрезок от рождения Авраама до смерти Яакова, то получится 307 лет. Прибавим к 5708 году от сотворения мира, а это и есть год возрождения Израиля, эти 307 лет. Что в итоге? Шесть тысяч пятнадцать. Сама по себе эта цифра ни о чем не говорит. Но если исходить из того, что для исправления первородного греха Адама человеческой цивилизации отведено примерно 6000 лет, то все становится на свои места.

Праотцы проложили нам путь. Если пойдем проторенной дорогой, то придем в конечный пункт назначения без особых усилий и потерь. Если же попытаемся протоптать собственную тропинку (имени Рабина, Переса, Шарона, Ольмерта, Нетаниягу и попутчиков), ведущую через бурелом, то тоже, в конце концов, дойдем до цели, но заплатим неимоверную цену. Так что выбор в любом случае - за нами. Анатолий Гержгорин, Нью-Йорк http://newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=2741| 30.09.2

by YEHUDInfo