Футурологическая попытка шахматного гроссмейстера рассчитать варианты наступления ислама на цивилизацию...

Главным событием начавшегося 5771 года станет, я думаю, успешное испытание Ираном атомной бомбы. США могли бы предотвратить это событие, но не имеют на то политической воли, у Израиля воля, может быть, и есть, но не хватает, должно быть, технических возможностей. Что несёт миру иранская атомная бомба? Взглянув на происходившее в истории, ведь «что было, то и будет, и что творилось, то и будет твориться», как учил в книге Коэлет (1,9) царь Шломо, попробуем, как говорят шахматисты, рассчитать варианты.

Немецкий философ Карл Ясперс предложил понятие «осевое время». Это период истории, когда цивилизация меняет нормы, обычаи и традиции. По Ясперсу, осевым временем был период с 8 по 2-й век до н.э., время ухода древних цивилизаций Египта и Вавилона.

Возможно, ныне мы переживаем новый период осевого времени. Оно началось вскоре после Второй мировой войны, когда Саудовская Аравия стала крупнейшим в мире производителем нефти, из Британской Индии выделилась независимая Исламская Республика Пакистан, а из Египта стала давать побеги по исламскому миру организация «Мусульманские братья», ставящая своей целью установление посредством вооружённого джихада Мирового Исламского Халифата. За более чем 60 лет, имея неограниченные нефтяные деньги и людские резервы, исламская революция победила в Ливии, Афганистане, Газе, Иране, в ряде африканских стран, в последние годы постепенно захватывает Турцию. С помощью иранских моджахедов и американской администрации Клинтона, ислам получил еще два государства на Балканах – Боснию и Косово. Активная мусульманская эмиграция в перспективе обещает добавить Халифату нестойкие страны Южной Америки и даже Европу. После ожидаемой вскоре кончины президента Мубарака падёт в руки «Мусульманских братьев» и Египет. Та же судьба ожидает бывшие советские среднеазиатские республики. Активно развивается джихад в мусульманском подбрюшье России. Контратака западной цивилизации в Афганистане и Ираке, начатая президентом Бушем, проваливается, оказавшись под водительством Обамы. Эту отрадную для ислама картину украсит вскоре иранская атомная бомба.

 Как Третий Рейх 80 лет назад, мусульманская революция использует антисемитизм для консолидации своих сил. Сегодняшние идеологи ислама так и не забыли евреям, отвергшим «прозрения» Мухаммеда, обиду на них «пророка». Обезглавливание перед телекамерами в Пакистане журналиста Дэниэла Пёрла и расправа в Мумбае с центром ХАБАДа стали визуальным выражением ненависти ислама к евреям. И всё же ядерная атака Ирана на Израиль представляется мне маловероятной. Во-первых, «кто знает? – может быть, эти искусные евреи подготовили хитрое отражение атаки», после чего с помощью своего ядерного потенциала они смогут оставить слово «Иран» только в учебниках истории. Кроме того, иранская военная машина может быть уничтожена после такой атаки Америкой. В обоих случаях ядерное нападение Ирана на Израиль явилось бы идиотизмом и фактически покончило бы с исламской революцией. И это в ситуации, когда цель - Всемирный Исламский Халифат - выглядит вполне достижимой. Хотя, лицезрея дегенеративный лик Ахмадинежада, соображение об идиотских решениях просто так не отметёшь...

Ещё одно соображение против возможной атаки Ирана на Израиль: у евреев исторически не было столь долгих и постоянных друзей, как персы. Первые персидские цари Кореш и Дарий освободили нас из вавилонского плена и помогли восстановить Иерусалимский Храм. Две с половиной тысячи лет, вплоть до революции Хомейни, евреи благополучно жили рядом с персами. И хотя последние тридцать лет многое изменили – достаточно вспомнить два ужасных теракта, организованных Ираном против еврейских целей в Буэнос-Айресе – протяжённого в истории конфликта между персами и евреями нет. Конечно, сегодняшний Иран желал бы разрушения Израиля. Но он не мог не заметить, что после почти каждой своей войны Израиль усиливается. А разрушительным для Израиля является «мир», вернее «мирный процесс». Именно в результате «мирного процесса» сегодня в мире возникли сомнения в выживаемости еврейского государства. Поэтому Ирану логичнее ждать победных реляций с фронтов «мирного процесса», нежели воодушевлять евреев на грандиозную военную победу.

Свои усилия ядерный Иран, скорее, обратит на север, где лежит заманчивая добыча – огромная, богатая ресурсами, переживающая глубокий национальный кризис Россия. После смерти коммунистической идеологии и неудавшейся попытки влиться в западную цивилизацию, Россия – это страна без национальной идеи, с разложившейся моралью, с обществом, поражённым коррупцией, пьянством и наркоманией, с чудовищным демографическим вырождением. Количество мусульман в стране, по некоторым оценкам, приближается к трети. При этом ислам должен торопиться – российские территории восточнее Урала уже начинает прибирать к рукам Китай.

Цель исламизации России озвучена крупнейшим вождём исламской революции ХХ века аятоллой Хомейни. В письме к Горбачеву в 1989 году он писал: «Господин Горбачев! Следует обратиться к истине. Ваши трудности заключаются в отсутствии истинной веры... Исламская Республика Иран как самый могущественный оплот исламского мира может с легкостью заполнить вакуум, образовавшийся в идеологической системе Вашего общества».

Иран мог бы давно выделить деньги на радикализацию самой большой группы мусульман в России – татар, а также направить моджахедов на уже существующие фронты джихада на юге России. Но сначала Иран использует помощь России в создании бомбы, которая, как и полагается ядерному оружию, сыграет роль сдерживания против отчаянных шагов бывшей супердержавы.

В исторической памяти татар наверняка жива национальная катастрофа – взятии Казани Иваном Грозным в 1552 году, а также более близкая – высылка крымских татар в мае 1944 года. Сам Иран больших войн с Россией не вёл, но, рассматривая Россию как духовного наследника Византии, он может считать поход против России реваншем за историческое поражение от Византии в «мировой войне седьмого века», как назвал определившую развитие цивилизации того времени борьбу Персии и Византии 602-628 годов Лев Гумилёв. В свою очередь, политика России относительно мусульманской революции, от поддержки арабских националистов и всевозможных террористов с конца пятидесятых до помощи Ирану в создании атомной бомбы сегодня, является повторением политики Сталина в помощи Гитлеру в возрождении немецкой военной машины в тридцатые годы. В обоих случаях Россия искала союзников в воображаемой борьбе против западных демократий. Такие предательские по отношению к своей цивилизации действия, как правило, не остаются без наказания. «Что было, то и будет...».

Препятствием на пути к Всемирному Халифату у мусульманского мира, кроме Израиля, останутся Соединённые Штаты. Останутся, если союз либералов и местных мусульман не подорвёт волю американского народа.

Потому-то идейная борьба, охватившая сегодня американское общество, внешним поводом к которой послужил план строительства исламского центра у Ground Zero, продуцирует столь жаркие эмоции, потому так стойко держатся, несмотря на протесты подавляющей части американцев, мусульманские руководители проекта. Их победа в этой борьбе парализовала бы волю американцев и стала бы большим шагом на пути к Мировому Исламскому Халифату. Борис Гулько, Нью-Джерси http://newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=2733

by YEHUDInfo

| 28.09.2010