Пока США и Россия разоружаются, китайцы могут превзойти их по мощи ракетного арсенала Photo: EPA
 Может ли настать день, когда у Китая будет больше ядерных боеголовок, чем у США - или России? На первый взгляд этот сценарий кажется невероятным, но он вполне реален, поскольку Китай, судя по всему, намерен ежегодно наращивать количество своих боеголовок на несколько десятков процентов, а то и в 2 раза, а администрация Обамы настроена на дальнейшее сокращение американского ядерного арсенала. Пекин вряд ли пожелает присоединиться к режиму контроля над стратегическими вооружениями, но даже если это произойдет, устроит ли Америку ситуация ядерного «паритета» с Китаем?

По новому Договору о СНВ, подписанному в апреле, США и Россия обязываются сократить количество развернутых боеголовок на стратегических носителей с 2200 до 1550, а число самих развернутых носителей - до 700. Впрочем, президент Обама четко дает понять, что это не предел: по сведениям, просочившимся в прессу в конце 2009 года, его конечная цель - «потолок» в 1000 боеголовок, а то и меньше.

Китай же с тех самых пор, как в 1980-х он поставил на боевое дежурство первые межконтинентальные баллистические ракеты (МБР), отказывается участвовать в переговорах по ограничению ядерных вооружений. До начала нынешнего десятилетия, когда у КНР имелось лишь порядка 20 развернутых жидкостных ракет DF-5 с дальностью действия в 13000 километров и моноблочной ядерной боевой частью, это не имело особого значения. Более того, Пекин «успокоил» многих аналитиков, постоянно заявляя о приверженности принципу «минимального сдерживания» и нежелании догонять США или Россию по числу боеголовок. В то же время китайцы отказывались придерживаться принятых в США и СССР стандартов ядерной «транспарентности», в результате чего их планы развития ядерных сил никому не известны.

Однако в середине «нулевых» КНР приступила к модернизации своих стратегических сил, заменив первую модель DF-5 таким же количеством модернизированных ракет DF-5A шахтного базирования, а также развернув новые твердотопливные мобильные комплексы DF-31 с дальностью в 7-8 тысяч километров, а затем и DF-31A с увеличенной дальностью действия в 11200 километров. В последнем докладе Пентагона Конгрессу о вооруженных силах Китая, обнародованном 16 августа, утверждается, что на боевом дежурстве стоит менее 10 DF-31 и «10-15» DF-31A - на пять единиц больше, чем указывалось в предыдущем докладе, отражавшем ситуацию на начало 2009 года. В то же время в выпуске справочника "Military Balance" за 2010 год эксперты британского Международного института стратегических исследований (International Institute of Strategic Studies) называют несколько иные цифры: у Китая имеется одна бригада в составе 12 DF-31 и две бригады DF-31A (всего 24 комплекса), что говорит об увеличении количества этих МБР на одну бригаду в течение 2009 года.
Кроме того, Китай, возможно, вскоре примет на вооружение еще две модели ракет дальнего действия с ядерными боеголовками. Первая - новая МБР морского базирования JL-2 с дальностью более 7200 километров.

Как сообщается, при ее разработке возникли технические проблемы, но когда она завершится, по 12 таких ракет будет размещено на новых атомных подлодках типа 094; по оценкам Пентагона, Пекин намерен построить как минимум 5 таких субмарин, которые будут нести в общей сложности 60 МБР. Кроме того, с 2007 года в китайском интернете появляются компьютерные изображения еще не получившего обозначение грунтового мобильного комплекса повышенной мощности, существование которого Пентагон признал лишь в последнем докладе о ВС КНР. Отличительной характеристикой этой новой ракеты - назовем ее "DF-XX" - является ее размещение на восьмиосной транспортно-пусковой установке (ТПУ) российского образца, возможно созданной на основе технологий, приобретенных у России и Беларуси в конце 1990-х.

Впрочем, подлинная опасность заключается в другом: по оценке Пентагона эта новая МБР «возможно, в состоянии нести разделяющуюся головную часть индивидуального наведения (РГЧИН)». Начиная с 2002 года наше Министерство обороны в своих аналитических материалах по КНР отмечает интерес командования Народно-освободительной армии Китая (НОАК) к разработке разделяющихся головных частей для своих МБР; конкретнее всего об этом упоминалось в докладах за 2009 и 2010 год. Могут ли некоторые из китайских МБР уже быть оснащены РГЧ? Источники в азиатских военных кругах говорили мне, что DF-31A действительно несет три боеголовки, а единственная развернутая DF-5B имеет 5 или 6 боевых блоков. По мнению тех же моих собеседников аналогичное число боеголовок будет нести разрабатываемая "DF-XX".

Подтвердить эту информацию данными из открытых источников невозможно, но она наводит на тревожные мысли: не исключено, что Китай уже перешел «Рубикон РГЧ», и если он ежегодно сможет ставить на боевое дежурство одну бригаду DF-31A и DF-XX, количество имеющихся у НОАК развернутых ядерных боеголовок будет увеличиваться чуть ли не в два раза. Кроме того, китайские источники указывают на возможность разработки модернизированного варианта JL-2 с увеличенной дальностью действия, также оснащенной РГЧИН. Хотя мы говорим о самом неблагоприятном сценарии, есть основания предполагать, что к 2020 году у Китая будет уже более 500 боеголовок.

Мало того, не исключено, что примерно через десять лет КНР будет близка к развертыванию общенациональной системы ПРО. Проведенные 11 января успешные испытания по перехвату ракетной боеголовки стали кульминацией осуществления второй программы КНР по созданию противоракеты: первая была начата по распоряжению Мао Цзедуна в 1963 году и прекращена в 1980 году. При этом китайские дипломаты год за годом упрекают США за их работы по созданию системы ПРО и активно выступают за запрет милитаризации космоса. Возможно, вся эта кампания представляла собой лишь уловку, призванную ограничить оборонительные программы Соединенных Штатов, пока Китай создавал потенциал для разработки собственных противоракет и космических вооружений?

В свете всех этих тенденций логически возникает вопрос: почему не начать с Китаем переговоры относительно его стратегических ядерных сил? Более того, в Ядерной доктрине США, обнародованной нынешней администрацией в апреле, конкретно указывается на необходимость «стратегического диалога по взаимным гарантиям» с Пекином. Однако Китай не только традиционно отвергает любые «переговоры» по своим ядерным вооружениям: он даже не желает отправить в США с визитом вежливости командующего Ракетными войсками стратегического назначения. Налаживание нормального диалога между военными двух стран неизменно обусловливается прекращением поставок американского оружия Тайваню.

Впрочем, в основе всего этого лежат противоречия глубинного порядка: Китай хочет сменить США в роли лидера в Азиатском регионе и создает вооруженные силы, способные отстаивать его интересы по всему миру, даже если это означает готовность бросить вызов Соединенным Штатам далеко за пределами Азии. Поэтому, пока Пекин не добьется желаемого уровня военной мощи в глобальном масштабе, возможно, отнюдь не построенного на принципе «паритета», он, вероятно, не будет заинтересован в «переговорах», способных как-то ограничить его планы в сфере ядерных вооружениях, и даже в предоставлении другим странам информации об этих планах.

Но даже если бы Вашингтону удалось договориться с Китаем о ядерном паритете, ценой этого могут стать наши альянсы в Азии. Наличие у Китая более мощного и лучше защищенного ядерного арсенала способно серьезно подорвать американский потенциал ядерного сдерживания, и ускорить процесс «расхождения» между Соединенными Штатами и их главными союзниками в регионе, например, Японией, Южной Кореей и Австралией. Способность Америки сдерживать Китай еще больше ослабеет после того, как администрация проведет в жизнь сформулированное в Ядерной доктрине решение снять с вооружения крылатые ракеты TLAM-N с ядерными боеголовками, которые несут наши атомные подлодки. Их планируется заменить тактическими ядерными бомбами, чьи носители - реактивные истребители-бомбардировщики - куда более уязвимы. Кроме того, нельзя забывать о России, усиливающей военно-политическое сотрудничество с Китаем. Вдруг Москва когда-нибудь подкрепит китайский ядерный потенциал своим собственным, чтобы удержать Соединенные Штаты от защиты своих жизненных интересов в какой-нибудь точке планеты?

Сегодня военная мощь Китая все больше беспокоит Тайвань, Южную Корею, Японию и Индию. Кроме того, перед этими странами, а также Соединенными Штатами, все острее встает вопрос о финансировании обычных вооруженных сил, необходимых для сдерживания Пекина. В связи с этим возникают вполне законные сомнения в том, что новый Договор СНВ позволяет США сдерживать как Россию, так и Китай, лишь приступивший к наращиванию своих стратегических ядерных сил. Более того, не станут ли планируемые новые соглашения по ограничению вооружений прологом к эпохе распространения ядерного оружия и нестабильности в Азиатском регионе?