 |
06.04.2010 11:37 |
| |
Война - ужасная вещь, но... |
 |
"Дипломатия провалилась", - заявил сенатор-демократ из Нью-Йорка Чак Шумер на конференции Американо-израильского комитета по общественным связям (Американо-Израильский Комитет по общественным отношениям (AIPAC)), "Иран на грани обретения ядерного оружия и мы не можем это позволить ".
"Мы должны рассмотреть последнее средство", - сказал сенатор-демократ из Индианы Эван Бай ", применение силы для того, чтобы недопустить получения Ираном ядерного оружия".
Война - "ужасная вещь", - заявил сенатор-республиканец из Южной Каролины Линдси Грэм, но "иногда лучше начать войну, чем допустить второй холокост".
Затем Грэм рассказал о войне в которой мы, американцы, должны принять участие:
"Если применять военную силу, то делать это нужно решительно. Иранское правительство необходимо лишить способности вести конвенциональную войну против соседних государств и с нашими войсками в регионе. У них не должно остаться ни одного самолета, способного летать и ни одного корабля, способного плавать".
Даниэль Плетка из Американского института предпринимательства, одного из центров неоконсерватизма, пишет: "Один вашингтонский политик сказал мне, что единственные оставшиеся вопросы - кто ее начнет и чем она закончится".
Что касается того, кто ее начнет, то нам это известно. Случаев, когда Тегеран развязал войну и не припомнить, и тем более он не собирается инициировать самоубийственную атаку на сверхдержаву с тысячами ядерных боеголовок. Как и в случае Ирака в 2003 году, война будет развязана Соединенными Штатами против государства, которое на нас не нападало - чтобы лишить ее оружия, которым она не обладает.
Возвращаясь к заявлению Грэма, если мы развяжем войну, то из предусмотрительности следует лишить Иран способности ответить нам. Как минимум, мы должны будем использовать авиацию и крылатые ракеты для нанесения ударов по ряду целей.
В первую очередь, иранские ядерные объекты, включая завод по обогащению урана в Натанзе, построенный американцами реактор, используемый в производстве медицинских изотопов, АЭС в Бушере, центрифуги в окрестностях Кума, завод по производству тяжелой воды в Араке.
Наша проблема в том, что последние три еще даже не введены в строй и находятся под надзором инспекторов ООН. В Бушере находятся русские и нет никаких доказательств, что проект носит военный характер.
Если у Ирана имеются секретные заводы, на которых идет работа над ядерным оружием, то почему нам не говорят где и не требуют, чтобы туда пустили инспекторов ООН? Почему три года назад 16 американских разведывательных служб сообщили нам, что они не существуют, а Иран отказался от программы по разработке ядерного оружия в 2003 году?
Если Иран "на грани" получения бомбы, как утверждает Шумер, то все американское разведывательное сообщество должно быть обезглавлено за некомпетентность.
На этой неделе, в материале под обманчивым заголовком "ЦРУ: Иран способен производить ядерное оружие", газета "Вашингтон Пост" сообщила, что новый отчет ЦРУ утверждает, будто "Иран продолжает развивать ряд способностей, которые могу быть применены в производстве ядерного оружия, если будет принято соответствующее решение ".
Простите, но это чепуха. Мы можем сказать тоже самое о дюжине других стран, которые используют атомную энергию и проводят исследования в области ядерных технологий.
Но давайте продолжим с блицкригом Грэма.
Для того, что предотвратить контратаку, Соединенным Штатам придется разрушить 14 иранских аэродромов и все военные самолеты на земле. Нам также придется потопить все военные корабли и подводные лодки иранских ВМФ и уничтожить 200 ракетных, патрульных и быстроходных катеров в составе Революционной гвардии, иначе они займутся минированием и ударами по нашим боевым кораблям.
Кроме того, критически важно в первый же день атаковать стартовые площадки иранских ракет и ракетные заводы, так как Иран, как Саддам в 1991 году, вероятно атакует Израиль, чтобы превратить войну против исламской республики в американо-израильскую.
Среди других критических целей будут места расположения протовокорабельных ракет "Шелкопряд" на побережье Ирана, которые будут угрожать американским военным кораблям и танкерам, проходящим через Ормузский пролив. Любая иранская атака на корабли или минирование скорее всего закроют пролив и резко повысят мировые цены на нефть.
Нужно будет нанести удары и по казармам Революционной гвардии, особенно корпуса аль-Кудс недалеко от Ирака, чтобы замедлить продвижение войск через границу в Ирак, где они будут убивать американских солдат и гражданский персонал. Тоже самое может потребоваться в отношении иранских войск на границе с Афганистаном.
Учитывая положение Хезболлы в южном Бейруте, всех американских гражданских лиц вероятно нужно будет вывести из Ливана до войны, чтобы они не погибли и не стали заложниками. И насколько будут ощущать себя в безопасности американцы, находящиеся в странах Персидского залива, особенно в Бахрейне, базе американского пятого флота, преимущественно шиитском острове?
И какую сторону примут шииты Ирака?
Придется ли нам интернировать всех граждан Ирана, находящихся США, как мы поступили в отношении немецких и итальянских граждан в 1941 году? Сколько террористических атак на мягкие цели в США мы можем ожидать от агентов Ирана и Хезболлы в ответ на наше убийство сотен тысяч гражданских лиц в ходе сотен ударов по Ирану?
Прежде чем "партия войны" ввергнет нас в еще одну войну, Сенат должен узнать, действительно ли Тегеран находится "на грани" получения ядерной бомбы, и почему сдерживание, которое никогда нас не подводило, не может быть успешно применено в случае с Ираном.
Патрик Бьюкенен http://zvezda.ru/
*** Оригинал публикации: Что такое война с Ираном средства
Перевод с английского - Виктор Олевич
РЕАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА.The реальная политика
|
|
|
Навигация по порталу: 
