 |
21.03.2010 11:39 |
| |
"Зачем мне политика?" |
 |
Жоресу Ивановичу Алферову - лауреату Нобелевской премии, вице-президенту Российской академии наук, ректору Академического университета, почетному гражданину Петербурга, депутату Госдумы - 15 марта исполнилось 80 лет.
На встрече с журналистами в Балтийском информационном агентстве он сказал, что считает сам юбилей событием утомительным, но рад предстоящей встрече с друзьями-физиками и юными учеными не только из России, но и из бывших братских республик СССР.
«Зачем мне политика?»
- Меня часто спрашивают: зачем мне политика, не мешает ли? Конечно, мешает! И отнимает много времени. Но поймите другое. Несколько дней назад в Госдуме с докладом о науке выступал вице-премьер Сергей Иванов, потом мне пришлось выступить. Я послушал некоторых депутатов и был просто поражен. Мои коллеги совершенно не представляют, что такое современная наука и какие нужно решать проблемы. А ведь сегодня мы переживаем необычайно сложный период. Вопрос жизни и смерти России - возрождение промышленности высоких технологий. Основой возрождения может быть только наука. Мы должны говорить об этом на государственном уровне.
Горькие минуты
- Мое настроение даже перед юбилеем отнюдь не праздничное. Самая большая моя личная трагедия - это развал Советского Союза. Великую страну, со всеми ошибками, которые в ней были, но и с огромными достижениями, страну, в которой в целом реализовывалась идея социальной справедливости, - взяли и уничтожили. В электронной промышленности Советского Союза работали 3 миллиона человек. Действовали тысячи предприятий, 400 институтов. И между прочим, объемы производства электронной продукции были третьими в мире после США и Японии. У меня после развала Союза было много горьких минут, но одна из самых горьких - когда мое предложение правительству страны в принципе формально было поддержано, но мы так и не использовали возможность построить современнейший завод по производству электроники в Петербурге. Это произошло семь лет тому назад. Если бы ее использовали, у нас бы сегодня была современная микроэлектронная промышленность. Для меня это - боль души.
«Мы были первыми»
- Первые полупроводниковые лазеры, работающие при комнатной температуре, сделаны у нас. Мы сразу их передали в объединение «Полюс», и началось опытное промышленное производство. Первые солнечные батареи на гетероструктурах тоже появились у нас в 1970 году. А в 1972-м эта технология была передана на НПО «Квант», и в 1973-м летали уже спутники с ними. Американцы тогда писали только первые статьи на эту тему. Светодиоды были готовы к промышленному производству на «Позитроне» намного раньше, чем где-либо в мире. А что сегодня? Сегодня доктор наук Вячеслав Михайлович Андреев потратил несметное количество времени, даже при моей личной поддержке, чтобы РОСНАНО приняло проект, по которому что-то начнет делаться по солнечным гетероструктурам. А до этого в значительной степени нам удалось выйти из тяжелейшей ситуации в начале90-х годов только благодаря международному сотрудничеству. Оно способствовало выживанию нашей науки. Сегодня от выживания мы должны перейти к развитию - нормальному, успешному, эффективному. Для этого нужно развивать промышленность. Для этого нужно поднимать престиж науки. Для этого нужно советоваться с настоящими учеными.
Хоть нано назови…
- На Западе, между прочим, о нанотехнологиях заговорил еще в 1999 году лауреат Нобелевской премии профессор Смоли. Идеология его доклада в американском конгрессе была простая: использовать слова «нано» и «нанотехнология» для того, чтобы продемонстрировать перспективы и получить как можно больше бюджетных ассигнований на науку. Так и появилась стратегическая инициатива Клинтона, а спустя несколько лет появилась инициатива Путина у нас. Самое главное - не как назвать, а что делать. Ох уж все эти увлечения - менеджментом, квазиэкономическими моделями!.. Наукой нужно заниматься профессионально. А у нас у руля в определенный момент оказались непрофессионалы. В том числе и у руля нашей экономики.
Атака на Академию наук
- В последние десятилетия сугубо из политических соображений «покатили бочку» на Академию наук, в которой по-прежнему сосредоточен основной научный потенциал России. Говорил и еще раз скажу: все Нобелевские премии по науке получены советскими и российскими учеными - сотрудниками Академии наук за исследования, выполненные в Академии наук! Нужно этот потенциал использовать, а не атаковать академию: ах, у нее много земли и она плохо управляет имуществом! Простите, не наше дело управлять имуществом, наше дело - научные исследования! Мы должны развивать науку и для этого пользоваться нашим имуществом.
«О прошлом для будущего»
- В задуманной мною книге «О прошлом для будущего», которую я пишу сам, но пока не закончил, хочу рассказать историю советской физики - непростую, но бесконечно интересную. Это нужно будет сделать, потому что, как говорится, с каждым днем становится все меньше людей, лично знавших Наполеона
Такая трагедия, как трагедия ученых-генетиков, могла случиться и с физикой. Бомба спасла советскую физику от дискуссий по философии. Но вместе с тем самое главное - нам есть чем гордиться. Это могучая история могучей страны, в которой наука была востребована экономикой и обществом.
Людмила АНДРЕЕВА http://www.smena.ru/
РЕАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА.The real policy
|
|
|
Навигация по порталу: 
