Барадей – мошенник. Уже не один год западные разведки подозревают его в том, что именно он поставляет иранцам информацию о планах международной общественности взять под контроль их ядерные объекты.

У достижения, которым размахивает Барадей, есть цена. Этот коллаборационист Ирана собирается продать нас по дешевке и осложнить нашу жизнь.

Представителям Запада ясно, что Иран потребует за соглашение высокую цену, чтобы использовать его во внутренних целях и похвастаться им в исламском мире. Об экономических и торговых выгодах, возобновлении международных связей и укреплении позиций Ирана на Западе нечего и говорить. Это само собой разумеется. Но в рукаве у иранцев спрятан еще один кролик, и это требование сделает их героями всего арабского и мусульманского мира: контроль над израильским ядерным реактором. Когда это дело дойдет до практического обсуждения, США перебросят мяч на поле Израиля. Трудно представить себе ответственного главу правительства Израиля, который решится даже обсуждать с иранцами такую сделку.

Надо полагать, США не заставят Израиль принять иранский диктат, даже если это сорвет переговоры с Ираном. Но в странном мире, где мы живем, вполне может статься, что сытый Запад капитулирует под иранским диктатом. Даже, если, в конце концов, будет подписано соглашение без такого требования к Израилю, совершенно ясно, что у него больше нет военного варианта. Разве что он захочет остаться в полном одиночестве на всем земном шаре».

Цви Барель из «Гаарец» констатирует, что Иран выходит из международной изоляции, и пишет: «Если в результате соглашения, в самом деле, возникнут новые отношения между Ираном и Западом, это опровергнет формулу, по которой только мир между Израилем и палестинцами может создать объединенный израильско-арабский фронт, как защитную стену против иранской атомной бомбы. Эта формула Обамы, которая так разозлила иранцев, может оказаться не актуальной, что тоже станет частью достижения Ирана».

Как пишет Офер Шелах из «Маарив»: «Враждебная реакция Израиля на черновик соглашения не вызывает ни малейшего удивления. Он похож на зеркало: каждый, кто в него смотрит, прежде всего, видит отражение своих взглядов по этому вопросу.

Нам говорят, что это – начало диалога с Ираном? Такой диалог только лишает нас возможности атаковать Иран, что нам все равно придется сделать рано или поздно. Ведь по большому счету Израиль не верит ни в какие соглашения с Ираном. Военный удар считается у нас последним и неизбежным выходом из положения. Большинство военных экспертов во всем мире уверены, что такая атака могла бы задержать иранские ядерные разработки на два-три года. Если так, то мы получим половину этого срока без того, чтобы уплатить тяжелую цену за атаку».

Амос Харель из «Гаарец» полагает, что «венское соглашение поставит Израиль перед труднейшей дилеммой: действовать ли, как «командный игрок», разделяя всеобщий оптимизм, или продолжать демонстрировать скептицизм и угрозы. Политическому руководству будет крайне трудно сменить генеральную линию Нетаниягу, который видит своей миссией спасение израильского народа от второй Катастрофы, затеваемой иранцами. Но Иран не только стоит на первом месте повестки дня Нетаниягу. До сих пор он давал железное оправдание в контактах с американцами, чтобы воздерживаться от прогресса в переговорах с палестинцами».

Ронен Бергман из «Йедиот» пишет: «Если кто-то думал, что грядущее соглашение с Ираном исключит ядерную угрозу, рано или поздно он поймет свою ошибку. Эта тема останется в новостях еще очень долго, и эти новости будут плохими. Ядерная политика Ирана напоминает хитроумное танго с международной общественностью. Всякий раз, когда иранская ложь вылезает на свет, и Тегеран загоняют в угол, он торопится заявить о каком-нибудь компромиссе. Но стоит прессингу ослабнуть, Иран нагло и грубо отбрасывает возможность любых соглашений».

Как пишет Йоси Мельман из «Гаарец», «в случае подписания соглашения Иран добьется большой победы в своей войне на истощение, которую он давно и успешно ведет против Запада, продвигая свой ядерный проект. Совершенно очевидно, что соглашение лишает оправдания военную атаку иранских ядерных объектов, т.к. теперь трудно будет обвинить Иран в нарушении международных обязательств.

Военный вариант будет отложен на год-полтора, пока в России и во Франции будет происходить дообогащение иранского урана. С этой точки зрения израильская политика потерпела сильнейший провал, поскольку исчезла не только возможность военной атаки или оправдание такого шага, но и жесткие санкции против Ирана, которых добивался Израиль, теперь будут отложены в долгий ящик.

Тем не менее, не стоит недооценивать соглашения, доказывающего, что Иран открыт для международного прессинга и вынужден с ним считаться. В то же время нельзя не видеть, что при любом раскладе Иран полным ходом идет к своей цели, делая все необходимое для создания атомной бомбы. С этой точки зрения, остается в силе прогноз, по которому аятоллы получат бомбу до 2014 года».

Среди всего шума вокруг доклада комиссии Голдстоуна «Джерузалем пост» опубликовала статью самого отставного судьи Ричарда Голдстоуна:

«Как еврей, который всю жизнь поддерживал Израиль и его народ, я начну с того, что побудило меня возглавить комиссию для расследования того, что было в секторе Газы во время операции «Литой свинец». За последние двадцать лет я расследовал серьезнейшие нарушения международного права в моей стране, в Южной Африке, в бывшей Югославии, в Руанде. Много лет я выступал со всех трибун против нарушения прав человека в разных странах, включая Китай, Иран и Россию. В Газе я был поражен и шокирован масштабом разрушений экономической инфраструктуры. Я этого не ожидал. Я не думал, что израильская армия будет атаковать граждан и гражданские объекты. У Израиля – заканчивает Голдстоун – есть признанная всем миром судебная система, которой могут позавидовать многие государства в регионе. У нее есть средства и возможности провести собственное расследование. Но хочет ли она?»

На той же полосе под заголовком «А чего именно ожидал Голдстоун?» ему ответил бывший юридический советник МИДа Алан Бейкер: «Трудно поверить, что судья Голдстоун может быть настолько наивен. Тем более странно слышать его смехотворные оправдания столь тенденциозного и искаженного доклада комиссии, которой заранее было сказано, что она будет расследовать израильские военные преступления. Он почему-то не обратил внимания на то, что член его комиссии, профессор Кристина Чинкин, еще во время боев в секторе Газы уже обвинила Израиль в совершении военных преступлений. Не говоря о том, что в секторе Газы комиссия видела только ту одностороннюю картину, которая была тщательно инсценирована ХАМАСОМ. Вся информация ХАМАСА была принята комиссией, как истина в последней инстанции, в то время как переданная Израилем обширная документация была попросту отвергнута за ненадобностью.

В нынешней ситуации Израиль должен действовать незамедлительно, создав следственную комиссию в составе видного отставного члена Верховного суда, военного и юридического эксперта. Такой шаг сразу нейтрализует и обесценит международную критику».

С последним согласен и Эльяким Хаэцни из «Йедиот», у которого свой взгляд на вещи:

«Комиссия нужна нам и для того, чтобы положить конец опасному предложению Нетаниягу, на которое он прозрачно намекнул: избавьте нас от доклада Голдстоуна, и «мы пойдем на дополнительный риск» (в переводе с дипломатического языка: новое отступление и новая депортация). Разумеется, Обама поторопился принять это предложение».

А в трактовке сатирического приложения «Йедиот» мнимая цитата Нетаниягу выглядит так: «Правительство Израиля еще не решило, кто войдет в состав комиссии, которая придет к выводу, что ЦАХАЛ – самая моральная армия в мире».

Гидеон Эшет из «Йедиот» посвятил статью новому шпионскому скандалу в Америке, напомнив, как в случае со шведской газетой «Афтонбладет» и ее кровавым наветом на израильских солдат (якобы торгующих органами тел убитых палестинцев) глава правительства Биньямин Нетаниягу и министр иностранных дел Авигдор Либерман разозлились не столько на газету, сколько на шведское правительство, не пожелавшее осудить такую мерзость. Как будто шведское правительство несет ответственность за то, что пишут в газетах.

В продолжение той же политики мы сделали выговор турецкому правительству за анти-израильский телесериал. Надо отдать должное нашей последовательности: так же решительно мы сделали выговор Норвегии, которая осмелилась отмечать юбилей пронацистского писателя Кнута Гамсуна.

Поэтому гробовая тишина, воцарившаяся сейчас на международной арене, выглядит престранно. В мире есть правительство, а не газета и не телестанция, которое захотело избавиться от своего гражданина, заподозренного в измене. Одна государственная организация подкупила подозреваемого гражданина в обмен на засекреченную информацию, которую он получил, работая в другой государственной организации. И кому же он должен был продать эти секреты? То же самое правительство послало человека, который выдал себя за агента Мосада, дал деньги, получил товар, а дальнейшее будет описано на судебном процессе по делу об измене родине.

Это правительство не получило выговор от министра Либермана. Он молчит, когда иностранное правительство наговаривает на Израиль, как будто это Израиль уговорил иностранного гражданина за деньги изменить родине. Почему же молчит министр? Как это может быть, что мы не потребовали извинений и самобичевания от правительства, которое умышленно опорочило доброе имя государства Израиль? Если бы правительства Турции, Норвегии, Швеции проделали такой номер, что сказал бы Либерман и какого осуждения потребовал бы Нетаниягу?

Но Либерман и Нетаниягу боятся американцев. Молчание по поводу трюка, проделанного американским правительством, втоптавшим в грязь доброе имя Израиля и Мосада, прежде всего, показывает израильское ханжество.

Наше правительство боится американцев и вполне справедливо. Ведь политическая сила Израиля не превышает силы правительства Пуэрто-Рико. Израиль и минуты не продержится без поддержки США. Без американского вето Совбез ООН завтра же проведет резолюцию, аннулирующую резолюцию от 29.11.1947 года о создании еврейского государства (и Палестины). Без американского оружия у израильского Давида не будет даже рогатки, не говоря о бомбардировщиках Ф-16, способных долететь до Тегерана. Без Америки израильский блеф сразу вылезет наружу.

Отсутствие реакции на позорную американскую выходку вызывает сомнение, что Израиль в самом деле был так уж оскорблен поведением Турции, Норвегии и Швеции. Там слышат нашу гробовую тишину, и понимают, что у Израиля нет никакой моральной позиции. Он понимает только язык силы и опасается, что ее-то Америка и применит в случае необходимости».

Авишай Бен-Хаим из «Маарив» пишет, что «израильское общество уже не так инфантильно, как раньше. Оно начинает взрослеть. Многие перестали говорить о мире, поняв, что до него еще далеко. Теперь пришло время еще чуть-чуть повзрослеть, и расстаться с идеей размежевания, суть которой была очень проста: дайте арабам то, что они хотят, и чтоб их духу тут не было. Жить на Ближнем Востоке, не видя арабов. «Мы здесь, они там».

Теперь на нас обрушился доклад Голдстоуна, ставший последним гвоздем в гробу размежевания. Кончились иллюзии, и развалилась концепция, из которой следует, что, если мы уйдем с палестинских территорий, и они нас атакуют, мы сможем их дубасить, как хотим, и мир будет нам рукоплескать.

В такой ситуации первым шагом к осознанию изменившегося положения должны стать открытые ворота для палестинских рабочих. Пусть они возвращаются на работу в Израиль. И, если кому-то нужно для этого идеологическое обоснование, его можно легко найти в Притчах Соломоновых, где сказано: «Если голоден враг твой, накорми его хлебом; а, если он жаждет, напои водой» (25:21)».

Гилад Шарон призвал в «Йедиот» к борьбе с массами африканцев, ставящими в опасность государство Израиль:

«Из 20 тысяч нелегалов, которые перешли границу в Синае за последние три года, большинство – не беженцы, а обычные эмигранты в поисках работы. При всей симпатии к африканской мечте о благополучии, надо немедленно депортировать отсюда всех нелегалов. Европейские государства, которые и больше, и богаче Израиля, могут принять к себе всех этих людей, которые хотят лучше жить. Израиль же, как и все прочие государства, имеет право на свои иммиграционные законы, чтобы не покончить жизнь демографическим самоубийством».

А вслед за статьей Гилада Шарона – привет от его отца.

Нахум Барнеа из «Йедиот» сообщил, что в то время как израильские журналисты давно потеряли интерес к бывшему главе правительства, в Израиле приземлилась американская журналистка Лин Шер, которая получила доступ в палату, сумела взять интервью у лечащего врача Шарона, доктора Шломо Сегева, и опубликовала статью на американском Интернет-сайте «The Daily Beast».

Ариэлю Шарону 81 год, три с половиной года он лежит в охраняемой палате тель-авивского медицинского центра «Шиба». «Он мало изменился и выглядит очень здоровым – пишет Шер. – Его глаза открыты. Иногда они следят за животными на телеэкране, особенно – за коровами. Его ежедневно навещают сыновья, которые рассказывают ему новости, в основном – из жизни на ферме, читают ему книги, ставят классическую музыку. Когда его просят шевельнуть пальцем на ноге, он это делает. Его мозг не мертв, но он в растительном состоянии. Шарон может дышать самостоятельно, но, тем не менее, подключен к системе искусственного питания. Он не может говорить и, по всей видимости, не может думать.

По словам доктора Сегева, «есть ощущение контакта: похоже, Шарон чувствует ваше присутствие. Так что это не совсем то, что мы называем «комой». Во всяком случае, это – не глубокая кома».

Но доктор Сегев не знает, сколько продлится такое состояние, и что будет дальше с Ариэлем Шароном. «Он – исключительный человек – сказал Сегев.– То, что вы называете чудесами, мы называем статистикой. Есть люди, которые проснулись после многолетней комы. Но они были гораздо моложе. Сын Шарона, Гилад, верит, что он очнется, но наверняка этого никто не знает».

Борьба с преступностью стала предметом статьи Моше Ронена в «Йедиот», где рассказывается об исследовании профессора криминологии Иерусалимского университета Дэвида Вайсборда, ставшего лауреатом «Нобелевской премии для криминологов», которая называется «Стокгольмской премией» (полмиллиона шекелей) и вручается в том же самом зале стокгольмского муниципалитета. За что же профессор Вайсброд удостоился такой чести?

Его пионерская работа может в корне изменить способы предотвращения преступности во всем мире, потому что, в отличие от коллег, ищущих ответ на вопрос «Почему совершаются преступления?» профессор Вайсброд задался вопросом «Где совершаются преступления?» И обнаружил, что, как правило, в городе есть несколько «горячих точек», где и концентрируется основная преступность: улочки, оживленные перекрестки, углы, давно обжитые и освоенные местными бандитами. О том же говорит и статистика. Туда и необходимо бросить полицейские силы вместо того, чтобы патрулировать по всему городу, тратя время и деньги.

На естественное замечание, что преступники могут сдвинуться на сто метров в сторону, профессор Вайсброд отвечает результатами своего исследования, по которым этого практически не происходит. Бандиты работают в своем районе, исходя из самых разных причин: там живут люди, которые побоятся звонить в полицию; там расположены удобные автобусные остановки и ж/д станции, супермаркеты и банкоматы; налаженная сеть для торговли наркотиками и живым товаром.

Исследование профессора Вайсброда привлекло внимание полиции разных стран, куда его приглашают для лекций и консультаций. А что же израильская полиция? Собирается ли она воспользоваться помощью собственного специалиста? Пока нет. В Израиле идет обсуждение вопроса создания городской полиции, но все еще не решено, кому она должна подчиняться – главному полицейскому управлению или местным властям. А тем временем на диспетчерском пункте полиции долго и подробно расспрашивают пострадавших, что произошло, потому что на каждый звонок не напасешься патрульных машин.

Шимон Ифарган из «Маарив» впервые описал спецподразделение полиции, чьи сотрудники не просто работают в штатском, но переодеваются ультраортодоксами, врачами и арабами. Для последнего им, естественно, необходимо свободно знать арабский язык, арабскую культуру и образ жизни. Некоторые из них приобрели необходимый опыт еще в армейском спецподразделении, работая в Иудее, Самарии и в секторе Газы в поисках террористов. Теперь они теми же методами борются с преступностью среди израильских арабов. На иврите их называют «выдающие себя за арабов», но для краткости мы назовем их «оборотнями».

В ответ на эту статью фельетонист «Гаарец» Саид Кашуа написал «Инструкцию для оборотня»:

«Каждый араб знает, что в его квартале крутятся оборотни, и каждый арабский ребенок может их легко опознать. Полицейские оборотни – единственные, кто выглядят арабами в арабских деревнях. Дошло до того, что слово «оборотень» вошло в арабский сленг, и молодой человек, который хочет посмеяться над приятелем, купившим туфли из прошлогодней коллекции, скажет ему: «Ты, что, оборотень?»

В отличие от арабов оборотни не ограничиваются прошлогодней обувью, и в большинстве случаев их костюмеры дают им ботинки 80-х годов. Как гласит старая арабская пословица, «скажи мне, что ты носишь, и я скажу тебе, из какого ты подразделения».

А теперь – советы.

Не говори, что ты – строительный рабочий. Кроме оборотней сегодня больше никто не работает на стройке. К твоему сведению, большинство твоих арабских сверстников пошли в хай-тек. Если же ты хочешь быть оригинальным и вызывать доверие, ты можешь представиться арабу – за минуту до его ареста – дизайнером, архитектором или врачом. Не слушай восточную или арабскую музыку, разве что это какой-нибудь авангард. К твоему сведению, вы – единственные, кто разъезжает по деревням с этой ужасной музыкой.

Не пей кофе с кардемоном. Арабы с ним давно завязали. Чтобы косить под местных, заказывай с утра чашечку «эспрессо».

Не ешь хумус, фалафель и шварму. Рестораны, где все это подают, рассчитаны только на израильтян и на туристов. Не касайся простокваши – арабы ее не едят, и делают исключительно для израильтян. Каждый араб знает, что в оливковом масле много калорий, так что, заказывая салат, добавляй не больше, чем половину чайной ложечки.

Не говори по-арабски с арабским акцентом – продолжает Кашуа. – Не всовывай все время «уалла» (восклицание изумления – В.Л.), когда нет необходимости. Не ругайся по-арабски. Арабы давно ругают друг друга только на идише.

Ни в коем случае не употребляй слова «хамула» (клан – В.Л.), это тут же выдаст тебя, как еврея. Не пользуйся выражением «убийство на почве кровной мести», говори – «на романтической почве».

Не упоминай никакие телепрограммы – у большинства арабов дома нет телевизора.

Старайся не гудеть и не давать задний ход. Не паркуй свою «Субару» в запрещенном месте. Не лезь без очереди на почте, в поликлинике или в банке. Запомни, Джальджулия – это не Кфар-Саба. Я понимаю, что это трудно, но все же постарайся быть вежливым.

До сих пор это были советы касательно внешнего поведения с тем, чтобы легче раствориться в арабской среде. А теперь, дорогой оборотень, несколько советов, связанных с твоим домашним воспитанием. Я знаю, что это очень трудно, но постарайся не быть расистом. Не надо ненавидеть арабов – большинство арабов себя не ненавидят. Не выказывай ненависти к евреям, арабы – не антисемиты. Ты, конечно, можешь в запале обругать сионизм или правительственную политику.

Вместо «Бог» не забывай говорить «Аллах».

Пойми, что в основном мы научились нашей идеологии у вас. Ни в коем случае не отказывайся от Иерусалима, только называй его «Аль Кудс».

Может быть, мы и выглядим в ваших глазах нищими, глупыми, примитивными бандитами, но запомни: в отличие от вас, у нас нет ненависти к инородцам, и мы – не избранный народ».

Необычную тему выбрал Йонатан Явин из «Йедиот»:

«Приготовьтесь, парижанки: шлягером 2010 года станет
нет, не возвращение синтетических шуб, а самоубийство. Да, да, выясняется, что самоубийство – последний писк моды.

В Израиле, который старается отставать от Европы всего лет на сорок, несколько первопроходцев поторопились возглавить новую волну. На минувшей неделе повесился бывший менеджер тель-авивского баскетбольного клуба «Маккаби» Мони Фанан. Всего месяц назад с тюремного забора прыгнул головой вниз убийца собственной дочери Асаф Гольдринг. А его опередил эстрадник и преступник Дуду Топаз.

В шизофреническом Израиле реакция на самоубийство известных людей смешанная. С одной стороны, радость оттого, что «собаке – собачья смерть» (в случае Гольдринга). С другой стороны, «сострадание ужасной трагедии» (Топаз), которое всегда далеко от подлинных эмоций и ничем не напоминает настоящего сострадания.

Точно так же и сожаление о смерти Фанана сопровождается пожиманием плечами. Почему? Как? Сколько денег он задолжал и кому? Никто кроме близких не испытал никакого сожаления по поводу смерти этого маленького, суетливого человека, погоревшего на биржевых махинациях.

На ивритском сленге слово «самоубийство» применяется в политической сфере, описывая идиотский шаг, и в сфере безопасности, где оно связано с шахидами. Правда, тут произошла полная путаница самоубийц и смертников. Ведь цель смертника не в том, чтобы положить конец своим страданиям, а совсем в обратном: причинить максимальный вред другим.

В западном мире самоубийство прошло процесс демистификации с целью включить его в состав свободного выбора человека. А что у нас? Тут люди еще будут кончать жизнь самоубийством ради того, чтобы вы не могли это сделать».

Эйтан Хабер из «Йедиот», бывший зав. канцелярией Ицхака Рабина, вспомнил историю, которая имеет самое прямое отношение к недавней поездке в Париж министра обороны Эхуда Барака, которому было все равно, где остановиться.

«В свое время французская спецслужба порекомендовала израильским премьерам и министрам обороны, приезжающим на авиасалон, снимать номера в отеле «Марис». Так что министр обороны Ицхак Рабин остановился в этом отеле, и все было нормально до тех пор, пока в пятницу я не позвонил своему парижскому родственнику, и пригласил его выпить кофе в «Марис» в субботу утром.

«Нога моя не ступит в «Марис, – услышал я в ответ. – И то же самое скажет каждый еврей в Париже». Почему? «Потому что во время войны – ответил мой родственник – в этом отеле была штаб-квартира гестапо, и с тех пор мы его бойкотируем». Мы договорились встретиться в другом отеле – напротив.

Я бросился к Рабину и сказал: «Завтра во всех газетах будет заголовок «Рабин остановился в штаб-квартире гестапо».

Конец истории: мы не выехали из «Марис» во избежание скандала, и на следующий день вернулись домой. Какую сенсацию прозевали газеты!» Владимир Лазарис, http://www.vladimirlazaris.com