Грянул скандал, о котором портал IzRus предупреждал еще на прошлой неделе. 24 сентября сотрудниками Федеральной службы безопасности (ФСБ) был задержан в Москве первый секретарь посольства Израиля Шмуэль Полищук. Он работал консулом и курировал деятельность Израильского культурного центра в качестве кадрового сотрудника правительственного Бюро по связям с русскоязычной еврейской диаспорой "Натив". Его допрашивали в течение нескольких часов в знаменитом здании Лубянки. По неофициальной информации, российские власти подозревают Полищука в превышении полномочий при агитации лиц еврейского происхождения репатриироваться в Израиль (правда, есть версия, что его подозревали в шпионаже, но, по ряду причин, она представляется весьма сомнительной).

Дипломатические ведомства России и Израиля предприняли усилия избежать громкого межгосударственного скандала. Тем более Москва естественно была не заинтересована в ответных действиях израильских спецслужб. Ведь как раз на 30 сентября было запланировано открытие в Израиле еще одного Русского культурного центра (при поддержке фонда Русский мир, учрежденного по личному распоряжению Владимира Путина). Широкая огласка задержания Полищука и реакция израильских контрразведчиков грозили затормозить активизацию двусторонних отношений, наметившуюся в последние полгода. Лидеры обоих государств этого не желали.

В итоге, стороны негласно договорились: россияне не стали объявлять Полищука персоной нон грата, и МИД РФ не подавал никаких нот в посольство Израиля, а начальство в Тель-Авиве отозвало его "для консультаций". Во вторник, 29 сентября, он вернулся в Израиль, и на следующий день уже появился на работе в центральном офисе "Натива".

До сих пор любая информация, касающаяся задержания консула в Москве, была запрещена израильской цензурой к публикации. Редакция газеты "Маарив" всячески пыталась добиться отмены запрета, так как журналист этого издания, специализирующийся по "русской" тематике Эли Барденштейн первым узнал о случившимся. Но, как сообщил порталу IzRus компетентный источник в МИД Израиля, официальный Иерусалим не хотел придавать огласке эту информацию накануне визита первого вице-премьера России Виктора Зубкова - дабы не обострять ситуацию. Российские СМИ также не оглашали сведения о задержании Полищука.

Израильские официальные источники заявили порталу IzRus, что этот опытный сотрудник "Натива" действовал исключительно согласно инструкциям, и в соответствии с межправительственными договоренностями. В Иерусалиме убеждены: инцидент не связан с персоной задержанного, и на его месте мог оказаться любой работник "Натива" или другой израильской структуры. Произошедшее следует рассматривать скорее как попытку определенных сил в российском руководстве, недовольных "чрезмерным" сближением с Израилем, "разбавить" активизацию двусторонних отношений. Москва также просигнализировала своим партнерам в мусульманском мире, что вовсе не идет на поводу у израильтян и не позволит им творить у себя под носом "все, что вздумается". К тому же ФСБ получила возможность провести "блестящую операцию" по пресечению "подрывной деятельности иностранного государства", на фоне многочисленных провалов последних месяцев на Северном Кавказе (наиболее громким из которых стало июньское покушение на президента Ингушетии).

Для этого был выбран сотрудник именно "Натива" отнюдь не случайно. Еще с советских времен "чекисты" рассматривают эту израильскую структуру, отвечающую за связь с русскоязычной еврейской диаспорой, в качестве "органа международных сионистских кругов по ведению шпионской и подрывной деятельности". И если до начала 2000-х "Натив" формально еще относился к израильскому разведсообществу, и даже имел собственный отдел по сбору и анализу информации, то в последние девять лет он занимается исключительно консульскими вопросами, репатриацией и поддержанием связи Израиля с диаспорой в странах СНГ.

В данном контексте представители еврейских кругов Москвы предполагают, что задержание Полищука связано с его деятельностью в рамках Еврейской общественной палаты в России, созданной в сентябре 2008-го.





Евгений Бень"Он участвовал в организации всяких местных произраильских объединений-мероприятий, причем, довольно активно; приходил на всяческие культурные мероприятия, где выступал вполне неравнодушно. Вместе с тем, в отличие от некоторых других посольских в близкие отношения с местными не включался", - заявил порталу IzRus высокопоставленный источник в Евроазиатском еврейском конгрессе (ЕАЕК). Глава Еврейской общественной палаты Евгений Бень осторожно признал, что "взаимодействовал со Шмуэлем Полищуком, как и с другими секретарями израильского посольства". Он особо подчеркнул, что возглавляемая им организация – независимая, не ангажированная структура, которая "не контролируется израильскими дипломатами". Бень добавил, что "Полищук принимал участие в ряде мероприятий Еврейской общественной палаты, но не оказывал на них существенного влияния". Михаил Фальков, Шимон Бриман http://izrus.co.il/