Форум в Женеве проходит в рамках так называемого Дурбанского процесса, начатого в 2001 году. Тогда в этом южноафриканском городе прошла первая такая конференция под эгидой мирового сообщества. Ее ход был омрачен демонстративным уходом делегаций США и Израиля, посчитавших, что итоговый документ содержит осуждение сионизма как разновидности расизма. На самом деле все было несколько иначе. Страны – члены Организации Исламская конференция в резолюции поддержали тезис о восстановлении переговорного процесса на Ближнем Востоке. Хотя в некоторых выступлениях и говорилось о сионизме. Но дискуссия есть дискуссия. И надо уметь слушать оппонента и не хлопать дверью. Тем самым был создан прецедент. А когда началась подготовка к нынешней конференции, и США, и Израиль сразу заговорили о ее бойкоте, если страны третьего мира снова свою критику обратят в адрес еврейского государства. Более того, американцев и израильтян поддержали немцы, голландцы, австралийцы, канадцы и поляки. То есть, как мы уже говорили в своих комментариях, — те страны, где есть проблемы с проявлениями расизма и ксенофобии либо внутри общества, либо в отношениях с соседями.

Похоже на то, что те, кто отказался приехать в Женеву даже не удосужились ознакомиться с ее документами. Напомним, что редакционную комиссию возглавляли российские дипломаты, сделавшие все возможное, чтобы резолюция отражала настроения всех участников. Вот что об этом говорит Александр Яковенко:

«Самое главное — это то, что документ нацеливает на то, чтобы все государства ощутили свою ответственность за дальнейшее развитие событий в области борьбы с расизмом и проявили необходимую политическую волю не только для достижения взаимоприемлемых решений, но и их воплощения в жизнь. Это, конечно, главная задача сегодняшней конференции».

И то, что произошло в первый день форума, лежит на совести тех, кто проигнорировал ее работу. Здесь выступил президент Ирана Махмуд Ахмадинежад, известный своей антиизраильской риторикой. Не будем анализировать его речь. С присущей ему эклектичностью он взвалил ответственность за все нынешние беды на США и Израиль. И в отсутствие оппонентов получил свою порцию аплодисментов. Конечно, для Израиля очень болезненным является вопрос о Холокосте. А президент Ирана как раз относится к тем, кто отрицает факт геноцида еврейского народа во время Второй мировой войны. Тем долее уходить от дискуссии на эти темы негоже. Вот мнение Александра Яковенко:

«Прежде всего хотел бы сказать, что вообще дискриминация является питательной средой, а иногда причиной глобальных трагедий. На дискриминации вырос нацизм с его теорией расового превосходства. Эта практика привела к Холокосту, повлекшему огромные человеческие жертвы. Кстати вопросы Холокоста затрагиваются в итоговом документе нынешней конференции. Но я должен сказать, и сегодня в некоторых околополитических кругах можно услышать рассуждения о неполноценности, ущербности наций, этнических групп. Неонацизм существует не только как идеология, но и агрессивно проявляет себя на практике. Оскверняются, уничтожаются могилы и памятники павшим, наносятся оскорбления ветеранам. А нацистские преступники объявляются национальными героями. Конечно, можно ничего не предпринимать для борьбы с этими опасными тенденциями, отстаивая принцип безграничной свободы. Но такое бездействие лишь приводит к тому, что ситуация рано или поздно выйдет из-под контроля, и пороховая бочка взорвется. Этого нельзя исключать».

Поэтому, как справедливо считает российский дипломат международному сообществу необходимо выработать минимальные правила взаимного уважения и, главное, научиться их соблюдать. Собственно в этом и видели свою задачу российские дипломаты, когда готовили итоговые документы нынешней конференции в Женеве.

Александр Ватутин http://www.ruvr.ru