Но то, что было смешно в четверг, перестало быть смешным в пятницу после единогласного принятия резолюции Совета Безопасности ООН с требованием немедленного прекращения огня.

Рони Софер из «Йедиот» написал о пропагандистском провале Израиля: «Даже США нас не поддержали. И, тем не менее, несмотря на то, что весь мир выдал нам желтую карточку, может оказаться, что Израиль не остановится. Потому что нам нужна однозначная победа».

Амос Харель и Ави Иссахаров из «Гаарец» пишут, что «Израиль оказался на перекрестке серьезнейшего решения. ЦАХАЛ завершил подготовку к расширению наземной операции с окончанием учений резервистов, призванных на прошлой неделе. Армия хочет достичь более ощутимой победы над ХАМАСОМ и Генштаб убежден, что это возможно. Вопрос состоит в другом: насколько это необходимо? В армейском руководстве признали, что в нынешней операции у армии есть еще одна, сугубо внутренняя цель – реабилитировать себя после провала в Ливане летом 2006 года. Этой цели армия уже добилась.

Однако по следам резолюции Совбеза ООН оказалось, что израильское руководство придерживается трех разных мнений: Ольмерт склонен поддержать расширение операции, Барак хочет закончить ее и подписать соглашение, а Ципи Ливни выступает за немедленный вывод армии из сектора Газы без всякого соглашения. В то же время ХАМАС остался непобежденным, и после израильского отступления заявит о своей победе. Цена, уплаченная убитыми палестинцами, мало волнует руководителей террористов. Наоборот: она только увеличивает зависимость населения от ХАМАСА».

О критической точке пишет в «Йедиот» и Нахум Барнеа под заголовком «Нужна победа»:
«Министры из руководящей «тройки» не смогли договориться о согласованном решении. Их дилемму можно описать следующим образом: они чувствуют, что по окончании операции необходимо добиться успеха, которым можно гордиться. Иначе операция не закончится ощущением победы. Если не будет успеха, не будет достигнут эффект силы устрашения, ради чего Израиль и начал войну.

Ловушка состоит в том, что, чем больше Израиль расширяет наземную операцию, тем большая опасность нависает над солдатами. А увеличение потерь сразу притупит ощущение победы. Об этом и сказал Барак накануне операции, говоря о соотношении вреда и пользы.

Опасность в том, что инерционное превращение ограниченной операции в широкомасштабную приведет к тем же ошибкам, которые уже были в прошлом. Прежде всего они были вызваны иллюзией, что того, что не получается силой, можно добиться еще большей силой. Другая проблема – топтание на месте. Это касается и солдат, и политиков. Когда армия не продвигается вперед, она готовится к обороне, а, когда она готовится к обороне, то склонна к просчетам и становится мишенью для вражеских атак. Так что во всем, что касается следующих этапов, надо трижды подумать перед тем, как принять бесповоротное решение».

А вместе с Шимоном Шифером Барнеа описал политические последствия этой войны: «Тот, кого считали героем во время войны, может растерять все лавры при виде результатов. И наоборот. Исходя из предположения, что война не закончится решающей победой – ХАМАС продолжит обстрел, никакое соглашение не будет подписано, не будет никаких белых флагов – израильтяне встретят ее окончание с большим разочарованием. Не этого они ждали в трудные минуты, прильнув к телеэкранам.

Этот вакуум заполнит Ликуд. Нетаниягу и другие скажут: мы добились бы большего. Мы располовинили бы Газу и свалили режим ХАМАСА. У этих уверений есть неплохой шанс на то, что они убедят жителей Ашдода, Ашкелона, Беэр-Шевы и Нагарии тоже. В общем, весь Израиль. Легко уверовать, когда все кончилось, солдаты не подвергают опасности свою жизнь в Газе и снаряды не падают в Сдероте».

Узи Бензиман, который перешел из «Гаарец» в «Маарив», пишет, что «Израиль сделал отдельные выводы из второй Ливанской войны, но остался слеп и глух к самому главному: израильско-палестинский конфликт невозможно решить силовыми методами. В результате Израиль оказался в положении, когда от него требуется признать, пусть не явно, статус исламских экстремистов в палестинском обществе. Теперь его собеседником станет ХАМАС, а не светская, национально ориентированная ООП, в которой Израиль до недавнего времени видел кровного врага сионизма, а теперь спит и видит, чтобы договориться с ней об окончании конфликта».

Бывший министр обороны Моше Аренс пишет в «Гаарец» под заголовком «Не прекращать огонь»:
«Если мы не проявим должной осторожности и решительности, поражение нам обеспечено точно так же, как и на второй Ливанской войне. В свое время Генри Киссинджер сказал, что регулярная армия терпит поражение, если не побеждает, а партизаны побеждают, если не терпят поражения. Каждую террористическую группировку, которая сумела выстоять против мощи ЦАХАЛа, выжить и параллельно продолжить атаку Израиля, воспримут как победителя.

Поэтому ЦАХАЛ должен продолжать войну, чтобы справиться с возложенной на него задачей: прекратить ракетный обстрел из сектора Газы. У нас есть возможность это сделать, и это должно быть сделано. Провал в этом деле, без всякой связи с любой резолюцией ООН, станет очень дурной вестью для государства Израиль».

Алекс Фишман из «Йедиот» пишет, что «с точки зрения Израиля, египетская инициатива – это своего рода авария, потому что американская инициатива, которая была гораздо лучше для Израиля, отложена в сторону. Американский план включал и те шаги, которые должен предпринять Египет для предотвращения контрабанды оружия в «Филадельфийском коридоре». Египтяне увидели в этом ущемление своего достоинства и суверенитета.

Надо полагать, сейчас Израиль не заинтересован вводить в сектор Газы бригады резервистов. Для израильского общества такой шаг станет сильным потрясением, поэтому Израиль перешел к угрозам: он разбросает новые листовки с предостережением жителей южной части сектора и начнет новую бомбежку вместе с артобстрелом в надежде, что эти угрозы изменят отношение палестинского населения к ХАМАСУ.

С другой стороны, угрозы побоища могут закончиться побоищем. Стоит армии ввести в сектор Газы резервистов, как будут призваны новые десятки тысяч резервистов, чтобы подготовиться к четвертому этапу: окончательному и полному свержению режима ХАМАСА, захвату Газы и очистке от боевиков, и передаче ее тому, кто захочет ее получить. На это может уйти год, если не больше».

Реувен Педацур пишет в «Гаарец» об ошибках операции «Литой свинец»:
«Похоже, самой крупной стратегической ошибкой стало решение начать с массированного авиаудара, за которым ЦАХАЛ уже не может предложить никакого ужесточения воздушных атак. Все, что было дальше, носило более ограниченный и локальный характер, а тем временем ВВС быстро исчерпали «банк целей». Когда планировщики операции поняли то, что должны были понять еще до ее начала, а именно, что ХАМАС не выкинет белый флаг, наземная фаза операции стала неизбежной.

Дополнительная проблема связана с целями боевых действий. Цель, поставленная правительством – изменение оборонной обстановки на границе сектора Газы – носит туманный характер. Повидимому армия, которой нужны более конкретные цели, поняла ее по своему, как необходимость вызвать у палестинцев шок, поубивав как можно больше боевиков ХАМАСА. Видимо, генералы исходили из предположения, что уничтожение нескольких сот боевиков заставит ХАМАС капитулировать или умолять о прекращении огня. Это – одна из причин того, что авианалет был неожиданным.

Тут было очевидно чрезмерное использование военной силы. Но стоит посмотреть на опыт других. Например, американцев во Вьетнаме. Их поражение началось в ту минуту, когда командование повело политику «подсчета трупов». Других целей – принуждение к капитуляции правительства Северного Вьетнама или удар по боеспособности его армии – не удалось достичь даже использованием чрезмерной и беспорядочной военной силы, и американцам осталось гордиться только одним – числом трупов убитых врагов».

Гай Бехор из «Йедиот» написал:
«Несомненно, что в последние дни Насралла пребывает в сильнейшем раздражении: ХАМАС испортил его теорию «паутины», по которой Израиль – слабое государство.

Сегодня ни у кого не должно быть ни малейшего сомнения: Израиль напомнил тем, кто в этом нуждается, что насралловой «паутины» больше нет в помине. На этот раз Израиль с честью справился с тройной проблемой: тыл не боится обстрела, проявив завидную стойкость; гражданские потери врага возбуждают всемирные СМИ, но не тормозят израильское руководство; и, наконец, похоже, мы раз и навсегда избавились от мазохистской привычки создавать следственные комиссии по окончании войны. Больше никто в арабском мире не заявит, что Израиль слаб и не осмелится воевать со своими врагами. Зрелище пленных террористов останется в памяти на много лет, а наглость и высокомерие ХАМАСА ушли в подполье вместе с его перепуганными главарями.

Теперь Израиль должен разместиться вокруг городов сектора Газы, усилить прессинг, включая прекращение поставок топлива, продолжить бомбовые удары и избегать контактов с гражданским населением, потому что враг сделает все, чтобы увеличить наши потери.

Израиль победил, но минута победы может стать самой опасной во всей кампании, потому что в угаре удачи хочется мчаться вперед еще и еще, добиваться все большего, и так потерять все.

Мы победили и теперь надо насладиться плодами победы. Как?
Прежде всего, избегать опасных «посредников» вроде турок и египтян. Первые принадлежат к лагерю исламистов (и в канцелярии главы правительства уже признали, что обращение к турецкому премьеру в окольных переговорах с Сирией было «ошибкой»), а у вторых есть свои интересы. И прежде всего, Египет заинтересован в том, чтобы сектор Газы остался нашим после операции.

Каковы же минимальные требования Израиля, от которых нельзя отступать:
1) КПП между Израилем и сектором Газы превратятся в границу и будут закрыты;
2) КПП Рафиях станет основной связью сектора Газы с арабским миром, и контроль за ним Израиль оставит египтянам;
3) В сектор Газы будут направлены международные воинские соединения в составе не менее 15000 солдат по образу и подобию ЮНИФИЛ в Ливане.
4) Международное сообщество потребует немедленного освобождения пленного солдата Гилада Шалита.

Так же, как Насралла усвоил урок и согласился на международные условия два с половиной года назад, – заканчивает Бехор – так же произойдет и с ХАМАСОМ, чье положение гораздо хуже положения его учителя, который смотрит на происходящее с северной границы, очень разочарованный своими учениками».

Надав Гаэцни из «Маарив» считает, что нынешняя война – только первый этап:
«Следующим неизбежным решением станет постоянное возвращение армии в сектор Газы, чтобы снова расчленить его на несколько частей и, таким образом, исправить неимоверную глупость размежевания. Если мы этого не сделаем, то заплатим высокую цену, поскольку в радиусе действия ракет окажется и центр страны тоже. Мы, конечно, можем и дальше заниматься самообманом с помощью очередного липового «затишья», но, пока мы не переделаем палестинцев в других людей, у нас не будет иного выхода, как через некоторое время устроить в секторе Газы еще одну войну».

Главным героем военной кампании стал министр обороны Эхуд Барак, которого Ари Шавит из «Гаарец» назвал «старой и опытной боевой лошадью, увенчанной шрамами. Он-то помнит и глупость второй Ливанской войны, и осложнения операции «Гроздья гнева», и вторую интифаду. Поэтому Барак вовсе не собирался ставить перед армией никаких амбициозных задач, и до сих пор повторяет, что никто не знает и не может знать, как и чем закончится война.

Без затишья у Израиля не будет ни политической поддержки, ни морального оправдания, необходимых для того, чтобы сокрушить ХАМАС. По этой логике вполне может быть, что Барак прав и на этот раз тоже».

Рубик Розенталь из «Маарив» пишет о Бараке, что «во время войны разом исчезли все его недостатки. Он спокоен, сосредоточен, уверен в себе, прямодушен, а порой проявляет чуть ли не отеческое отношение к народу. Но что с ним будет потом, после войны?

Пока же Барак заслужил все лавры. Ольмерт уже одной ногой на выходе, Нетаниягу смотрит на происходящее голодным взглядом, а Ципи Ливни не сумела сформировать себе заметной позиции в ходе войны.

Что же произошло с Бараком? Такое ощущение, что он обрел некий потерянный элемент. Но это должно только обеспокоить и его, и нас. Барак до сих пор не сумел доказать, что он способен быть лидером без войны, когда прояляется его путаница, склонность к странным решениям, и неспособность руководить штатскими людьми. Он не созрел к переходу на гражданские рельсы, а ведь он уже не мальчик.

Барак также до сих пор не доказал, что он способен делать то, что давно забыла партия Труда: сидеть в оппозиции. Когда смолкнут пушки, государство вернется к экономике, к страховке пенсионных фондов, к сокращению Госбюджета, к общественному неравенству и этническому джину. Бараку стоит начать готовиться к этой жизни, даже если она ему не по нраву. Если он с этим справится, то, может, наконец-то, превратится из генерала Барака в гражданина Барака».

Офер Шелах из «Маарив» пишет о генерале Бараке, который «с одной стороны, представил правительству план переброски в сектор Газы резервистов и расширения операции для продвижения армии вглубь сектора, а, с другой, добивается улучшенного соглашения о затишье, хотя совершенно непонятно, с кем можно обсуждать такое соглашение.

Министр иностранных дел Ципи Ливни настаивает на одностороннем прекращении огня и уходе из Газы с тем, чтобы не иметь никаких дел с ХАМАСОМ, но впоследствии самым жестким образом ответить на любую из его провокаций. Ливни хочет соглашения, по которому кто-то другой позаботится о прекращении контрабанды оружия из Египта в сектор Газы, но знает, что для этого потребуются долгие и тонкие переговоры, весьма осложненные нынешним раскладом сил и прессингом.

А что же глава правительства Ольмерт? Судя по всему, он не будет первым, кто предложит вывести армию из сектора Газы. Он не сделал этого 9 августа 2006 года, когда искренне верил, что предложенная армией наземная операция весьма проблематична, и точно так же два дня спустя, когда думал (и сказал на закрытом совещании за день до этого), что наземная операция совершенно излишняя и слишком дорого обойдется. Подлинные намерения Ольмерта до сих пор остаются загадкой. На заседании правительства он сказал, что вторая Ливанская война принесла много достижений, но одного мы не добились: эффективного механизма предотвращения контрабанды оружия Хизбалле. На этот раз, сказал Ольмерт, необходимо добиться такого механизма, а до тех пор не прекращать военных действий. Ольмерт хорошо знает, что речь идет об очень сложной вещи. Что же он имеет в виду – что война продолжится до тех пор, пока кто-то не выполнит наше невыполнимое условие? Или, наоборот, что нужно найти предлог, чтобы закончить войну как можно быстрее?»

Классик израильской литературы и один из лидеров левого лагеря А.Б.Йехошуа написал в «Маарив»:
«В войне, которую назвали «Литой свинец» по хануккальной детской песенке «Я сделаю себе волчок из литого свинца», мы не должны забывать одной самой главной вещи, если мы в самом деле хотим выжить. Газа – не Вьетнам, не Ирак, не Афганистан и даже не Ливан. Газа – это общее отечество для нас и для палестинцев. Мы называем его «Эрец Исраэль», они – Палестина.

Даже, если сейчас мы начнем самым серьезным образом добиваться прекращения огня, и нас, и палестинцев ожидают несколько тяжелых дней войны и ракетного обстрела, но, по крайней мере, мы будем знать, что не сражаемся во имя бессмысленной цели, которая приведет только к новой крови и новым руинам, способным лишь утяжелить и ожесточить коллективную и историческую память детей наших соседей, от которых нам никуда не деться, даже если волчок будет вертеться снова и снова».

А на страницах «Маарив» появилась другая «старая боевая лошадь» левого лагеря – только что отметивший 85-летний юбилей журналист и бывший депутат Кнессета Ури Авнери, который не нашел другого заголовка, как «Сабра и Шатила 2009 года»:

«Труднее протестовать против войны, которую ведет Барак, чем против войны, которую вел Шарон. Когда я вернулся в 1982 году из осажденного Бейрута после встречи с Арафатом, четыре министра требовали отдать меня под суд. Потом государство Израиль подписало официальное соглашение с Арафатом. Сейчас мы призываем к переговорам с ХАМАСОМ, чтобы положить конец «Касамам» и войне. Все те, кто сегодня обвиняют нас в предательстве, завтра будут вести переговоры с ХАМАСОМ».

Исраэль Харель из «Гаарец» процитировал последние слова старшего сержанта Двира Иммануэлова, ставшего первым солдатом, погибшим на этой войне. «Вернем честь народу Израиля» – такое SMS послание получила его мать Далия, которая просит руководителей государства только об одном: «Дайте им победить. Не останавливайте их на полдороге». О том же главу правительства просили раненые солдаты в больницах и жители южных городов.

Народ, который в основном несет на себе бремя войны, готов к трудностям до тех пор, когда будут достигнуты ее цели. Руководители государства, стоящие во главе военно-политической кампании, впишут себя в книгу Истории – уже не говоря о своих местах и силе на предстоящих выборах – если на этот раз откажутся от всяких политических интриг, наберутся смелости и, несмотря на тяжелейшую психологическую войну, в основном внутрипартийного характера, смогут выполнить свое обещание народу в целом, и жителям Негева в частности, продолжать до победного конца эту войну, которая определит будущее государства Израиль».

«Что же дальше? – спрашивает Бен Каспит из «Маарив» – Начнется ли следующий этап операции с тем, чтобы заняться самым серьезным делом: военизированными подразделениями ХАМАСА, которые ожидают израильских солдат в заминированных туннелях. «Мы идем туда не для того, что вычистить засор – сказал один из руководителей системы безопасности. – Мы идем туда для того, чтобы вырвать с корнем всю эту заразу».

Оказывается, что ракеты, которые появляются в первом акте в Ливане или в Газе, в третьем акте летят на Хайфу и Ашдод. Они не ржавеют. По этой причине я думаю, что мы сражаемся на непрерывной, жестокой, кровопролитной войне, в которой и гражданское население принимает участие наравне с солдатами. Как с нашей стороны, так и с их стороны.

На данном этапе наше превосходство очевидно, и это – единственная причина, по которой у них больше убитых. Если бы только у них была такая возможность, у нас тоже были бы убитые дети. Все дети. Нельзя им давать такой возможности. Называйте это как хотите – «операция» или «война», принцип ясен: или мы, или они».

Бет Михаэль из «Йедиот» написал: «Мы снова потерпели победу. Некоторые говорят, что еще нет, но вот-вот. Опыт учит, что в результате будет ничья. Или техническая победа. По очкам. Или судьи прервут игру еще до окончательного исхода.

Но, в конце концов, – и это тоже на основе опыта – все решит подсчет трупов. При счете 800 на другой стороне, с хорошими шансами на 1000, сокрушительная победа уже у нас в кармане».

Бен-Дрор Ямини из «Маарив» опубликовал статью «Уроки Чечни», где задал такой вопрос: «Почему нам кажется, что именно в секторе Газы, несмотря на намного худшие условия и международный прессинг, Израиль преуспеет там, где провалилась даже Россия?»

Напомнив читателям-сабрам об истории конфлита, Ямини продолжает: «В отличие от Газы, Чечня ни разу не заявила о желании захватить Россию. У Чечни нет хартии, призывающей к уничтожению всего русского народа, и Чечня не вела ракетный обстрел Москвы или Санкт-Петербурга. Со своей стороны, Россия не заявляла об отмежевании от Чечни. Так что в эти трудные дни, когда мы фантазируем о том, как разом покончить с ХАМАСОМ, стоит вспомнить, чем кончились для России две войны с миллионом чеченцев, которых меньше, чем палестинцев в секторе Газы. Ничем».

Эйтан Хабер из «Йедиот» написал:
«Это не была наземная операция. Это – война, которую условно можно назвать «Южной войной». Война за наш дом. Война за нашу жизнь. За право жить нормальной жизнью. Восьмой раз за свою историю государство Израиль идет на войну и никто не знает, чем она закончится, но все знают, чем она должна закончиться: возвращением тишины и покоя на юг страны, где люди должны раз и навсегда забыть и свист снарядов, и воздушную тревогу».

Амос Гильбоа из «Маарив» тоже размышляет над названием восьмой войны: «Может, назвать ее «Первой войной в Газе», «Третьей ракетной войной» или «Войной за безопасность юга». Но, как ни называй, одно очевидно: ХАМАС и дальше останется хозяином в секторе Газы, разве что Израиль надолго оккупирует весь сектор».

Ариэла Аялон из «Йедиот» поделила израильтян – особенно во время войны – на две группы: тех, кто не может без ежечасных новостей, и тех, кто не может их больше слышать, выключая и радио, и телевизор, и даже Интернет.

В то время, как Ариана Меламед в той же газете предупредила, что «кровавая порнография в теленовостях делает нас все более толстокожими и равнодушными».

А Боаз Гаон написал в «Маарив»: «В дни, когда десятки тысяч молодых израильтян покинули свои дома и семьи, чтобы одеть форму и войти в те места, о которых в новостях теоретически рассуждают телеведущие, так и тянет сказать всем ярым сторонникам войны только одно: замолчите, ради Бога, замолчите».

Мы закончим 70-летием некоронованного короля израильской эстрады, певца и актера Арика Айнштейна, о котором Ариэль Хиршфельд написал в «Гаарец»: «Израильскость» – штука многоликая, но один из ее ликов сопровождает нас уже много десятков лет. Творчество Арика Айнштейна окрашено настоящей гениальностью, потому что он умеет каким-то неуловимым, но глубоко проникающим касанием затронуть самую правду жизни, связанную с совершенно определенным местом и временем».

С днем рождения, Арик! До ста двадцати!

Владимир Лазарис