 |
22.12.2006 15:05 |
| |
Гаарец: Шарон тоже вел переговоры с Сирией |
 |
Зеэв Шиф, Гаарец, 22.12.006
Все главы израильских правительств, начиная с Ицхака Шамира, осуществляли тайные контакты с сирийским руководством. Вначале Ицхак Шамир не поверил выкладкам разведки, согласно которым накануне Мадридской конференции Сирия совершила важный стратегический поворот. Тогдашний глава военной разведки (АМАН) Ури Саги предложил Шамиру ознакомиться с необработанными пока данными разведки, после чего Шамир изменил свое мнение.
Следующий премьер-министр – Ицхак Рабин – согласился передать Голанские высоты в виде залога американскому госсекретарю Уоррену Кристоферу. Потом Шимон Перес встретился с сирийскими представителями в Уай-плантейшн.
Биньямин Нетаниягу и Эхуд Барак тоже осуществляли безрезультатные контакты с сирийцами. Всё это давно известно. Но, написав все главы израильских правительств, начиная с Ицхака Шамира я имел в виду и предыдущего премьер-министра Ариэля Шарона. Раньше не сообщалось, что и он тоже вел тайные переговоры с Сирией.
Было это в 2004 году, когда в Швейцарии доверенные лица Шарона встретились с представителями Асада. Произошло это, по-видимому, по инициативе третьей стороны, важной для Израиля, которая и предложила свои посреднические услуги. Документы, связанные с этими переговорами, носят кодовое название швейцарский портфель. Эти переговоры тоже ничем не закончились. Шарон понял, какую цену потребуют от него сирийцы, и ответил отказом.
Годом раньше, в 2003-м, Шарон успешно торпедировал переговоры, которые его министр иностранных дел Сильван Шалом (посредством Эйтана Бенцура) вел в Иордании с братом и сестрой сирийского президента. В те дни началась война в Ираке, и Шарон предложил прервать контакты на месяц. Но подробности попали в прессу (видимо, не без помощи канцелярии Шарона), и встречи не были возобновлены.
Сейчас Сильван Шалом предлагает отклонить сирийскую инициативу, под предлогом того, что израильско-сирийские переговоры будут ударом по коалиции умеренных арабских государств. Но, те, кто рассуждает подобным образом, должны выступить за переговоры с Махмудом Аббасом! Проблема в том, что Израиль отвечает отказом и Абу Мазену, и Башару Асаду.
Противники переговоров с Асадом ссылаются на мнение американского президента Буша, который просит Израиль не разговаривать с Сирией из-за ее действий в Ираке и Ливане, а также из-за поддержки, которую оказывает Дамаск палестинскому террору. Но не будем забывать и о других голосах, раздающихся в Вашингтоне. Например, об отчете Бейкера-Гамильтона, рекомендующем Израилю начать переговоры с Сирией.
Израиль должен взять в расчет ситуацию, когда вдруг выясняется, что США давно уже ведут переговоры с Сирией, а мы остались в стороне. Что нам скажут тогда?! Поэтому, Израиль должен, конечно, координировать усилия с Вашингтоном, но действовать, исходя из своих собственных жизненно-важных интересов.
Комиссия Бейкера-Гамильтона не столь уж любезна к Сирии. Нужно обратить внимание на содержание отчета. Подвергнув критике политику Сирии, включая военные поставки Хизбалле и помощь радикальным палестинским группировкам, авторы отчета подчеркивают, что никакая американская администрация не бросит Израиль в беде. Отчет требует от Дамаска скрупулезного выполнения резолюции Совета Безопасности ООН №1701 и прекращения поставок вооружений Хизбалле. Упоминаются и транспорты с оружием, следующие из Ирана в Ливан по сирийской территории.
Кроме того, отчет призывает Сирию оказать воздействие на ХАМАС и Хизбаллу, с целью скорейшего освобождения израильских пленных солдат. Сирия должна прекратить военные поставки ХАМАСу и попытаться склонить эту организацию к признанию права Израиля на существование. Разве, этих условий недостаточно для начала переговоров с Сирией?
У Израиля есть и дополнительный интерес. Уже давно у нас говорят, что урегулирование с Сирией поможет создать преграду между Израилем и вооружающимся Ираном. Такой должна быть наша стратегическая задача. Поэтому и говорит генерал в отставке Ури Саги, неоднократно встречавшийся с сирийцами, что переговоры с Дамаском не только возможны, но и необходимы.
Сирия, по сути своей, не является интегральной частью экстремистского блока (Иран, ХАМАС, Хизбалла), требующего уничтожения еврейского государства. Лучше не подталкивать ее в эту компанию. Возможно, шансы прийти к договоренности с Сирией невелики, но мы должны устроить Башару Асаду проверку. Почему Ольмерт не приглашает его в Иерусалим и не выражает желание приехать в Дамаск? Такая проверка нам не помешает.
|
|
|
Навигация по порталу: 
