|
12.12.2006 13:26 |
| |
Маарив: Борцы с коррупцией в опасности |
 |
Дан Маргалит, Маарив, 12.12.006
У журналиста Нахума Барнеа всякий раз не хватает чернил на описание коррупции во властных структурах. Он не затрагивал на эту тему ни при Ариэле Шароне, ни при Эхуде Ольмерте. Его право. Не может ведь журналист, даже столь плодовитый, интересоваться абсолютно всем, что происходит в стране.
Однако недавно он решил обратить внимание читателей Едиот ахронот на некоторых активных борцов с коррупцией. Потому что в последнее время многие заговорили о помехах, чинимых работе правительства, государственным контролером Михой Линденштраусом и начальником бюджетного отдела министерства финансов д-ром Яроном Зелихой.
Вот пример ущерба, причиненного, по мнению Барнеа, д-ром Зелихой. Несколько недель назад, накануне визита в Россию, Эхуд Ольмерт хотел сделать подарок московской синагоге, отремонтированной на деньги Аркадия Гайдамака. Так вот, ответственный за правительственные расходы потребовал, чтобы подарок не стоил израильскому налогоплательщику больше двух с половиной тысяч шекелей. Как же мог Зелиха испортить государственный визит главы правительства в Россию, если о разногласиях по поводу подарка он узнал из статьи в Едиот ахронот?
Если бы Зелиха изучал историю страны, - пишет Барнеа, - он обнаружил бы, что куда большие праведники, чем он – Ицхак Замир и Герцль Шапир – разбили головы об эту стену!
Это верно, что их ушли, ну и что же из этого следует? Почет и уважение бывшему юридическому советнику правительства Замиру и генеральному инспектору полиции в отставке Шапиру за проявленную принципиальность! Нужно не предостерегать Зелиху, а выдать государственную премию Замиру и Шапиру за их честность и прямоту!
Так сошлось, что Барнеа оказался единомышленником Ольмерта, который уже год пытается уволить ответственного за правительственные расходы и главного свидетеля по делу о продаже банка Леуми. И единомышленником министра финансов Гиршзона, урезывающего полномочия Зелихи. И в отношении к юридическому советнику правительства отмечается абсолютное тождество.
Что ж, и на это тоже Нахум Барнеа имеет полное право. Он напомнил в своей статье о том, как Когорта добровольцев пыталась бороться с коррупцией в 50-е годы. Страна осталась. Коррупция тоже никуда не делась. Нет только Когорты добровольцев. И что из этого следует? Что нужно опустить руки? Смириться с концепцией бережно хранимого этрога, отношение к которой Нахума Барнеа нам неизвестно?
Возможно, печальный результат последует и на этот раз. Зелиха, наверняка, думал об этом, когда бросил Ольмерту вызов. Но, если правительство решится уволить д-ра Зелиху, оно заплатит за его голову высокую общественную цену. Возможная победа правительства над Зелихой, Линденштраусом, Яаковом Боровским и – особенно Дорит Бейниш, на которую так надеются борцы с коррупцией – станет пирровой победой.
Я верил и хочу верить, что Ольмерт – не коррумпированный политик и не получал взяток от частных предпринимателей. Но он должен мне, гражданину, ответить на вопрос: почему он всегда оказывается на неправильной стороне? Почему Движение за чистоту власти и организация ОМЕЦ постоянно воюют с ним в БАГАЦе?
И еще он должен объяснить, почему не назначил министром юстиции человека, который не противопоставляет себя БАГАЦу? Речь уже не идет о его старом друге Дане Меридоре, но можно ведь было найти политика, готового к сотрудничеству с юридической системой в деле очищения правительства от коррупции? Хотя, остается, конечно, возможность возвращения на этот пост Хаима Рамона, в случае его оправдания судом.
Известно, что министрам трудно сработаться с чиновниками, не приемлющими коррупцию, потому что они оказываются, как правило, въедливыми и дотошными людьми, для которых не бывает мелочей в работе. Трения и разногласия с такими чиновниками, наверняка, были бы даже в кристально честном правительстве. Но сегодняшнему Израилю до этого еще далеко. Задержка с приватизацией банка Яхав и то, как оказывается денежная помощь местным органам власти, наводят на мысль о нежелании правительства следовать нормам закона.
Если правительство не замешено в коррупции, оно должно радоваться, что именно в такой период с ним работают люди, подобные Зелихе и Линденштраусу. Если же нет – делайте выводы сами.
|
 |
|