|
08.12.2006 13:46 |
| |
JPost: Комиссия Бейкера не вынуждает Израиль к уступкам |
 |
Корреспондент, The Jerusalem Post, 08.12.2006 Доклад Джеймса Бейкера и Ли Гамильтона не предусматривает требования уступок со стороны Израиля для разрешения иракского кризиса, сообщил в четверг The Jerusalem Post один из ведущих советников комиссии. Идея доклада не в этом, – сообщил Эдвард Джереджиан, хотя и добавил, что он не удивлен тем, что некоторые израильтяне поняли его в подобном свете. Целью доклада, как сообщил Джереджиан в телефонном интервью, является проверка намерений соседей Израиля.
Джереджиан, бывший посол США в Сирии и Израиле, возглавляет Институт государственной политики Джеймса Бейкера, один из исследовательских центров, поддерживающих Группу по изучению Ирака. Он заявил, что в докладе содержится призыв к активной дипломатии, которая позволит добиться удачного исхода в Ираке, и к продолжению процесса по установлению мира на Ближнем Востоке. Этот процесс был инициирован международной конференцией в Мадриде в 1991 году, когда Бейкер занимал пост государственного секретаря при президенте Буше-старшем.
Ситуация в регионе требует всестороннего решения, заявил он.
Джереджиан в четверг сообщил, что готовящийся визит британского премьер-министра Тони Блэра в регион, судя по всему, является первым подтверждением того, что призыв доклада к новым дипломатическим шагам был услышан. На совместной пресс-конференции, состоявшейся после переговоров в Белом доме, президент Джордж Буш сообщил, что Блэр направится туда, чтобы помочь двум сторонам преодолеть препятствия на пути обоих народов, целью которых он назвал мирное существование двух государств бок о бок.
Ранее в четверг премьер-министр Эхуд Ольмерт не согласился со связью, которая проведена в докладе между проблемами США в Ираке и арабо-израильским вопросом. Он заявил о своей уверенности, что администрация Буша не станет вынуждать Израиль начать прямые переговоры с Сирией, как это предложила исследовательская группа.
Джереджиан сообщил, что доклад не был призван оказать давление на Израиль и что никто из участников группы не требует оказывать давление на Израиль. Мы отстаиваем определенную дипломатическую стратегию, которая позволит изменить динамику происходящего.
Посол, сообщивший, что поддерживал информационные контакты с израильскими коллегами в ходе работы над докладом, заявил, что призыв к США начать переговоры с Ираном не следует толковать как проявление готовности Америки мириться с иранской ядерной программой. По его словам, тот факт, что доклад требует продолжения рассмотрения вопроса об иранской ядерной программе постоянными членами Совета Безопасности ООН и Германий, означает, что мы не хотим, чтобы важнейший вопрос о ядерных намерениях Ирана рассматривался как возможная ответная услуга в обмен на нашу просьбу об иранской помощи в Ираке. На совместной с Блэром пресс-конференции Буш ответил на призыв доклада вступить в прямые переговоры с Ираном и Сирией жестким отказом.
обогащения урана.
Что же касается Сирии, то она должна прекратить дестабилизацию правительства Синьоры, положить конец денежным и оружейным поставкам через иракскую границу и не предоставлять убежища террористическим группам. Говоря короче, заявилПо словам президента, если иранцы хотят вести переговоры с США, то сначала они должны подтвердить приостановку ими процесса Буш, оба эти государства должны перестать поддерживать конфликт и начать движение к миру.
Джереджиан сообщил, что администрации понадобится время на то, чтобы усвоить доклад и расставить все по своим местам. Однако, по его словам, это единственный возможный и непредвзятый подход к достижению американских интересов на Ближнем Востоке. Он поддержит единственный путь к успешному разрешению кризиса – создание Ирака, способного обеспечить собственное управление, оборону и существование, заявил он.
В целом доклад, по словам Джереджиана, ищет способ, который позволит отойти от управления в условиях конфликта и перейти к разрешению этого конфликта.
Недавние конфликты между Израилем и ХАМАСом, между Израилем и Хизбаллой, а также ущерб, нанесенный как Израилю, так и Ливану, продолжает он, вновь показали, что военного решения арабо-израильского конфликта не существует и что должно существовать некое политическое решение.
Джереджиан сказал: Израиль, обладающий (наибольшей) военной мощью в регионе, не способен навязать мир. Необходим политический диалог. Хизбалла, ХАМАС и Исламский джихад, применяя все доступное им насилие и террор, не способны уничтожить Израиль.
Необходимы новые дипломатические усилия, которые должны включать переговоры с такими странами, как Сирия. Это позволит проверить политические намерения Дамаска. Но для Сирии не будет стратегически выгодным вступление в переговоры, если ее требования, включая те, что касаются Голанских высот, не станут рассматриваться. В самом докладе звучит призыв к Израилю возвратить Голанские высоты для достижения полного и устойчивого мирного соглашения.
Мы признаем неоднозначность контактов с Сирией и Ираном, – говорит Джереджиан. – Мы признаем, что в случае и Сирии, и Ирана имеются как побудительные, так и сдерживающие факторы.
Сирия выразила стремление к диалогу с нами и с Израилем. Эту готовность необходимо проверить. Если мы добьемся прогресса с Сирией, это откроет возможность для ее конструктивного влияния на Хизбаллу, ХАМАС, Исламский джихад и Ливан. Возможно, что это также вобьет клин между Сирией и Ираном.
Соединенные Штаты ничего не потеряют, если начнут диалог с Сирией и проверят ее намерения, – считает он. – США ничем не рискуют в данных переговорах. Если будут достигнуты положительные результаты, это может привести к конструктивному диалогу, который поможет Израилю на северном направлении, а также в отношениях с ХАМАСом и Исламским джихадом.
Насчет Ирана Джереджиан сообщил, что перед ним необходимо поставить вопрос о признании ответственности. Если Иран откажется, это продемонстрирует нигилистический подход, который может привести к его изоляции... Отказ Ирана сотрудничать по Ираку приведет к исчезновению перспективы переговоров с Соединенными Штатами и более широкого диалога, к которому он стремится.
Перевод Инопресса
|
 |
|