|
30.11.2006 13:51 |
| |
Гаарец: Так кому же принадлежит эта страна? |
 |
Исраэль Харэль, Гаарец, 30.11.2006
Выступая на этой неделе на церемонии памяти Бен-Гуриона, глава правительства Эхуд Ольмерт произнес речь, содержание которой сводилось к мечте о создании независимого палестинского государства рядом с Израилем. В тот же вечер в Израильском институте демократии состоялась дискуссия на тему Кому принадлежит эта страна?
Через 58 лет после того, как Давид Бен-Гурион провозгласил Еврейское государство в Эрец-Исраэль, кажется странным, что уважаемое и влиятельное учреждение не знает ответа на этот вопрос. Конечно же, эта страна принадлежит евреям! Но тот же знак вопроса стоит и на титульном листе книги, выпущенной Институтом демократии. Следует подчеркнуть, что обсуждалось не право на Иудею и Самарию, а принадлежность суверенной израильской территории в пределах зеленой черты.
Но мечта Ольмерта о двух государствах для двух народов не осуществится никогда. Пусть даже на сегодняшний день с ним согласно большинство израильтян, чье неприятие идеи палестинской независимости изрядно ослабло под воздействием смертоносного палестинского террора.
Местные арабы, разумеется, хотят свое государство, но не рядом с Израилем, а вместо него. Если бы принцип два государства для двух народов устраивал бы их, они соблюдали бы Норвежские договоренности, а не занимались войной и террором. Они приняли бы непомерные уступки Эхуда Барака в Кемп-Дэвиде, а не ответили убийством сотен евреев.
Но те из нас, для кого палестинское государство – идеологическое требование, не могут смириться с категорическим непризнанием арабами права Израиля на существование. Даже когда в таком духе выступали арабские участники дискуссии в Институте демократии.
В ходе итогового обсуждения, завершавшего предыдущие дискуссии, продолжавшиеся почти десятилетие, 20 интеллектуалов – израильских евреев и арабов – тщетно пытались выработать Хартию мирного сосуществования двух народов в рамках еврейского демократического государства.
Через два года после первой встречи случились октябрьские события 2000 года. Расследовавшая беспорядки комиссия Ора постановила, что причиной взрыва насилия является дискриминация арабских граждан в Израиле.
Если бы члены комиссии потрудились изучить протоколы форума, они поняли бы ошибочность этой концепции. Дискриминация арабского сектора действительно имеет место, но не из-за ущемления гражданских прав произошли беспорядки и последующее взаимное отчуждение, а из-за ультимативного несогласия арабов с идеей еврейского суверенитета даже на малой части Эрец-Исраэль.
Отрицатели являют собой пример весьма успешной интеграции в израильском обществе, в частности, в академическом мире. Например, доктор Аадель Мана из Института Ван-Лира сказал, что еврейское самоопределение вовсе не обязательно означает еврейское государство. И еще цитата: Признать еврейское государство, значит, согласиться с ролью жильца второго сорта. Поэтому я -против.
Грустно, - сказала Кармит Гай, закрывая обсуждение, - Если в этих стенах (то есть, в либеральном сообществе, объединившем самых умеренных представителей евреев и арабов) не удалось прийти к согласию, то где это возможно?
На прошлой неделе, как и десять лет назад, еврейские участники дискуссии горячо поддерживали идею создания палестинского государства рядом с Израилем. Но ни один присутствовавший араб не готов был признать еврейский и демократический Израиль.
Речь не об арабских депутатах кнессета, посещающих Сирию и Ливан, и фотографирующихся в обнимку с нашими врагами, и не об активистах Исламского движения. Против еврейского государства выступает либеральная интеллектуальная элита арабов.
Даже профессор Сами Самоха, человек радикально левых взглядов, много лет состоящий в коммунистической партии, сказал следующее: Евреи чувствуют угрозу, которая исходит не только от арабских стран, но и от арабских граждан Израиля. Изменение характера государства чревато для них смертельной опасностью.
Левые, - продолжил он – не видят противоречия между еврейским и демократическим характером государства. Но противоречие налицо. Поэтому, те, кому нужно еврейское государство, должны быть готовы расплатиться демократией. Правые признают это, а левые лицемерят, демонстрируя интеллектуальную нечестность.
Я вовсе не торжествую, приводя все эти цитаты. Многие из тех, кто считаются правыми, были бы рады ошибиться в своих прогнозах. Но, к сожалению, события неизменно развиваются по самому пессимистичному из возможных сценариев.
59 лет назад, 29 ноября 1947 года ООН проголосовала за раздел Палестины, и арабы начали войну с еврейской независимостью. Это событие чаще вспоминают скорбящие арабы, а не евреи, которые плясали на улицах, несмотря на болезненный раздел Страны. Если раньше траурные церемонии устраивались в Иудее, Самарии и секторе Газы, то в последние годы и израильские арабы используют этот день, чтобы подчеркнуть свое неприятие Израиля.
Когда хорошие евреи и добрые сионисты спрашивают Кому принадлежит эта страна?, они, сами того не желая, углубляют и усугубляют раскол.
|
 |
|