|
21.11.2006 14:13 |
| |
NFC: Насколько честны отчеты Бецелема? |
|
Йонатан Дахуах-Галеви, News First Class, 21.11.2006
Многочисленные израильские политики и международные правозащитные движения внимательно прислушиваются к отчетам, составляемым организацией Бецелем, учитывают их в своей деятельности. Но следует ли доверять им?
Тщательный анализ документов, публикуемых этой организацией, пробуждает серьезные сомнения в их достоверности, непредвзятости и честности по отношению к Государству Израиль и его вооруженным силам.
Не раз и не два при ближайшем рассмотрении выяснялось, что расследования Бецелема носят поверхностный и откровенно тенденциозный характер: в них не уделяется должного внимания палестинскому террору и на передний план выставляются действия ЦАХАЛа, осуществляемые в ответ на этот террор. Причем нисколько не учитывается вся сложность условий, в которых приходится действовать израильским военнослужащим.
В качестве примера разберем заявление Бецелема от 15 ноября 2006 года, посвященное гибели израильской гражданки от взрыва касама в Сдероте. Этот документ состоит из четырех пунктов:
1. Бецелем вновь выступает с резким осуждением обстрелов израильских населенных пунктов ракетами касам, которые ведутся палестинскими группировками из сектора Газы. В результате очередного такого обстрела сегодня утром погибла жительница Сдерота 57-летняя Фаина Слуцкер, еще один мужчина получил тяжелые ранения. За период с июня 2004 года касамы привели к гибели девятерых граждан Израиля, пятерых граждан Палестины и одного иностранца. Кроме того, десятки людей получили ранения.
2. Преднамеренная стрельба по мирным гражданам представляет собой грубое нарушение норм международного права. Подобные действия категорически запрещены независимо от их причин и обстоятельств. Такие атаки считаются военными преступлениями, виновные в совершении которых должны предстать перед судом.
3. Бецелем призывает власти Палестинской автономии строжайше наказать тех, кто причастен к организации ракетных обстрелов по населенным пунктам и другим гражданским объектам Израиля, и позаботиться об их предотвращении в будущем.
4. Бецелем подтверждает наличие у израильских властей права и обязанности защищать своих граждан. Вместе с тем он предостерегает Израиль от организации акций возмездия, противоречащих международному праву. Помимо прочего, существуют серьезные сомнения в том, что с военной точки зрения подобные акции Израиля принесут пользу.
Итак, Бецелем проводит четкую грань между руководством Палестинской автономии и боевиками, запускающими ракеты. Из заявления ясно, что ПА воспринимается Бецелемом как легитимная власть, никоим образом не причастная к террору, поэтому ей и надлежит, дескать, предать суду ответственных за обстрелы.
В этом аспекте формулировки Бецелема как минимум неточны. Скажем прямо - они умышленно искажают картину, вводя наивного читателя в заблуждение.
По какой-то неизвестной причине Бецелем не принял во внимание заявление группировки Азаддин аль-Касам (представляющей собой военное крыло ХАМАСа), опубликованное сразу после того самого обстрела Сдерота. В нем группировка брала на себя ответственность за удар по мирным израильтянам. А кто, как не ХАМАС, находится сегодня у власти в ПА?
Так почему же уважаемый Бецелем не прислушивается к тому, что прямо и открыто говорят члены правительства Палестинской автономии и их хамасовские братья по оружию?
|
|
|