|
09.11.2006 12:37 |
| |
Фаллократия по-израильски |
 |
Марк Галесник,9 ноября 2006 г.
Полицейское домогательство к президенту Кацаву, захватившее политически озабоченную израильскую публику, со всей откровенностью обнажило неоднократно встававший в последние годы вопрос: зачем вообще Израилю президент?
Должность эта была придумана для самого первого президента, всячески способствовавшего появлению на свет Еврейского государства – известного британского химика Хаима Вейцмана.
Помимо Израиля ученый подарил человечеству ацетон, а внешностью он был поразительно схож с вечно живым вождем мирового пролетариата. Однако эти причины представлялись другому основателю и первому премьер-министру Бен-Гуриону недостаточными для того, чтобы делиться властью. Но поскольку двойник Ильича был вхож к богатым спонсорам созревающего Израиля, его надлежало уважить.
За уважение к себе президенту пришлось заплатить полным отказом от всех властных полномочий, кроме чисто декоративных. Чиновнику №1 не вменяется в обязанности даже хранение традиций – этим у евреев успешно занимаются раввины. Почетную функцию помилования заключенных также может исполнить кто угодно: от коллегии Верховного суда до специальной комиссии кнессета. Причем, совершенно бесплатно, в то время как один их самых бесполезных госчиновников Израиля обходится казне в несколько миллионов шекелей.
Можно было бы считать расходы относительно оправданными, если бы эту относительно необходимую должность занимал Эйнштейн, которого и приглашали украсить собой колыбель только что родившегося государства. Но он тогда отказался, а если бы даже и согласился, то ведь на все каденции Эйнштейнов не напасешься.
Президента Израиля даже нельзя назвать фаллическим символом государства, как опрометчиво назвал своего один наш российский коллега. И не потому, что Кацав в этом смысле менее символичен, чем Путин. Но символ в отрыве от реальности выглядит как-то вяло. И если в России любитель рискованных метафор имеет основания отождествлять главу государства с головкой, то в Израиле – разве что с головешкой.
Может быть, у какого-нибудь другого, более молодого народа фаллические коннотации президентского поста и могли бы способствовать укреплению вертикали власти, но фаллократия по-израильски мало ассоциируется с вертикалью.
К слову сказать, одну фаллическую функцию Моше Кацав все-таки выполнил - при вступлении в должность послужив инструментом в руках законодательного органа. В 2000 году, выбирая президента, кнессет, в котором большинство составляли ястребы, прокатил на этом инструменте лидера голубей Шимона Переса, имевшего куда как больше оснований стать президентом, нежели незаметный партиец Кацав.
Если бы тогда президентом стал добродетельный Перес, последним грехом которого был перевод набоковской Лолиты на иврит, не встал бы сегодня вопрос о сексуальных домогательствах в подворотнях власти, не возбудилось бы так следствие, не стонали бы феминистки об оскорбленной в лучших чувствах жертве серийного президента, которая всего-то и хотела, что развести на полмиллиона своего бывшего голубка (насколько это слово применимо к выходцу из партии ястребков).
Правда, никакой пользы или хотя бы вреда от президентской должности не было бы даже в том случае, если бы ее занимал вечно юный Перес, перманентно обвиняемый во всем, кроме как раз сексуальных домогательств.
Должность такая. Как тут ни поверни, функции ее в государственном организме сопоставимы разве что с функциями крайней плоти. И то обстоятельство, что организм появился на свет с ней, никак не убеждает в необходимости ее сохранения. Тем более, если речь идет о еврейском организме.
И не стоит возражать, что, дескать, поздно уже Израилю накануне 60-летия. В конце концов, праотец Авраам решился на аналогичную операцию на 11-м десятке после чего, как гласит Тора, еще успел стать народом великим и могучим. (Бырейшит, 18:18).
Впрочем, нам эти определения изначально известны от Ивана Сергеевича Тургенева, который оттягал их у еврейского народа и весьма удачно приспособил к русскому языку. Поэтому, учитывая специфичность всего вышесказанного по проблеме израильского президентства, дополним классика: язык великий, могучий и гибкий.
Автор - главный редактор еженедельника Бесэдер?
Мнения авторов статей, публикуемых в этом разделе, могут не совпадать с мнением редакции Курсор-Инфо.
Другие статьи этого автора
|
 |
|