 |
12.10.2006 13:31 |
| |
Маарив: Адвокатские песни во славу коррупции |
 |
Давид Левхари, Маарив, 12.10.2006
В лучших традициях теленовелл на этой неделе нам показали очередную серию саги о сращивании власти и капитала в нашей стране. На сей раз спорили не о том, существует ли это сращивание. Всем уже ясно, что существует. Вот только хорошо это или плохо?
Например, на симпозиуме в министерстве финансов адвокат Рам Каспи приветствовал подобное явление и утверждал, что в мире есть страны, в десятки раз более коррумпированные, чем Израиль. С его точки зрения, сращение капитала и власти в Израиле приводит к положительным результатам, например, создает рабочие места и способствует развитию сферы социальной помощи. Адвокат Каспи считает, что капиталисты заботятся не только о собственной выгоде, но и о процветании государства. Каспи уверен, что сращивание денег и власти препятствует оттоку капитала за рубеж и позволяет израильским подрядчикам строить и инициировать новые проекты у себя на родине, а не в Будапеште или в некоей оффшорной зоне.
Симпозиум в минфине вызвал множество реакций и стал темой для дискуссий на радио и в прессе. Но на самом-то деле речь идет о том, что Пинхас Сапир называл черной книжечкой, или о так называемом цетле (списке) времен Бен-Гуриона.
Это верно, что строительство государства – важная задача, и те, кто зарабатывал на правительственных вложениях с первых лет независимости, были заинтересованы в успехе всего предприятия. И сращивание власти и капитала связано с тем фактом, что воюющий Израиль поднял долю валового национального продукта на душу населения с тысячи долларов в год до 18 тысяч. Несмотря на периодические кризисы, Израиль – стабильное в финансовом отношении государство, производящее валового продукта на 100 миллиардов долларов в год.
Однако со временем возникла ситуация, когда частные предприниматели, приближенные к столу исторической партии МАПАЙ, получили под свой контроль золотое дно – бывшие государственные и профсоюзные монополии.
Свободный и несвободный рынок
Неисчислимое множество слов сказано на тему землевладения в Израиле, но гораздо меньше – о монополиях в нефтяной сфере, о поставках продуктов питания (от Тнувы до зернохранилищ), о праве на разработку залежей фосфата на Мертвом море и так далее, которые делились между приближенными. Вот он – первородный грех сращивания власти и капитала. Он и породил нынешнюю структуру внутреннего рынка, куда вписались и новые компании, например, сотовой связи и телевидения, которых в те годы не было и в помине.
Сращивание власти и капитала принимает различные формы. Для предотвращения коррупции требуется четкое и агрессивное антимонопольное законодательство и создание условий для здоровой конкуренции. Государство должно встать на сторону организаций, защищающих права потребителей. Нужны самые жесткие меры против картелей, контролирующих цены на товары и услуги. Потребитель – вот, кто страдает в первую очередь от драконовских законов нынешнего израильского рынка.
В США время от времени возникают подозрения в адрес общественных деятелей, действующих в интересах крупных жертвователей. Например, о Джордже Буше и Дике Чейни говорят, что они являются марионетками нефтяных компаний. Весьма вероятно, что концерны, жертвующие на предвыборную пропаганду, рассчитывают на ответную благодарность.
Израильские капиталисты тоже жертвуют крупные суммы на предвыборные нужды партийных бонз и находят другие обходные пути для подкупа. Но разница между нами и Америкой не в том, что Буш обязан публиковать полный список полученных им пожертвований, а израильские политики – нет. Главное отличие в том, что в США существует свободный рынок и соблюдается антимонопольное законодательство. Там группы интересантов не могут и мечтать о правительственных предпочтениях, вроде тех, что были описаны выше.
В США невозможно распределение рынка по израильскому образцу. Этого не позволят сделать могущественные потребительские организации, а также другие группы интересантов, которые могут пострадать из-за правительственной политики предпочтений.
Не будем забывать о том, что израильские адвокаты, прославляющие сращивание власти и капитала, зарабатывают свои проценты на посредничестве между тем и другим. Они являются заинтересованной стороной, поэтому к их доводам не стоит прислушиваться.
|
|
|
Навигация по порталу: 
