 |
11.10.2006 13:34 |
| |
Гаарец: Виноваты личности, а не система власти |
 |
Узи Бензиман, Гаарец, 11.10.2006
Когда на Хелм выпал снег, сверкавший в свете луны, как серебро, алмазы и жемчуга, городские старейшины решили предупредить обитателей местечка, чтобы те не вытоптали богатство и не выходили из своих домов, пока не будет собрано всё серебро, алмазы и жемчуга. И тут старейшин осенило: когда служка пойдет предупреждать евреев, он ведь сам вытопчет сокровища! Чтобы этого не произошло, старейшины решили посадить служку на стол, который должны были нести от дома к дому четыре носильщика.
Когда Израиль вышел раненым из второй ливанской войны, собрались наши мудрецы и стали думать о том, как бы так сделать, чтобы подобного безобразия больше не случилось? И додумались, что нужно изменить систему выборов.
Наше поражение в Ливане точно так же связано с нестабильностью правительства, как репертуар оперного певца с маршрутом, который его автомобиль проходит по дороге в концертный зал. Удручающие результаты военной кампании проистекают из личных качеств политических деятелей и военных, и не имеют никакого отношения к системе власти и тому факту, что Израиль является парламентской, а не президентской республикой.
Определенные силы, особенно из числа добросердечных филантропов, пытаются использовать в своих интересах трудности правительства и армии. Эти силы давно требуют перехода на президентскую модель. Точно также и Эхуд Ольмерт, которому позарез нужна новая повестка дня после объявления неактуальной программы одностороннего отступления, благодаря которой он победил на выборах. Цинизм Ольмерта проявился в приглашении в правительство партии Авигдора Либермана.
Политическая система в растерянности. Неизвестно, насколько серьезны намерения Ольмерта? Пытается ли он призвать к порядку накануне голосования по проекту госбюджета своего главного коалиционного партнера, партию Авода? Или же всерьез рассчитывает повысить свои шансы на политическое выживание?
Но ведь мировоззрение Либермана известно. Он призывает лишить израильского гражданства 20% населения (посредством изменения границы), он видит в арабских гражданах пятую колонну, стремящуюся уничтожить государство, он сравнил депутатов-арабов с пособниками нацистов и выразил надежду, что они будут казнены…
Либерман представляет непосредственную угрозу для пятой части населения страны, а глава правительства предлагает ему заключить политический союз. Что, с точки зрения Ольмерта, должны подумать в арабском секторе? Как израильские арабы будут относиться к государству, во главе которого окажутся Либерман и его партия? И как процесс сближения с Либерманом соотносится с обещаниями (озвученными, в частности, Раананом Динуром, генеральным директором министерства главы правительства) придерживаться принципа равенства по отношению ко всем гражданам страны?
В обстоятельствах, сложившихся после ливанской войны, Либерман и его идеология уже не относятся к задворкам общества, но представляют серьезный потенциал, способный изменить облик нашего государства. Вместо того чтобы бороться с подобными тенденциями, Ольмерт протягивает им руку, отказываясь от принципов, которым он был верен еще полгода назад.
Ольмерт обещал уход с большей части территорий и внутреннее согласие. А теперь он стал приверженцем идеи сохранения статус-кво с палестинцами и углубления противоречий между евреями и арабами в пределах зеленой черты. Если это уловка, то она выставляет на посмешище самое святое, если же это программа действия, то мы имеем наглое попрание доверия избирателей.
Либерман требует свадебного подарка – перехода на президентскую модель правления. И Ольмерт обещает ему поддержку Кадимы. Но в государстве с президентским правлением должна быть конституция, четко оговаривающая полномочия исполнительной власти. А также – права меньшинств. Не случайно Либерману нужно президентское правление без конституции в стране, из которой предлагается вытолкнуть арабское меньшинство. Все это подается под соусом достижения стабильности власти, и многие простаки верят.
|
|
|
Навигация по порталу: 
