|
09.10.2006 13:21 |
| |
Маарив: Израиль должен уплатить Сирии высокую цену |
 |
Пинии Мейдан-Шани, Маарив, 09.10.2006
На фоне критики в адрес высокопоставленных деятелей, жертвующих интересами государства ради сиюминутной политической выгоды, поступило сообщение о том, что глава правительства запретил министрам заниматься сирийской опцией. Это верно, что Сирия прямо и косвенно поддерживает ливанский и палестинский террор, но станет ли она более умеренной, если Израиль продолжит ее игнорировать? И, если нам действительно удастся добиться смены власти в Дамаске, кто знает, каким будет преемник Башара Асада?
Положение Асада непростое. Его вытолкнули из Ливана, экономику страны лихорадит, нефтяные залежи на исходе. И, несмотря ни на что, он стремится сохранить власть алавитского меньшинства в стране. Разве Асаду не нужно какое-нибудь достижение, которое улучшило бы его имидж? Возможно ли заставить его капитулировать с помощью международных санкций, и, если да, то способен ли капитулировавший лидер обеспечить стабильность на нашей общей границе?
Казалось бы, между Израилем и Сирией простерлась глубокая пропасть. Но в более далекой перспективе режим Асада точно так же опасается наступления фундаменталистского ислама. Или сын дамасского льва не понимает всего этого, или у него просто нет иного выхода, и только ориентация на Иран может обеспечить продолжение его правления?
В свою очередь, Россия и Китай, пытающиеся не допустить расширения американского влияния в мире, пытаются использовать в своих целях региональных игроков. Известно ведь, что Асад получает оружие и боеприпасы из России и Китая, с помощью северокорейских посредников.
Иран – главный источник опасности
Верно, что удерживает слова свои обладающий знанием, но горе нам, если единственно только потому, что и глупец молчащий считается мудрым, закрывающий уста свои – разумным (Притчи Соломоновы, 17:27-28 – Курсор). Необходима координация и управляемый сверху процесс. Хочется верить, что тайные контакты осуществляются, и именно поэтому министрам велено было не высказываться. Но, если это попытка избежать серьезного разговора с президентом Бушем, то мы имеем дело с любительской политикой и проявлением слабости.
Мы должны поддерживать тесные связи с американской администрацией, но нельзя уходить от разговора, как это было в случае с участием ХАМАСа в выборах в ПА, с политикой демократизации Ближнего Востока, передачей палестинцам КПП в Рафиахе и нашим уходом из Южного Ливана, не сопровождавшимся дислокацией в оставляемых районах ливанской армии. К списку можно добавить и нынешний вывод ЦАХАЛа из Ливана, не оговоренный предоставлением широких полномочий международному воинскому контингенту и освобождением пленных.
На сегодняшний день Иран является главным источником опасности для Израиля. Для успешного противостояния иранской ядерной угрозе и наступающему исламскому радикализму нам необходимо мобилизовать всех друзей на Западе. Чтобы убедить западный мир в том, что это и его борьба, нам нужно заплатить высокую цену на переговорах с Сирией.
Необходимо нужно выработать долгосрочную стратегию. Чем раньше – тем лучше. Молчание само по себе – это не метод действия.
|
 |
|