 |
01.10.2006 15:20 |
| |
The Marker: Экономика Израиля: конкурентоспособная, но с червоточиной |
 |
Гай Рольник, The Marker, 01.10.2006
Не футбол, не туризм, конечно, не образование и не уровень жизни. 15 место в рейтинге глобальной конкурентоспособности. 15 место от Мирового экономического форума – это колоссальный успех, как его ни измеряй. Над нами – Англия, Гонконг, Тайвань, Исландия. Сразу под нами – Канада с Францией, Австралии с Новой Зеландией, даже Ирландия. Хорошая компания, пусть мы и не чувствуем, что наше место – там.
10 лет назад Израиль стал частью мировой экономики, и с тех пор мы прочитали массу отчетов и рейтингов. Но авторами всех их были инвестиционные компании, которым нужно было продать акции. Сейчас – нечто иное. И, пусть этот рейтинг, как и все остальные, страдает субъективизмом, тем не менее, это – первый рейтинг независимой организации, которая поставила Израиль так высоко.
Какие же параметры были важны для судей из Мирового экономического форума? Вот несколько примеров: независимость судебной системы, качество школ бизнеса, доступность исследований, доступность свободного капитала в технологические инновации, внедрение технологических инноваций бизнесом, количество процедур, которые требуются для открытия бизнеса, готовность технологии к внедрению, распространение персональных компьютеров и сотовых телефонов, наличие технических специалистов с высшим образованием, качество исследовательских организаций, практичность патентов, инвестиции в НИОКР. Израиль получил высокие оценки по всем этим параметрам.
Что еще важно? Цена, уплачиваемая за террор, надежность системы охраны правопорядка, политика протекционизма по отношению к приближенным, вера народа в политиков, защита интересов меньшинств, тенденция к растрате общественных средств, уровень национального долга, уровень налогообложения и его эффективность, стабильность банков. Во всех этих случаев оценки Израиля были невысоки.
Самый большая проблема Израиля – по отчету форума – это уровень налогов и неэффективность правительственной бюрократии. Обратите внимание, уровень бюрократии (избыток чиновников), а не регуляции.
Так каким же образом взлетел Израиль всем на удивление на 15 место? Этому можно найти две причины. Первая – тривиальная: развитие хай-тека. Процесс этот пошел не вчера, даже не пять лет назад, но мощь израильских технологических инновационных компаний растет от года к году, становится яснее для всех, в том числе, и для глобальных игроков.
Сейчас темпы развития израильских компаний хай-тека напоминают дни технологического пузыря: Microsoft купила старт-ап GTeco за 100 млн. долларов наличными, гигант фармацевтической промышленности Pfizer покупает генетический материал у израильской биотехнологической компании QBI на сумму в сотни миллионов долларов.
Глаза наших читателей уже привыкли к громадным суммам – прежде всего, благодаря колоссальным сделкам 2000 года, - но следует помнить, что тогда был пузырь, который надул маленьких и больших, истинных звезд и шарлатанов. Сегодня же элемент пузыря в хай-теке маловажен.
Будущее израильского хай-тека сегодня выглядит блестяще, в основном, благодаря хорошему развитию инфраструктуры и расширению этой промышленности от средств связи и компьютеров к медицинскому оборудованию и наукам о человеке. Израиль получил в отчете высокие оценки, благодаря доступности инвестиций для развития технологии, большого числа ученых и инженеров.
Вторая причина подъема Израиля состоит в улучшении управления макроэкономикой в последние годы, нашедшего свое выражение в структурных реформах, снижении бюджетного дефицита, уровня налогообложения и национального долга.
Особенно повлияло на рейтинг Израиля завершение реформы Бахара в области фондового рынка.
Не было в Израиле у этой реформы большого числа сторонников, поскольку она задевала интересы банков. Но с точки зрения видящих большое на расстояньи ученых форума, речь идет о революции: Самые впечатляющие перемены произошли в сфере израильских финансовых рынков, которые теперь стали очень высокоразвитыми даже с точки зрения международных стандартов, говорится в отчете. Это является следствием революционной реформы, которой пришлось иметь дело, кроме всего прочего, с самым высоким уровнем концентрации управления активами в мире.
Такая оценка реформ банковского сектора экономики на первый взгляд кажется сильно преувеличенной, не такой уж она была драматической с точки зрения макроэкономики. Но, на взгляд аналитиков, само осуществление такой смелой реформы свидетельствует о способности правительства проводить реформы и о приверженности этим реформам.
И тут как раз может скрываться большая ошибка составителей отчета. Они уверены в том, что макроэкономическая политика последних лет представляет собой также индикацию того, что произойдет в будущем. Они наблюдают за реформами последних лет, они видят, как вырос израильский хай-тек, и считают, что речь идет о государстве с выдающимся экономическим потенциалом.
Как жаль, что они не обратили внимания на маленький график, который примостился на первой странице их же собственного отчета: ВВП Израиля в пересчете на душу населения, откорректированный с учетом покупательной способности, по сравнению с ВВП на душу населения в развитых странах.
Они должны были спросить сами себя, как же это получается, что маленький Израиль с его мощным хай-теком, с его внешней торговлей, занимающей столь важное место в общей экономической активности, так сильно отстает от развитых стран, почему в Израиле настолько ниже уровень жизни в абсолютном выражении по сравнению с этими странами.
Этот маленький график, которым пренебрегли и составители отчета, и капитаны израильской экономики, - может быть, отражает самое важное, что есть в израильском хозяйстве: он отражает огромный систематический разрыв, который существует между Израилем и всеми остальными государствами, несмотря на то, что мы думаем, будто мы с ними равны.
Этот удручающий график отражает, прежде всего, тот факт, что у Израиля нет надежного экономического руководства, нет экономической стратегии, нет лидеров, нет способности определить цели, спланировать их достижение и, уж конечно, нет никаких шансов на то, чтобы достичь поставленных целей.
Все возможные бизнес-инициативы, все исследования, все разработки, все добрые пожелания и весь энтузиазм не помогут, если не будет общего собрания акционеров, совета директоров и хорошего руководителя. В этой замечательной экономике будут произрастать многие богачи, будет много технологических прорывов, но уровень жизни большинства граждан продолжит постепенно и систематически отставать от остального мира.
|
|
|
Навигация по порталу: 
