 |
29.09.2006 12:27 |
| |
NFC: Спасти поселения - и не бояться запачкать руки |
 |
Эльяким Хаэцни, News First Class, 29.09.2006
Программа консолидации не умерла! Об этом сообщил глава правительства перед праздником Рош ха-Шана. А министр обороны приказал армии готовиться к разрушению поселенческих форпостов. Как говорится, не спит и не сомкнет глаз разрушитель Сиона…
Еще Ольмерт, по-видимому, встретился с саудовским монархом, за что вполне мог согласиться на раздел Иерусалима, и пообещал нам массовую амнистию террористов-убийц в самом ближайшем будущем.
На таком вот актуальном фоне в поселенческом журнале Некуда (Точка) ведется дискуссия о роли Совета поселений в том, что не была предотвращена депортации жителей Гуш-Катифа и Северной Самарии, и о том, как следует себя вести, если обрушится новая, вдесятеро более страшная беда?
Председатель Совета поселений Бенци Либерман повторяет свой и своих товарищей старый тезис, заведомо оправдывающий любое демократически принятое решение. В переводе на практический язык: правительство, вознамерившееся осуществить некую программу, не потерпит силового сопротивления. В переводе на язык идей: даже если мы силовыми методами заставим руководство пойти на попятную, найдутся другие, кто выполнит работу. Либерман готов признать поражение и на нравственном уровне: он думает об общественном сознании, а не о победе над нашими братьями в кровопролитной войне.
Я уже доказывал, что Либерман ошибается, и приводил в пример успешные силовые акции профсоюзов и угрозу левого бунта в случае трансфера арабов, саму идею которого левые интеллектуалы, грозившие броситься под колеса грузовиков, сняли с повестки дня израильской политики.
Но теперь затронута более глубокая тема. Бенци Либерман написал в своей статье: недалек тот день, когда постсионистское правительство поразит недуг пацифизма. Но он не понимает, что это день давно уже позади! Государство не может капитулировать перед воинственным меньшинством в решении судьбоносных вопросов, - уверен Либерман. Но оно уже капитулировало перед воинственной, хотя и крайне немногочисленной группой левых радикалов, позволивших себе то, что категорически запретил своим сторонникам председатель Совета поселений.
Еще совсем недавно идея создания независимого палестинского государства между рекой Иордан и Средиземным морем была табу даже для партии Авода. Теперь же это чуть ли не консенсус в кнессете и прессе. Вот, чего добились силовыми методами весьма активные в те годы радикальные организации, вроде Шалом Ахшав, Йеш гвуль и т. д. Беспрецедентное по своим масштабам применение силы против гражданского населения, чему мы были свидетелями в Гуш-Катифе, Северной Самарии и Амоне – это трансмиссия идей леворадикальных элементов, осуществленная армией и полицией.
Обещание Амоса Оза взорвать мосты, если будут депортировать арабов – это угроза применения силы. И покупка недостающего для утверждения договора Осло-1 депутатского голоса за персональное авто – это насилие. И угроза передачи в суд дела о греческом острове, если глава правительства не осуществит жестокую депортацию десятков тысяч граждан страны – это силовые методы.
Наивный Бенци Либерман уверен, будто в лагере депортаторов и разрушителей царит скрупулезное следование правовым и моральным нормам, которое он именует решением большинства. Но эта идиллическая картинка не должна помешать нам в выборе правильных методов борьбы с властью.
Предостережения Либермана от кровопролития – это демагогия и помощь нашим врагам. Кому, как не ему знать, что в наших рядах есть те, кто готов перекрыть дорогу или въезд в правительственное учреждение, или оказать физическое сопротивление голыми руками, защищая свой дом. Но отсюда до кровопролития – долог путь! Так что, разговоры о братоубийстве неактуальны и лучше оставить их в стороне.
Какому демократическому большинству предлагает Либерман подчиниться? Разве он не знает, чьими деньгами проплачена общественная дискуссия в Израиле? Разве ему неизвестно, что действующие под разными именами миротворческие организации, партии, органы власти, академический мир и центральная пресса куплены на корню? Огромные деньги вложены в то, что на профессиональном языке называется дестабилизацией ситуации, то есть, нарушение нормального хода жизни в стране путем подрыва национальной морали, ослабления веры народа в собственную правоту.
Подлинная демократия допускает общественное обсуждение любых, самых деструктивных идей. Но в данном случае мы имеем дело с агентами иностранного – европейского и другого (например ЦРУ) – влияния, насаждающими убийственную для нашей страны концепцию. В тех же США гражданин, получающий деньги из-за границы, например, от МИДа некоего государства, обязан заявить о себе, как об иностранном агенте. И всем ясно, кто есть кто. Только Израиль открыт всем ветрам земли!
Эту методику американцы неоднократно задействовали в прошлом. Например, против Чили, когда к власти в стране пришел Альенде. Тогда ЦРУ заплатило огромные деньги за самую крупную в Чили компанию грузовых перевозок, купило ведущие газеты, а под конец устроило военный переворот. Другой пример – польская Солидарность, получавшая от американцев всё, вплоть до печатных станков и факс-аппаратов.
Это ли не силовые методы?!
Превращение ЦАХАЛа и израильской полиции в антисионистские структуры произошло не в одночасье. Этому предшествовала длительная, кропотливая работа агентов иностранного влияния. А тот, кто должен олицетворять силы, противостоящие проникшей в тело государства заразе, призывает своих сторонников-идеалистов выйти с поднятыми руками!
***
Были в этом номере журнала и другие статьи, противоречащие мнению Бенци Либермана. Моти Карпель в тысячный раз доказывал легитимность массового гражданского неповиновения и приводил примеры из новейшей истории западных демократий. А редактор Некуды Адам Цахи спрашивает в своей статье: Куда подевался наш инстинкт самосохранения? Почему мы не ведем себя как люди, чью жизнь могут сломать?
И добавляет: Учитывая масштабы запланированной депортации, нужно мобилизовать противников правительства, которые сделают миссию силовых структур невыполнимой. Почему мы уже сегодня не готовим молодежь к будущей насильственной эвакуации? Почему только и слышно, что вздохи да сетования, что против власти не попрешь?
***
Международное сообщество хочет, чтобы в Иудее, Самарии и секторе Газы поскорее возникло этнически чистое арабское государство. Загвоздка лишь в том, что никто, кроме нас самих не станет насильственно выселять еврейских поселенцев. Мир хочет, чтобы мы сами, своими руками сделали то, что никогда не совершил бы ни один народ на земле. Везде в мире этнические конфликты решают с учетом существующей демографической ситуации. Еврейские поселения в Иудее и Самарии – единственные населенные пункты в мире, незыблемость которых сомнительна.
В дни разрушения Гуш-Катифа один из высокопоставленных деятелей высказался в таком духе, что правительство было заинтересовано в определенном накале сопротивления, чтобы сказать всему миру, насколько трудно это было осуществить.
А что же сейчас, накануне нового демонтажа? Председатель Совета поселений собственной персоной призывает капитулировать без боя! Что же скажут американцы, французы, русские, Кондолиза Райс и Кофи Анан? Коли так, раз поселенцы готовы смириться и уйти, почему же израильское правительство медлит?
(Печатается в сокращении)
|
|
|
Навигация по порталу: 
