 |
21.09.2006 13:06 |
| |
Уступки во имя мира ведут к войне |
 |
Александр Майстровой,специально для Курсор-Инфо,21 сентября 2006 г.
Вряд ли можно считать откровением то обстоятельство, что Израиль вышел из последней ливанской войны, мягко говоря, с весьма поблекшим имиджем, усилив в исламском мире ощущение слабости и растерянности сионистского образования. Израилю сегодня следовало бы быть крайне осторожным, чтобы не усилить это ощущение еще больше. Однако Ольмерт и его окружение действуют прямо противоположным образом.
Намеки Амира Переца на готовность выпустить на свободу Самира Кунтара (символа чудовищной жесткости для израильтян и объекта обожания для арабов) в обмен на двух похищенных военнослужащих, слова Хусни Мубарака о том, что Ольмерт согласен освободить армию палестинцев в обмен на Гилада Шалита, наконец, появившиеся спекуляции о готовности отдать Ливану Хар-Дов (фермы Шебаа) – все это в глазах арабских радикалов (и прежде всего, Сирии, Хизбаллы и непримиримых в ХАМАСе) подтверждение безволия и слабодушия нынешнего израильского правительства.
Как известно, Хизбалла с самого начала оправдывала свои вылазки и провокации тем, что Израиль удерживает исконно ливанскую территорию - гору Хар-Дов. Насралла декларировал, что пока не будут освобождены ливанские узники и фермы Шебаа, его группировка не прекратит священной войны. Даже слепцу в этой ситуации ясно, что передача Хизбалле Хар-Дов (тем более, вместе с освобождением Кунтара) будет означать в глазах арабов, что Израиль признает свое поражение. Лучшего подарка Насралле не придумаешь.
Трудно представить, что в Иерусалиме способны даже обсуждать такой шаг. Однако, по поступающим сообщениям, Эхуд Ольмерт готов это сделать.
Выходящая в Лондоне арабская газета Аль-Хаят со ссылкой на источники в правительстве Ливана сообщила, что израильский премьер не исключает передачи Хар-Дов Ливану. По утверждению газеты, проинформировал об этом ливанское правительство неделю назад во время визита в Бейрут премьер-министр Великобритании Тони Блэр. Блэр рассказал, что беседовал с Ольмертом, и тот выразил готовность обсуждать проблему после того, как будут освобождены двое захваченных Хизбаллой военнослужащих ЦАХАЛа.
Сомнительно, что речь идет о газетной утке. Как правило, Аль-Хаят опирается на проверенные дипломатические источники. Кроме того, обращают на себя внимание и положительные оценки политики Ольмерта со стороны Брюсселя. Европейцы указывают на то, что в первые две недели войны израильский премьер отказывался обсуждать вопрос о возвращении ферм Шебаа Ливану. Но уже 30 августа, принимая генерального секретаря ООН Кофи Аннана в Иерусалиме, Ольмерт заявил, что готов взвесить все обстоятельства. Предполагается, что если Израиль согласится передать фермы Шебаа Ливану, на Хизбаллу будет оказано давление с целью вынудить ее разоружиться.
Кто и как будет оказывать давление на Хизбаллу? Этот вопрос остается открытым, зато экстремисты обретают еще большую уверенность в своих силах, тесня прагматиков.
Растущее ощущение слабости Израиля усиливает агрессивность палестинской улицы. По результатам опроса, проведенного социологическим институтом Халиля Шкаки в Рамалле, 67% палестинцев убеждены, что ХАМАСу не следует признавать право Израиля на существование. Только 30% придерживаются противоположной точки зрения. До войны в Ливане большинство палестинцев высказывались за признание Еврейского государства.
Это – на уровне массовых настроений. На политическом уровне дело обстоит еще печальнее. Очевидно, что Исмаилу Хании и ХАМАСу как воздух необходимо правительство национального единства с ФАТХом, чтобы разблокировать денежные потоки в ПА. Популярность Хании и его администрации неуклонно снижается, он испытывает нарастающее давление со стороны ФАТХа, подталкивающего палестинцев к беспорядкам, и ради союза с Абу-Мазеном готов был бы пойти на определенный компромисс. Например, на признание Израиля в рамках саудовской инициативы, что уже обсуждалось в ХАМАСе. Но Хания зависит от руководства политического крыла движения во главе с Халедом Машалем и Абу-Марзуком и - главное – от сирийцев. А они категорически против выполнения условий квартета – даже формально и условно. (Напомним, что ближневосточный квартет и, прежде всего, США, требует от ХАМАСа признания еврейского государства, прекращения террора и принятия подписанных ранее соглашений с Израилем).
В момент, когда после ливанской компании Башар Асад раздувается от гордости, поминутно заявляет о причастности к победе Хизбаллы и грозится отобрать у сионистов силой Голанские высоты, даже намеки на возможность компромисса выглядят предательством национальных интересов.
Попытки Абу-Мазена достучаться до сирийцев и Машаля не принесли успеха. Не помогли ни визит в Дамаск бывшего премьера Абу-Алы (Ахмеда Куреи), ни посредничество Мубарака. Раз за разом сидящие в Дамаске хамасовцы срывают договоренности об освобождении Гилада Шалита и создании правительства национального единства палестинцами.
В результате Хания ужесточил свою позицию, позволив себе прямое издевательство над Аббасом в момент, когда тот находился в Нью-Йорке. Его заявление о том, что правительство национального единства не собирается выполнять условия международного сообщества, – пощечина Абу-Мазену, и без того вынужденного, как нерадивый школьник, выслушивать раздраженные наставления американцев.
В результате палестинское правительство национального единства находится сегодня в состоянии клинической смерти. И сомнительно, что все попытки США реанимировать его, дабы привлечь на свою сторону арабов и европейцев перед лицом надвигающегося противостояния с Ираном, приведут к успеху. Ближневосточный абсурд повторяется раз за разом: чем больше гибкости и уступчивости проявляет Израиль, тем больше возрастает агрессивность и непримиримость арабов, и тем меньше шансов на достижение хотя бы временного урегулирования.
Мнения авторов статей, публикуемых в этом разделе, могут не совпадать с мнением редакции Курсор-Инфо.
|
|
|
Навигация по порталу: 
