 |
05.09.2006 13:47 |
| |
Гаарец: Ольмерт и Перец пожертвуют всем ради политического выживания |
 |
Нехемия Штрасслер, Гаарец, 05.09.2006
До 2 часов ночи сотрудники министерства финансов работали над брошюрами с основными положениями госбюджета на 2007 год. Но когда утром их начал печатать, объятый паникой Эхуд Ольмерт связался с Авраамом Гиршзоном и сообщил ему, что отменяет запланированные сокращения и намерен расширить бюджетные рамки. К тому моменту, когда поступило прямое указание главы правительства, были уже отпечатаны сто экземпляров брошюр. Эхуд Ольмерт, прочитавший заголовки газет и увидевший, какую резкую реакцию вызвали планы минфина, испугался.
Ольмерт печется только о собственном политическом выживании. Одной рукой он защищается от государственного контролера и отвергает предложение о создании государственной комиссии по расследованию провалов Ливанской войны, другой рукой он решил осыпать нас всех деньгами. И к черту законы экономики и утвержденные бюджетные рамки!
Весь период составления бюджета Ольмерт высказывался против сокращений. Сейчас не подходящее для этого время, - отвечал он специалистам из бюджетного отдела минфина. На закрытых совещаниях он сетовал на невозможность широкомасштабных сокращений, ввиду непримиримой позиции коалиционных партнеров – партии Авода, ШАСа и пенсионеров. Он опасался, что проект урезанного госбюджета не будет утвержден в правительстве, и коалиция развалится.
Один из советников Ольмерта – Таль Зильберштен – рекомендует раздавать деньги направо и налево, чтобы смягчить негодование жителей северных районов и всего населения страны. И Ольмерт вполне созрел для принесения экономики в жертву собственному политическому выживанию.
Точно того же хочет и Амир Перец. Он жаждет вернуть себе корону главного борца за социальную справедливость на фоне растущей популярности Авишая Бравермана, заявившего о намерении бороться за лидерство в партии. Однако, будучи министром обороны, Перец требует фантастической, 29-миллиардной прибавки к военному бюджету. Как же, спрашивается, преодолеть это противоречие?
Эту незначительную проблему Перец намерен решить при помощи новых уравнений. Он говорит: Я не могу принять такую логику, по которой танк противопоставляется малоимущему пенсионеру, а F-16 – голодному ребенку. Нужны новые уравнения. По его формуле, государственный бюджет должен стать безразмерным. В этом случае, Перец уверен, что у правительства хватит денег и на увеличение военных бюджетов, и на восстановление северных районов, и на социальные нужды.
Когда Перец высказывался за расширение военной операции в Ливане, он не отдавал себе отчет в том, что каждая ракета, каждый выпущенный снаряд означают, что в Израиле меньше будет построено учебных классов, меньше будет дорог, меньше поездов, меньше пенсий и социальной помощи. Ведь в соответствии с новыми уравнениями, нет ничего невозможного! Он хочет создавать деньги из ничего. Не хватает только подходящего алхимика.
Если бы у министра финансов Авраама Гиршзона было достаточно мужества, он сказал бы народу всю правду о том, что была война, и всем нам необходимо оплатить расходы на нее. Нельзя разрушать национальную экономику! Нельзя замедлять рост экономики, потому что ее расцвет – главное условие для будущего увеличения социальных ассигнований.
Только благодаря развитию экономики в бюджете есть деньги, которые можно потратить на помощь беднейшим слоям населения. Поэтому, ни в коем случае нельзя расширять бюджетные рамки и увеличивать дефицит – даже на десятую долю процента. Нужно заново пересмотреть бюджеты всех министерств, и всё, что можно – сократить, уплотнить и урезать.
И главный источник сокращения – это жировая прослойка военного бюджета: раздутые штаты тыловых служб, лишние люди в штабах, заграничные представительства ЦАХАЛа, спортивные комплексы и пр. Офицеры выходят на пенсию и получают компенсации в возрасте 41 года!
Есть, что урезать и в бюджете министерства просвещения, изобилующего ненужными расходами, и содержащего множество дублирующих друг друга органов. Это касается и других министерств и ведомств. Общественный сектор разжирел, он неэффективен и требует непомерных расходов.
Из 230-миллиардного госбюджета вполне можно изыскать деньги на подготовку резервистов, остальное – пусть армия сделает сама. Война – хороший повод для ревизии бюджетной политики правительства, а не для разрушения национальной экономики!
Но Гиршзон и не помышляет о подобной речи, а Ольмерт не выражает заинтересованности в смелой программе пересмотра бюджетных приоритетов. Если бы во главе государства находились другие люди, которые сохранили бы бюджет-2007 в его первоначальном виде, нам поверил бы весь финансовый мир, Израиль получил бы высокие оценки в международных кредитных рейтингах, а инвеститоры выстроились бы в длинную очередь.
Все увидели бы, что в Израиле правят серьезные и ответственные политики, и месячная война с маленькой террористической организацией не вывела страну из равновесия. Инвеститоры поняли бы, что израильское руководство не покушается на стабильность экономики – особенно в послевоенный период.
Но для этого нам нужны ответственные и смелые лидеры, готовые пожертвовать своей популярностью на короткое время, чтобы добиться успехов в будущем. Увы, Ольмерт и Перец – не из такого теста.
|
|
|
Навигация по порталу: 
