 |
25.08.2006 15:16 |
| |
Маарив: Израильская газета на службе Хизбаллы |
 |
Габриэль Бен-Симхон, Маарив, 25.08.2006
Тоска! Великая израильская скукотища – вот, что подвигло израильтян идти на вторую Ливанскую войну. Те, кто перепробовали все – от курсов Каббалы до возвращения к религии, от йоги до прогрессивного иудаизма, кто побывал в Индии, курил травку, ел органическую пищу, посещал спортзалы и от всего этого затосковал, решили идти на войну. Скука, а не забота о независимости еврейского государства. Тоска, а не стремление спасти пленных и защитить северные районы страны от ракетных обстрелов. Такого мнения придерживается один прожженный циник и пересмешник по поводу высокой мотивации солдат срочной службы и резервистов в ходе войны.
Праздничный выпуск газеты изображает израильских солдат жалкими, перепуганными и плачущими. Рядом помещены фотокарточки, запечатлевшие ликующих ливанских солдат – при оружии и на фоне развевающихся знамен. И троих боевиков Хизбаллы с желтым флагом, веселящихся по ливанскую сторону границы рядом с Метулой.
Газета также приводит мнение одного известного профессора, написавшего: Сборище посредственностей, победивших на выборах, привели Израиль к беспрецедентному в истории страны военному поражению. А в другой статье сказано: Всякий раз я удивляюсь той радости, которая меня охватывает при известии об еще одном израильском танке, подбитом в Ливане
Поразительно, но речь не идет о печатном издании, выходящем в свет в Газе, Дамаске или Тегеране, но об израильской газете, чья редакция находится в Тель-Авиве. Это пятничный номер газеты Гаарец от 18.08.2006, ориентированный на израильского читателя (Первая цитата взята из статьи профессора Зеэва Штернхала Победила демократия, вторая – из статьи Ах, страна моя родимая Саяда Кашуа – Курсор). Не зажили еще раны, свежа еще земля на могилах солдат, а газета уже выливает ушат ледяной воды и пляшет на крови.
Коллеги, звонившие мне во время войны из Франции, США и Канады, пытались поддержать и сетовали на антиизраильские публикации в нашей прессе. Но, что я мог сказать им в ответ? Эта газета, - предупреждали они, - наносит огромный ущерб имиджу Израиля, так как выходит и на английском языке, и в Интернете. Ненавистники Израиля и антисемиты постоянно ссылаются на Гаарец. Когда еврейские общины и друзья Израиля обвиняют западную прессу в необъективном освещении событий на Ближнем Востоке, им неизменно напоминают о газете Гаарец, и спрашивают: разве это арабская газета? Кто ее владельцы? Кто ее читатели?
Читатели газеты Гаарец привыкли к источаемой с ее страниц ненависти. Идет ли война, или нет, но стиль этого издания никогда не меняется. Вечно оно изображает израильское общество коррумпированным, эксплуататорским, оккупирующим. Зато палестинцы наоборот – удостаиваются всяческих симпатий. Так романтическая литература 18 века изображала конфликт жестоких колониалистов и наивных, но добрых дикарей.
Должно ли государство способствовать самоуничтожению во имя соблюдения принципа свободы печати? Существует ли грань между критикой и подстрекательством? В нормальном обществе за куда меньше прегрешения давно повесили бы на рыночной площади! У нас же – все молчат. И законы, и пресса. Доколе?
(Автор – преподаватель на отделении кино Тель-Авивского университета)
|
|
|
Навигация по порталу: 
