 |
23.08.2006 15:04 |
| |
NRG: Израилю нужна перестройка! |
 |
Дмитрий Радышевский, NRG–Маарив, 23.08.2006
Читатели израильской русскоязычной прессы не могут не отметить, что новые репатрианты из СНГ, составляющие 20% населения страны, испытывают глубокое отвращение не только к Ольмерту и его министрам, но и ко всему тому, что этот сектор связывает с порочной идеологией и вредным курсом, проводимым правящей в государстве элитой.
Мы стремимся заменить пост-сионистские тенденции новым, универсальным сионизмом. А также хотим осуществления принципа разделения властей и перехода к президентской системе правления. На смену старой доброй протекции должна прийти меритократия – власть достойных. Без этой перестройки у государства нет будущего. В буквальном смысле слова.
Обсуждение государственных вопросов, в частности – недавней войны – проходит в ивритоязычных СМИ практически без участия комментаторов-репатриантов. Щаранскому и Либерману, которых мы уважаем, предоставляли время от времени слово, однако голос алии не был услышан. Такое у нас сложилось впечатление.
Комментаторов из числа израильских арабов и то было больше, чем русскоязычных аналитиков. На израильских телеканалах невозможно встретить профессора-репатрианта, писателя-репатрианта, журналиста, сотрудничающего в русскоязычной прессе. Разве что речь идет о специфических проблемах алии из СНГ. И это притом, что среди русскоязычных репатриантов вдвое больше выпускников университетов, чем в среднем по стране!
У нас есть специалисты во всех областях, связанных с жизнедеятельностью государства. Если вам интересно их мнение по тем или иным вопросам – читайте русскоязычную прессу (в стране выходит более 10 периодических изданий на русском языке) или заходите на соответствующие интернет-сайты. И вы увидите, что большинство в интеллектуальной элите алии пришло к неутешительному для Израиля выводу: страна переживает социальную и национальную деградацию, напоминающую застойный Советский Союз брежневских времен.
Больше вреда, чем пользы
Большинство в русскоязычной алие требует положить конец тенденции сращивания законодательной и исполнительной ветвей власти. Когда главами министерств становятся председатели партий, согласившихся вступить в правящую коалицию, министерства прекращают выполнять административные функции и становятся взяткой, за которую покупают стабильность парламентской коалиции.
Такие министры-парламентарии воспринимаются на русской улице как проводники узко-секторальных интересов, заботящиеся лишь о своих избирателях, в ущерб общенациональному делу. Из-за коалиционных игр многие министры прыгают с кресла в кресло, не успев толком ознакомиться с проблемами, которые они должны решить. В ходе каденции они выступают с заведомо невыполнимыми, рассчитанными исключительно на показуху программами.
В свою очередь чиновники не торопятся выполнять директивы министров – ведь они знают, что скоро власть переменится, и новый шеф заменит указания своего предшественника еще более популистскими и краткосрочными прожектами. В министерских должностях парламентарии видят всего лишь возможность сколотить политический капитал для следующих выборов.
Нынешняя система правления исключает осуществление глубоких структурных реформ. Иногда, когда не остается другого выбора, проводятся частичные, локальные преобразования. Но настолько непрофессионально, по-дилетантски, что вреда от них получается больше, чем пользы.
При существующей модели правления невозможно ничего спланировать, то есть, управление государством становится заведомо неэффективным. Если и делается в стране что-то полезное, то – вопреки, а не благодаря исполнительной власти.
Выход – президентская система правления
Единственным выходом из создавшегося положения является переход на президентскую систему правления. Тогда израильтяне будут выбирать общенационального лидера, который назначит на министерские должности профессионалов, а не политиков, специалистов, не зависящих от коалиционных интриг и расклада сил в кнессете.
Такое правительство будет защищено от поползновений партийных лоббистов и сможет заниматься тем, чем ему положено – управлять государством. А законодательный орган – кнессет – будет играть свою роль: принимать законы и контролировать деятельность исполнительной ветви власти.
Такого рода реформа, разумеется, не приведет в восторг нынешних депутатов кнессета – ведь они лишатся возможности использовать министерские должности. Но у нас нет иного выбора. С каждым днем тает доверие граждан к правительству и кнессету. Это становится уже национальной проблемой. Всё больше избирателей видят в парламентских выборах не более, чем состязание рекламных агентств.
Ущербность нынешней системы правления особенно заметна в кризисные периоды. Наше государство не в состоянии нормально функционировать. Поэтому разделение властей и реформа судебной системы – необходимые условия для нашего выживания на Ближнем Востоке. В эти дни это ясно, как никогда.
|
|
|
Навигация по порталу: 
