 |
08.08.2006 14:47 |
| |
Гаарец: Чтобы жить в мире, надо отступить к границам 1948 года |
 |
Гилель Шокен, Гаарец, 08.08.2006
Слова, сказанные главой правительства Эхудом Ольмертом в беседе с иностранными корреспондентами о связи между войной в Ливане и осуществлением программы односторонних уступок в Иудее и Самарии – редчайшее в наших краях событие. Впервые за долгие годы политика израильского правительства четкая, логичная, оправданная и прозрачная. Можно спорить о тактике нынешней войны, но стратегия ее предельно ясна. Эхуд-второй позаимствовал единственное, что оставил в наследство Эхуд-первый, прекративший оккупацию Южного Ливана. Отступление из Ливана придало международную легитимацию беспрецедентному по силе ответному удару Израиля по Ливану – по его гражданам и боевикам Хизбаллы.
Нынешняя война подчеркивает принципиальную разницу между действиями Израиля на оккупированных территориях и противостоянием с соседним государством, с которым у нас нет территориальных споров . Ольмерт понял то, что в последние годы поняли многие, а именно – что урегулирование в нашем регионе возможно только на основе отступления Израиля с территорий, захваченных в ходе Шестидневной войны и концентрации населения в границах 1948 года, которые должны будут стать постоянными государственными границами. Когда это произойдет, наши отношения с палестинским государством будут такими же, как с соседним Ливаном.
Оппоненты Ольмерта используют нынешние события в Ливане как доказательство ошибочности подобной политики. Они проводят параллель между катюшами, летящими с севера, и касамами, летящими с юга, и указывают на угрозу ракетных обстрелов центра страны и международного аэропорта им. Бен-Гуриона.
Если исходить из пессимистичных прогнозов, согласно которым фундаменталистские элементы в мусульманском мире во главе с Ираном продолжат попытки установления мирового господства и уничтожения Израиля, тогда аргументы правой оппозиции кажутся справедливыми, даже слишком. Этой действительности мы противостоим сегодня, и она не изменится в скором будущем.
В этой борьбе мы можем идти по одному из двух путей. Первый путь – укрепление военной мощи и создании системы противоракетной обороны. Недостатки: высокая стоимость подобных систем и вероятность обстрела Израиля множеством ракет одновременно.
Второй путь базируется на сдерживающем потенциале, то есть, на осознании противником опасности необычайно сильного ответного удара Израиля. Это вариант, по всей видимости, окажется гораздо дешевле с экономической точки зрения. Так или иначе, на сегодняшний день мы временно можем выбрать только вторую из двух приведенных выше возможностей. Видимо, израильское руководство по каким-то причинам, сделало такой выбор .
Иранские правители пришли к выводу, что болезненный удар по Израилю – это, в первую очередь, атака наших тылов. Поэтому Иран создал ракетный потенциал Хизбаллы, профинансировал дислокацию ее боевиков в Южном Ливане и нанес удар по Израилю в удобное для Тегерана время.
Израильским ответом стал не менее болезненный удар по Ливану, в том числе – по его гражданскому населению, согласившемуся стать марионетками террористической организации и продолжающему поддерживать преступников и оказывать им помощь. Правильно сделал Ольмерт, выразив сожаление , но, не извинившись за события в Кафр-Кане. Трудно смириться с ударами по женщинам и детям, но, похоже, в данных обстоятельствах у нас нет другого выбора.
В отличие от своих предшественников-генералов, Ольмерт понимает, что иногда стоит пожертвовать ладьей ради создания матовой ситуации. Плохо лишь, что он слишком внимательно прислушивается к военачальникам, уверенным, что победа должна непременно сопровождаться захватом территории. На ракетные обстрелы населенных районов Израиль отвечает еще более массированными атаками на гражданские объекты противника.
Израиль должен был выдвинуть правительству Ливана следующий ультиматум: До тех пор, пока пленные солдаты не вернулись домой и не прекратились ракетные обстрелы израильских городов, Израиль будет расширять практику нанесения бомбовых ударов по Южному Ливану – систематически, продвигаясь с юга на север, и начинаем через 24 часа. Если бы Израиль действовал по этой схеме, мы не потеряли бы ни одного солдата в бою.
Мы не могли бы делать в Ливане то, что мы делаем, если бы ЦАХАЛ продолжил контролировать южные районы этой страны. Мы не можем вести себя подобным образом в Газе и на Западном берегу, потому что, хотя Израиль отступил из сектора Газы, но фактически продолжает управлять этой территорией и вершить судьбы проживающего на ней населения.
Только полное отступление с территорий и создание суверенного и территориально-целостного палестинского государства позволит нам сдерживать палестинцев и не допустить ракетных обстрелов. (Автор – архитектор)
|
|
|
Навигация по порталу: 
