 |
06.08.2006 12:08 |
| |
Гаарец: Немедленное прекращение огня |
 |
Узи Бензиман, Гаарец, 06.08.2006
Утром 22 октября 1973 года Совет Безопасности ООН распорядился прекратить огонь вдоль Суэцкого канала – в 18:52 вечером того же дня. Но огонь был прекращен только на второй день, после отчаянной неудачной попытки ЦАХАЛа разгромить 3-ю египетскую армию, захватить город Исмаилию и Суэцкий канал. В этом аспекте – окончание Войны Судного дня очень напоминает окончание войны в Ливане.
Как в октябре 1973 года, так и в августе 2006, военное командование ощущает, что не смогло оправдать надежды общества. В первые дни Войны Судного дня представители ЦАХАЛа сообщили, что в ближайшее время армии Сирии и Египта будут сломлены в результате наших сокрушительных ударов. Граждане страны с нетерпением ожидали реализации секретного плана (о котором все непрестанно говорили) – захват Суэцкого канала с окружением египетских войск на его восточном берегу. По мнению граждан страны, задержка в проведении контрудара объяснялась тактическим замыслом – желанием увлечь как можно больше египетских подразделений в ловушку, подготовленную им ЦАХАЛом на просторах Синая. А бессилие ВВС объяснялось временными организационными трудностями. Но постепенно граждане начали осознавать истинный смысл происходящего.
В нынешней войне граждане верили, что Хизбалла потерпит скорое поражение. Действия правительства и армейского командования изначально воспринимались как правильные, но в глубине души наступает прозрение: наша победа в этом противостоянии не бесспорна. Когда дым пожарищ рассеется, Хизбалла выйдет из него в образе несломленного бойца, сумевшего отразить атаку ЦАХАЛа.
Если это и есть ожидаемый результат боя, то лучше остановить военные действия немедленно. Желание одержать в войне явную и бесспорную победу очень понятно, но вероятность такого исхода ничтожно мала. Опыт последних дней показывает, что с введением пехотных подразделений на юг Ливана кривая графика потерь (на фронте и в тылу) пошла резко вверх. Точно так же возрастает число падающих на территории страны ракет.
Военная логика, требующая проводить масштабную зачистку, уступает жизненному опыту и политическому пониманию происходящего: бои необходимо прекратить немедленно. Если верно предположение правительства и ЦАХАЛа, что лидеры Хизбаллы уже сделали выводы на будущее и больше не посмеют испытывать наши силы – тогда каков смысл захвата еще нескольких квадратных километров ливанской территории? И если целью является прекращение угрозы обстрелами ракет малого радиуса действия, то добиться этого можно в рамках соглашения по прекращению огня. В любом случае: ситуация глобально не изменилась, Хизбалла сможет возобновить свой ракетный арсенал и задействовать его из глубины Ливана. Шанс избежать этой ситуации заложен в условиях соглашения и не связан с площадью контролируемой ливанской территории. Даже, исходя из заявлений армейского командования, перемены в сознании Насраллы наступили уже в первые часы после начала военной операции, когда была уничтожена значительная часть пусковых установок и ракет дальнего радиуса действия.
Войну нельзя завершать сравнением поставленных планов и достигнутых результатов. 24 октября 1973 года правительство должно было выбрать: либо вернуться к ситуации, какой она была три недели до этого, либо извлечь максимальную пользу из создавшихся условий. Было ясно, что оттеснение египетской армии к западному берегу канала приведет к тяжелым потерям, успех операции под сомнением, международная блокада усиливается, ситуация в тылу осложняется – это обязывает принять резолюцию Совета безопасности ООН.
Эхуду Ольмерту рекомендуется сделать соответствующие выводы и согласиться на безотлагательное прекращение огня.
|
|
|
Навигация по порталу: 
