 |
30.09.2004 21:00 |
| |
Кому нужна война в Газе |
 |
../news/israel/27-09-2004_sharon.jpg Амос Саги, Курсор-Инфо
Отмечая четырехлетний юбилей главного проекта Палестинской автономии — «Интифады Аль-Акса» — палестинские соседи Израиля за один день убили пятерых израильтян. Двух детей в Сдероте, двух солдат и женщину в Секторе Газы. После обстрела Сдерота ЦАХАЛ начал операцию в Джебалии, где сообщают уже о 23 погибших палестинцах, а число раненых перевалило за сотню. Министр Мофаз обещает, что операция будет крупномасштабной и долгосрочной.
Те израильские политики, которых Шарон забыл в четверг вечером пригласить на заседание своего узкого кабинета, спешат поделиться с прессой своими ценными соображениями о новом витке палестино-израильской эскалации. Что думают по этому поводу Офир Пинес-Паз, Йоси Бейлин, Зехава Гальон и Роман Бронфман — нетрудно догадаться без помощи агентств. Они думают, что ушел бы Израиль поскорее из Газы, и передал бы там полноту власти палестинским партнерам по мирному процессу, — и сразу мир бы наступил. Доктор Йоси Бейлин, впрочем, оговорился многозначительно, что никакое правительство не могло бы оставить без ответа события в Сдероте и Газе, но на целую фразу его солидарности с ЦАХАЛом не хватило. Не каждое правительство отреагировало бы на эти события одинаково, — закончил он.
Не менее левых радикалов предсказуемы в своих заявлениях ястребы, атакующие политику правительства справа: Эфи Эйтам, Шауль Яалом, Юваль Штайниц. С их точки зрения, последняя эскалация террора — либо прямое следствие планов Шарона по одностороннему уходу из Газы, либо лишнее доказательство опасности реализации этих планов.
В каком-то смысле, правы и те, и эти — той бесполезной, импотентной резонерской правотой людей, свободных от ответственности, от которой читателя израильской прессы порядком уже мутит в последние месяцы. Как мутит его, впрочем, и от шароновых поисков несуществующей в этой истории золотой середины, основанной на формуле ни нашим, ни вашим. Нет ее, нет ее, мать ее *б, как пелось в одной старинной песне.
Просто так уйти из Газы, сочинить об этом песню и повернуться к врагу спиной — Израиль уже однажды попробовал, и результаты налицо. Вряд ли у кого-нибудь из голубей повернется язык обвинять нобелевских лауреатов Рабина и Переса в том, что они в июне 1994 года недобросовестно выполнили свои обязательства по одностороннему выводу израильских войск из Сектора Газы. Вряд ли даже самый наивный избиратель левого лагеря мог не заметить, что построение в Газе — вместо обещанных школ, больниц, аэропортов, портов и фабрик — неслыханной, на зависть Шамилю Басаеву, инфраструктуры террора явилось прямым следствием одностороннего отделения десятилетней давности. Второй раз на те же грабли можно наступать сколько угодно, только не следует думать, что результат от частых повторений изменится.
С другой стороны, ни Нецарим, ни Кфар-Даром, ни Рафиах Ям невозможно эффективно оборонять при том арабском населении, которое окружает эти очаги еврейского присутствия. Отсюда неизбежно возникающая даже у распоследнего ястреба-битхониста мысль об их эвакуации. Человек, сознающий свою ответственность за мирных жителей, непрерывно подвергающихся смертельной опасности, не может не думать об их эвакуации в более спокойное место. Требовать сохранения еврейского присутствия в Нецарим до последнего поселенца может лишь публичный политик, начисто лишенный и чувства ответственности, и самого того органа, в котором оно могло бы возникнуть.
Так что формула Шарона — выйти из Газы и наглухо запереть за собой дверь — является в полном смысле исторической неизбежностью. Как и сам тот факт, что пришел к ней именно Шарон — человек, которого трудно заподозрить в какой-либо политической левизне. Беда лишь в том, что до сих пор продумана в той формуле лишь первая половина. Та, которая и Рабину с Пересом изумительно лихо в свое время удалась, с известными последствиями. Чтобы параллельно с выводом войск еще и ликвидировать еврейские поселения, переселив 7000 человек в пределы Израиля, большого ума не надо. А вот как оставить Газу без взрывчатки после израильского оттуда ухода — вопрос открытый. И Шарону не пришлось бы ерзать, как уж на сковородке, со своей программой отделения, если бы он потрудился дать на этот вопрос осмысленный ответ. Причем необязательно словесный.
Ощущение безыдейности операций ЦАХАЛа в Газе формируется в обществе вовсе не потому, что армия там действует неверно, или не достигает поставленных целей. Беда скорей в том, что на фоне десятков и сотен ставимых перед армией тактических задач (тут закопать тоннель, там разрушить фабрику «Кассамов», еще где-то разбомбить штаб-квартиру ХАМАСа) не просматривается единая стратегическая цель. Чего добиваемся? Чтобы мастерская переехала из Дир эль-Баллака в Хан-Юнис? Чтобы штаб-квартира переместилась из Джебалии в Бейт-Ханун? Чтобы тоннель прорыли чуть правее и к морю ближе? Реактивные действия ЦАХАЛа создают и у израильтян, и у их противников ощущение отсутствия собственной программы. Отвечать на действия боевиков можно бесконечно. Но в какой-то момент нужно самому сказать слово. Сказать первым. Как выражался покойный Ф.М. Достоевский, без спросу.
Именно этого слова, которое ЦАХАЛ должен сказать — не в ответ на какой-нибудь конкретный обстрел или взрыв, а в порядке решения проблемы в целом — Шарон пока что не произнес. А от военной верхушки таких слов ждать тем более не приходится, ибо речь идет о важнейшем политическом решении. Решении воевать всерьез — для того, чтобы, победив, можно было оттуда уйти и забыть. Повернуться спиной, не боясь выстрела в спину.
К сожалению, для демилитаризации Газы необходима война. Все другие способы ослабить находящуюся в этом секторе инфраструктуру террора многократно взвешены и найдены легкими. И можно лишь посочувствовать Шарону, не желающему воевать на старости лет. Потому что без жесткой общевойсковой зачистки Сектора Газы Израилю оттуда не уйти. Так, чтобы больше туда не вернуться.
|
|
|
Навигация по порталу: 
