|
04.08.2006 15:04 |
| |
NFC:Экзамен на лояльность для израильских арабов |
 |
Йоси Абеди, News First Class, 04.08.2006
Вторая Ливанская война извлекла на поверхность ящик Пандоры, который многие в Израиле всеми силами пытались спрятать поглубже. Речь идет о далеко не однозначном отношении израильских арабов к еврейскому государству и населяющему его еврейскому большинству.
Противоречие между еврейскими и арабскими гражданами – то обостряющееся, то затухающее - сопровождает всю историю Израиля с момента провозглашения государства. В эти дни амплитуда находится на максимуме; с одной стороны, это доставляет нам массу неприятных минут, с другой – ситуация видна как на ладони.
Вопрос становится ребром: преданы израильские арабы Государству Израиль или им ближе интересы своих собратьев в Ливане, Палестинской автономии и других частях арабского мира?
Наблюдая за поведением арабских граждан, одни прямо называют их пятой колонной, вонзающей нож в спину воюющего государства. Другие утверждают, что против Израиля как такового здешние арабы ничего не имеют – они-де лишь возражают против тех или иных шагов его военного и политического руководства.
И действительно, положению, в котором оказались сегодня наши арабы в целом и арабские депутаты кнессета в частности, не позавидуешь. С одной стороны, ты с моральной точки зрения обязан солидаризироваться со своими братьями по крови; с другой – ты всё-таки гражданин Израиля и обязан выступать на его стороне.
И всё же часто ведущиеся рассуждения о двойной лояльности израильских арабов нас больше устроить не могут. Настал час выбора: на чьей ты стороне баррикад?
Будучи демократическим государством, Израиль обязан обеспечивать своим арабским гражданам соблюдение всех их прав, невзирая на их политические взгляды. Никому невозможно навязать ту или иную идеологию, то или иное кредо. Но со своей стороны государство вправе требовать от всех своих жителей согласия с самой идеей его существования. Преданность Израилю не может быть половинчатой.
В последние годы и многие европейские государства, сталкиваясь с исламским террором, осознают необходимость того, чтобы представители живущих там нацменьшинств разделяли их традиционные ценности и идеалы. Во Франции, Германии и Нидерландах для потенциальных иммигрантов вводятся специальные экзамены на лояльность.
Если понятие преданности само по себе довольно размыто и нуждается в определении четких критериев, то антипод его – предательство – распознается достаточно легко. Подстрекательство против еврейских граждан Израиля, визиты во враждебную Сирию и задушевные беседы с Башаром Асадом, одобрение терактов, выражение поддержки ХАМАСу и главарю Хизбаллы шейху Хасану Насралле – эти и другие поступки арабских членов кнессета вынуждают нас сделать напрашивающиеся выводы.
Если сегодня наше политическое руководство не пресечет подобные явления в корне, а заметет их под ковер – то завтра, быть может, окажется слишком поздно.
|
 |
|