 |
01.08.2006 14:14 |
| |
Маарив: Нельзя выиграть необъявленную войну |
 |
Арье Эльдад, Маарив, 01.08.2006
Если бы вы две недели назад остановили на улице рядового израильтянина и спросили у него, каковы цели нынешней войны в Ливане, он бы в ответ пересказал выступления Эхуда Ольмерта и Дана Халуца: устранение ракетной угрозы северным районам страны, возвращение домой похищенных солдат, уничтожение Хизбаллы и размещение ливанской армии вдоль израильской границы в соответствии с резолюцией Совета безопасности ООН №1559.
Если вы повторите аналогичный эксперимент сегодня, то ответ будет совсем не таким оптимистичным. Да и тон правительства разительно изменился, став растерянным и сбивчивым. Оно постоянно колеблется. Начинать сухопутную операцию или не начинать? Мобилизовывать резервистов или не мобилизовывать? Уничтожить Хизбаллу или только оттеснить ее подальше от нашей северной границы? Если оттеснить подальше, то куда и на сколько?
Да чего там пускаться в частности, если наше политическое руководство до сих пор не решило, находимся ли мы в состоянии войны или только проводим военную операцию, объявлено ли в стране чрезвычайное положение или только особое, действует ли оно только на севере Израиля или на всей его территории?
Покуда война официально не объявлена и покуда четко не обозначены ее цели, выиграть ее невозможно. Похоже на то, что наше правительство меняет свои цели по ходу боевых действий, подгоняя их под достигнутые результаты.
По окончании боевых действий надлежит создать государственную следственную комиссию, которая тщательно проанализирует не только провалы правительств Эхуда Барака и Ариэля Шарона, упустивших время эффективного лечения и позволивших раковой опухоли арабского террора дать опасные метастазы, но и промахи правительства Ольмерта-Переца, не определивших сразу целей войны (по крайней мере не доведших их до сведения армии, тыла, экономических и других гражданских структур).
Министр иностранных дел Ципи Ливни предлагает подписать акт о капитуляции шейху Хасану Насралле, согласившись отступить с горы Дов (арабы называют этот район фермой Шабаа). Это может быть самым унизительным отступлением Израиля за всю его историю, оно рискует стать предвестником ухода с примыкающих к горе Голанских высот. Интересно, сие достижение тоже задним числом припишут к целям войны?
После этого уже никто в мире не поставит под сомнение тот факт, что израильское отступление из Ливана в 2000 году и из сектора Газы в 2005-м являлись самыми настоящими бегствами под натиском террора.
Тот, кто обещал, что после отступления из Ливана до последнего метра Насралла и его гвардия оставят нас в покое (а если вдруг осмелятся не оставить, то мы получим карт-бланш на жесткий, решительный ответ) – либо сознательно лгал народу, либо был некомпетентен в оценке наших силовых возможностей и ограничений.
Гибель детей в ливанской деревне Кана – трагедия в древнегреческом смысле слова. Классический характер этой трагедии заметен и в ее неизбежности, предсказуемости. С одной стороны, наши лидеры сожалеют о произошедшем; с другой, они даже в чем-то рады представившейся возможности слезть с высокого дерева, на которое они уже забыли зачем забирались...
Логично предположить, что уроки нынешней войны напрочь отобьют у израильского политического руководства охоту к отступлениям, прежде всего односторонним. Любой отход с позиций, предпринимаемый под давлением террора, воспринимается врагом как его победа и улучшает его положение, а никак не наоборот.
Увы, я сильно сомневаюсь в том, что этот напрашивающийся вывод будет сделан. Ибо действующее руководство, как видно, не в состоянии не только формулировать цели и задачи войны, но и отличать победу от поражения.
И вот в отделе планирования ЦАХАЛа уже намечается продажа Голанских высот Сирии как интегральная часть соглашения, которое должно быть заключено по итогам этой войны в тщетной надежде на то, что Сирия обуздает Хизбаллу и защитит от нее Израиль.
|
|
|
Навигация по порталу: 
