 |
30.07.2006 13:08 |
| |
Маарив: Пора назначить опытного министра обороны |
 |
Ицхак Шомрон, Маарив, 30.07.2006
Нарастающая, приобретающая пугающие масштабы неопределенность в сферах политики и безопасности вызываект неизбежные ассоциации с периодом, предшествовавшим Шестидневной войне, когда премьер-министром и министром обороны Израиля был Леви Эшколь.
Тогда Менахем Бегин публично призвал Эшколя передать портфель министра обороны Моше Даяну. Эшколь, как и ожидалось, воспринял это предложение весьма болезненно, но вскоре, осознав серьезность ситуации, дал согласие.
Назначение Амира Переца министром обороны было произведено в обстановке, когда главным пунктом общенациональной повестки дня выглядела борьба с бедностью. Казалось, что человеку, не имеющему основательной армейской подготовки, удастся справиться с соответствующими обязанностями не хуже, чем естественным кандидатам на этот пост – генералам.
Газеты тех дней нахваливали Переца за его энергичность, умение быстро овладевать новыми знаниями и навыками, в том числе армейскими. Отмечалось, что лидер Аводы много советуется с бывалыми военачальниками, в частности с бывшими начальниками Генерального штаба, внимательно изучает предложения профессионалов, не стесняется задавать вопросы и просить разъяснений военной терминологии.
Но меня лично не слишком ободрили промелькнувшие в прессе сообщения о том, что имиджмейкер Амира Переца – Узи Барам по ночам, в сверхсекретном порядке, приглашает на совещания бывших начгенштабов и других генералов запаса. Ничуть не радует, что такая важная функция, как созыв военных советов, поручена рекламщику: это так же плохо, как ведение предвыборной кампании Ариэля Шарона имиджмейкерами, пускавшими в ход всевозможные уловки и трюки.
В час, когда Север страны обстреливается катюшами, когда существует реальная угроза расширения конфликта на Сирию и даже на Иран, от Переца можно было бы ожидать великодушия и государственной ответственности, какие около сорока лет назад проявил Эшколь. К счастью, в нашей стране вполне достаточно талантливых и опытных полководцев, прекрасно разбирающихся в армейских делах и способных без промедления приступить к обязанностям министра обороны.
Вышесказанное отнюдь не звучит упреком в адрес Амира Переца, не ставит под сомнение его качества политического деятеля и не лишает его шансов в перспективе стать премьер-министром. Просто сегодня он бы мог лучше проявить свои способности на другом посту. А государство от такой рокировки только выиграет.
|
|
|
Навигация по порталу: 
