 |
25.07.2006 15:47 |
| |
NFC: С Сирией придется договариваться |
 |
Эйман Манцур, News First Class, 25.07.2006
Вооруженное противостояние между Израилем и Хизбаллой, вызванное похищением 12 июля на северной границе двух военнослужащих ЦАХАЛа, заставляет вновь задуматься о политике, которую будет проводить Сирия. Есть мнение, что Сирия под руководством Башара Асада активно выступит на стороне Хизбаллы. Однако действия сирийского руководства пока свидетельствуют о том, что в своей прагматичной политике президент страны руководствуется пока рациональными доводами и преследует позитивные интересы.
Если судить по вооруженному столкновению Израиля и Хизбаллы, Асад-младший поступил вразрез с репутацией, которую он имеет на Западе и в Израиле, а именно – не вмешивается в ход военных действий. Попытки Хизбаллы спровоцировать израильско-сирийский конфликт пока не увенчались успехом. Люди Насраллы пытались распространять ложную информацию о том, что израильские ВВС якобы бомбят сирийские тылы. Кроме того, Хизбалла обстреляла Голанские высоты и постоянно задействует полученные в Сирии ракеты увеличенного радиуса действия (Раад-1) для атак на Хайфу и окрестности.
Но сирийцы, делающие всё, чтобы избежать прямого столкновения с Израилем, поспешили опровергнуть информацию о налетах израильских ВВС. Вдобавок сирийский режим избегает открыто выступать в поддержку Хизбаллы – за исключением нескольких организованный сверху антиизраильских демонстраций на улицах Дамаска. В этом контексте важно добавить, что сирийцы, посредством заместителя министра иностранных дел Фейсала Макдада, категорически утверждают свою непричастность к грузовикам с оружием для Хизбаллы, разбомбленным ЦАХАЛом в Ливане вблизи ливано-сирийской границы.
Вдобавок ко всему вышесказанному, сирийский режим обратился к США и международному сообществу с предложением о посредничестве в достижении прекращения огня между Израилем и Хизбаллой. Поддержка Сирией Хизбаллы на политическом уровне также велась на пониженных тонах. Например, на совещании министров иностранных дел арабских государств представитель Сирии всего лишь просил о сохранении связей с влиятельной ливанской организацией. Мотивы, стоящие за этим стремлением, понятны: с помощью Хизбаллы Сирия надеется сохранить свое влияние на политику соседнего государства.
Анализ поведения сирийского руководства на протяжении первых недель войны наводит на два важных вывода. Во-первых, Сирия не намерена уступать свои позиции на внутриливанской политической арене, что объясняется ее оборонно-политическими интересами, а также распространенной в Сирии исторической концепцией, согласно которой, территория Ливана является ее неотъемлемой частью. Во-вторых, Сирия демонстрирует прагматизм в рамках усилий по выходу из международной изоляции и, в конечном итоге, рассчитывает вырваться из медвежьей хватки Ирана.
Не исключено, что Иран, обязавшись помочь Сирии, в случае, если она подвергнется нападению со стороны Израиля, хочет, чтобы сирийский режим взвалил на себя бремя войны и пополнял ракетный арсенал Хизбаллы. Некоторые аналитики считают, что вооружение Хизбаллы является частью иранской оборонной стратегии, чем-то, вроде сдерживающего фактора – на случай израильской или западной атаки на ядерные объекты в Иране. По этой концепции, Сирия не справилась со своей ролью, так как Башар Асад отказался пожертвовать своими интересами и не выступил открыто ни на стороне Хизбаллы, ни на стороне Ирана.
Несмотря на заслуженную критику Израилем и Западом сирийского президента и способа принятия решений в его стране, нельзя не признать, что, будучи светским политиком, представителем алавитского меньшинства, Башар Асад вынужден проводить умеренную политику и противостоять экстремистским элементам, пытающимся превратить Сирию в еще одну исламскую республику. И в этом состоит общность наших с ним интересов.
Падение нынешнего режима в Сирии вовсе не обязательно приведет на вершину власти либеральные и просвещенные силы. Образовавшийся вакуум наверняка заполнят исламские фанатики, наподобие тех, что портят кровь жителям соседнего Ирака. Подобный расчет отнюдь не обязывает смириться с поддержкой, оказываемой сирийским режимом ливанским и палестинским террористам. Однако факт остается фактом: нынешний расклад в Сирии гораздо предпочтительней ситуации в Ираке или Афганистане.
Положение режима Башара Асада весьма хрупкое. С одной стороны, это власть религиозного меньшинства, секты вероотступников, с точки зрения суннитского большинства в стране, стремящегося к прекращению правления алавитов. С другой стороны, на политику правительства оказывают огромное влияние региональные процессы, а особенно – неразвязанный ливанский узел. При этом режим понимает, что открытая поддержка одного из политических лагерей вызовет мощный отпор со стороны остальных игроков на ливанской арене и их зарубежных покровителей.
Внутрисирийские расчеты не позволяют разрыва отношений с Хизбаллой, поэтому правительство выступает с выражениями солидарности и организует демонстрации и митинги в поддержку Насраллы. Более того, даже если разбомбленные у границы грузовики с боеприпасами действительно были снаряжены в Сирии, признаем, что это всё же не та бескомпромиссная, открытая и всемерная поддержка воюющей стороны союзным государством. К тому же Сирия не рвется прекращать отношения и с остальными религиозными и этническими секторами ливанской политики.
В рамках нынешней военной операции ЦАХАЛ, скорее всего, не сумеет полностью разоружить Хизбаллу, а шансы на то, что это сделает регулярная ливанская армия и вовсе стремятся к нулю. Введение международного миротворческого контингента в Южный Ливан тоже не вынудит Хизбаллу добровольно сложить оружие. Хуже того, появление в стране вооруженных иностранцев даст дополнительный повод Хизбалле для осуществления диверсий против западных объектов – как в самом Ливане, так и за его пределами.
Вывод сирийских войск с территории Ливана усилил Хизбаллу, особенно на идеологическом уровне, и способствовал акцентированию исламских мотивов в ее деятельности. Угроза экспорта в Ливан исламской революции не исчезнет по завершении израильской военной операции, так как, Хизбалла, по-видимому, останется на прежнем месте.
Таким образом, задача разоружения Хизбаллы видится невыполнимой без участия Сирии. Асада же может подвигнуть на такой шаг только щедрый пакет бонусов, из которых одним из важнейших является возвращение сирийской гегемонии в Ливане, при сохранении внутреннего политического равновесия в этой стране. (Те, кто согласится угостить Сирию этой морковкой, скорее всего, не ограничатся Хизбаллой и потребуют от Сирии разоружения палестинских вооруженных формирований).
Возможно, этот процесс покажется более реалистичным, когда разногласия между христианско-сунитско-друзским фронтом и Хизбаллой перейдут на стадию вооруженного противостояния.
|
|
|
Навигация по порталу: 
