 |
17.07.2006 10:30 |
| |
"МТУ-Интел" предписано прекратить вещание телепрограмм под брендом "Стрим-ТВ" |
 |
«Стрим ТВ» оказался под угрозой закрытия. Управление Россвязьнадзора по Москве и Московской области в ходе проведенной в июне 2006 года проверки выявило нарушения в деятельности ЗАО «МТУ-Интел», оказывающего услугу связи для целей кабельного вещания телевизионных программ в сети Интернет под брендом «Стрим-ТВ» без лицензии.
«МТУ-Интел» выдано предписание о немедленном устранении нарушения законодательства о связи. Протокол об административном правонарушении будет направлен в суд. По мнению специалистов, создан прецедент, от которого будет зависеть будущее рынка контентных сервисов в России.
По словам пресс-секретаря «МТУ-Интел» Евгения Рябовола, компания в данный момент анализирует сложившуюся ситуацию и считает, что работает в рамках действующего законодательства, поскольку в течение года работы «Стрим ТВ» никаких претензий надзорный орган не предъявлял. «Юристы изучают нормативную базу. И мы не можем комментировать ситуацию», — резюмировал Рябовол.
Россвязьнадзор отмечает, что необходимость лицензирования услуги «не связана с конкретными технологиями, способами и реализацией фактической доставки абонентам телерадиопрограмм», а посему передача контента по широкополосным сетям, который в итоге трансформируется в телевизионную картинку в приемнике у абонента, все равно является кабельным вещанием. Поскольку лицензии на него «МТУ-Интел» не выдавалось, «возмездные услуги связи без соответствующей лицензии» не что иное, как незаконное предпринимательство, поясняют источники.
Предписание Россвязьнадзора стало для «МТУ-Интел» неприятным сюрпризом, однако у компании есть шансы доказать законность работы «Стрим ТВ»: эксперты указывают на противоречия в нормативных актах по лицензированию услуг связи, допускающих различное толкование. «МТУ-Интел» в свою очередь придется убеждать контролирующие органы, что телевидение от «Стрим ТВ» — это передача видеоданных, подпадающих под действующую лицензию. В любом случае немедленное устранение нарушений для компании фактически означает отказ от услуги, на который она пойти не может.
«При существующих серых пятнах в законодательстве единственный способ решения проблемы — суд», — считает Евгений Соломатин, эксперт «Коминфо консалтинга». Хотя, по его мнению, более цивилизованный способ, позволяющий избежать подобных сюрпризов в будущем, — доработка законодательства в части лицензирования контентных сервисов.
Пример со «Стрим ТВ» показателен еще и тем, что под вопросом оказывается и мобильное телевидение, для которого, по трактовке Россвязьнадзора, требуется лицензия на эфирное вещание. Будут ли ее получать операторы сотовой связи или такие сервисы также окажутся незаконным предпринимательством, пока не ясно.
Источники: ПРАЙМ-ТАСС БИТ, NEWSru.com
|
|
|
Навигация по порталу: 
