 |
16.07.2006 14:34 |
| |
На что рассчитывает Израиль в Газе и Ливане? |
 |
Михаил Хейфец,специально для Курсор-Инфо,16 июля 2006 г.
Люди, сомневающиеся в эффективности демократических механизмов, существовали всегда и всюду. Часто они говорили, что демократии не способны к решительным действиям. (Они – трусы, - так думал, например, Гитлер). Иногда высказывалось обратное мнение о том, что демократии вовсе не считаются с интересами населения, но выполняют волю элиты – монополистов, олигархов, социалистов, леваков - кому что на ум взбредет.
Например, в последнее время в Израиле звучало мнение, якобы, вопреки убеждениям большинства еврейского населения страны были приняты решения об эвакуации еврейских поселений и израильское руководство согласилось на создание палестинского государства.
Конечно, авторы таких рассуждений в чем-то правы: большинство еврейского населения не хочет ни возникновения палестинского государства по соседству, ни разрушения поселений. Увы, от наших хотений в реальной жизни (что в общей, что в частной) не столь многое зависит, и израильское общество это отлично понимает, что и обеспечило именно демократических характер процесса принятия таких решений.
Большинство еврейского населения – люди с сердцем. Они, конечно, не желали ни появления враждебного государства рядом с Израилем, ни уничтожения домов и хозяйств своих земляков, создавших все это собственными руками и трудом и вынужденных переселяться из-за нелепых политических амбиций и опасений чужих и злобных людей.
Но еврейское население Израиля никогда не хотело делить родину – ни с кем. Никогда не хотело возникновения палестинского государства и разрушения поселений. Тем не менее, дважды это самое население соглашалось на раздел Эрец-Исраэль - в 1939 году, когда евреям предложили всего пятую часть Палестины, и в 1947-м, когда им предложили немногим больше половины. И конечно, тогда тоже были активные противники этих решений – ЭЦЕЛ и ЛЕХИ, и тогда они тоже проиграли.
В итоге возникло государство Израиль, а бывшие лидеры той самой оппозиции благополучно стали оставшейся территорией управлять - через какое-то время, правда. Зато арабы, принципиально настаивавшие на принципе все или ничего, остались известно с чем.
Конечно, жалко нынешних поселенцев, пострадавших из-за доверия к своему государству. Конечно, жалко людей, которые десятилетиями трудились во имя народа и страны. И государство должно защищать их интересы, насколько это возможно. Но, увы, реальная жизнь состоит не только из хотений и желаний, а еще - из наших возможностей. Иначе каждый гражданин страны имел бы уже сегодня виллу и феррари.
Компромисс с арабами потребует болезненных уступок, и это, кстати, не скрывалось до выборов ни одним ответственным политиком страны. Ни один избиратель не желал себе этой боли. Но позиция еврейского населения объяснялась не пассивностью, равнодушием или ощущением бессилия, а вполне трезвым пониманием: если некий хирург, которому он доверяет (скажем, Бен-Гурион, Бегин, Рабин, Шарон), говорит народу, что болезнь требует оперативного вмешательства, то приходится соглашаться на операцию – отлично зная, как это больно, зная, что после операции какое-то время обязательно будет хуже, чем до нее. Нужно соглашаться с врачом, а не с собственным страхом перед последствиями, перед ножом и болью.
Иное дело - не всегда операция больному помогает: бывает так, а бывает и иначе, как мы знаем из жизни. Но и обойтись без операции и потом выдавать это за мудрость и проницательность – с таким багажом выборов не выиграть. В Израиле, во всяком случае.
Возможно ли перемена настроений в Газе? Или это ненаучная фантастика, как выражались в печати?
На этот вопрос никто не сможет ответить. Он решается с одинаковой вероятностью в ту или другую сторону. Министр юстиции Хаим Рамон, например, готов рискнуть и попробовать воздействовать на психологию арабского населения. Вполне допускаю, что он ошибается. Но знать это точно никто не может.
Единственное, о чем мы можем рассуждать, – об аналогиях в исторических ситуациях. В 1949 году представители арабских государств отказались (на Родосе) признать Израиль и заключить с ним мирный договор. При этом они понимали, что их позиция неразумна, но... Мы не можем этого сделать! Не позволяло общественное мнение. Понадобилось 30 лет, чтоб первый арабский лидер, Садат, решился. Его народ устал от войны и впоследствии оценил огромные выгоды, которые дало мирное развитие.
Потом наступила очередь других арабских правителей, включая саудовцев с их мирной инициативой. Это значило – правители чувствуют, что их народы смирились с реальностью. Изменилось не соотношение сил, изменилось общественное мнение в арабском мире.
Население сектора Газы и Западного берега Иордана пока не в силах смириться с поражением в нашей столетней войне. Население я понять могу: любому народу трудно смириться с капитуляцией, пусть и не безоговорочной.
Каков же настрой сегодня?
Израильское правительство, судя по всему, надеется, что достаточно сильные удары образумят арабское население, а его настроения неизбежно проникнут в политические круги. На том же расчете строятся планы относительно Ливана - иначе военная операция бессмысленна (что доказал опыт Бегина-Шарона в 1982 году). Массы ливанцев, включая рядовых членов Хизбаллы, возможно, не захотят втягиваться в войну, не нужную в Ливане никому, кроме нескольких политиков (которым она тоже не нужна, но им приходится отрабатывать иностранные кредиты). Если плата покажется слишком высокой, то и они задумаются – стоит ли война таких жертв (например, разрушения их собственных домов). Даже если не задумаются сегодня, но уж обязательно завтра, когда из-за границы им прикажут повторить провокацию.
То же относится и к ХАМАСу в секторе Газы. В конце концов, израильское правительство продолжает ту же политику, которую в 50-х годах прошлого века сформулировал Моше Даян: Мы не можем отразить каждое нападение на наши поля и каналы, не можем спасти каждую семью в ее доме или на плантации. Но что мы можем – так это заставить арабские правительства платить такую цену, чтоб они задумались - а стоит ли все это продолжать.
И никакой другой тактики никто нам в ситуации громадного неравенства населения не предложит.
Мнения авторов статей, публикуемых в этом разделе, могут не совпадать с мнением редакции Курсор-Инфо.
|
|
|
Навигация по порталу: 
