 |
16.07.2006 10:21 |
| |
Война на севере: расчеты и просчеты |
 |
Александр Майстровой,специально для Курсор-Инфо,16 июля 2006 г.
Все знали, что это неизбежно. Все знали, где это произойдет, и кто будет стоять за этим. Не знали мелочей - когда и как? Сегодня, увы, мы знаем ответы на эти вопросы.
Тройственный союз - Иран, Сирия, Хизбалла - осуществил замысел, который вынашивался на протяжении длительного времени.
Иран, без сомнения, - зачинщик постановки. Еще до прихода к власти Ахмединеджада в Тегеране пестовали Хизбаллу не только как ударный отряд шиитской революции, но и как козырную карту в противостоянии с США. В момент, когда иранская теократия привела к власти Ахмединеджада и бросила ядерный вызов Америке, стало ясно, что Хизбалла будет спущена с цепи.
Время было выверено предельно точно – саммит в Петербурге, где западные лидеры и Путин обсуждали предачу иранского досье в Совет безопасности. Именно тогда Ахмединеджад бросил на стол козырь, способный сокрушить тузов и королей Большой восьмерки. Оставаясь в роли стороннего наблюдателя, он, как фокусник на расстоянии, воспламенил Ближний Восток. За считанные часы исламская бомба оказалась в тени куда более страшных угроз: взрыва мусульманского мира, тотального хаоса, скачка цен на нефть, новой волны террора и падения умеренных режимов. То был незамаскированный шантаж Запада.
Сирия – второй игрок, и у него свои резоны. Приближение срока рассмотрения в ООН дела об убийстве Рафика Харири и неизбежный вслед за этим новый виток давления на Дамаск пугают Асада. Он не только заинтересован в ослаблении прессинга на свой режим, но стремится перейти в контрнаступление, а именно - вернуть себе Ливан. Для этого надо убедить Вашингтон и Брюссель, что без жесткого сирийского контроля Ливан всегда будет головной болью Запада. И лучший способ избежать проблем – негласно вернуть сирийское присутствие в этой стране. То есть, не давить на него, Асада, а, наоборот, вовлечь его в большую игру на Ближнем Востоке.
Третий игрок – Хизбалла. У нее были свои причины спровоцировать конфликт. Насралла, при всей своей экзальтрованности, опытный и вполне реалистичный политик. В последнее время Хизбалла все больше превращается в бельмо на глазу ливанской купеческой элиты. Насралле надо было проявить себя, вернуть Хизбалле потускневший имидж защитника Ливана и, что еще важнее, - победоносного авангарда исламского мира. Весь его прошлый опыт показывал: дерзкая вылазка с захватом заложников станет тем средством, при помощи которого можно достичь этой цели. Он знал, что Израиль, при всей риторике, прежде проявлял уступчивость и шел на переговоры с террористами.
Когда боевики Хизбаллы похитили и убили трех израильских солдат, Эхуд Барак ограничился общими угрозами, но ничего не предпринял. Ариэль Шарон, некогда гроза арабского мира, не просто смолчал, но согласился на унизительное предложение обменять останки военнослужащих и дельца с сомнительной репутацией на сотни находившихся в израильских тюрьмах ливанцев. После этой сделки в 2004 году популярность Насраллы в арабском мире достигла апогея.
У лидера Хизбаллы были все основания полагать, что и на этот раз события будут развиваться по сходному сценарию. Он, без сомнения, учитывал, что у власти в Израиле находится не боевой генерал, что нынешние израильские лидеры не имеют политического опыта, склонны к односторонним уступкам и с самого начала не проявляли должной решимости в ответ на провокации палестинцев. Все подсказывало ему, что израильское руководство растеряется и, продемонстрировав для приличия верность принципам, вступит в переговоры. Последующая сделка принесет Хизбалле успех, вновь превратит ее в кумира мусульман и заставит поджать хвост всех ее противников в Ливане. К фронтальному столкновению с ЦАХАЛом Насралла вряд ли стремился. Он, скорее всего, рассчитывал, что даже в случае обмена ракетными ударами давление извне заставит Иерусалим свернуть боевые действия.
На данный момент не вполне ясно, насколько оправдают себя расчеты организаторов ближневосточного феерверка. Многое будет зависить от решимости Израиля. Если военное и политическое давление на Бейрут окажется успешным, Хизбалла рискует прекратить свое существование, Сирия может окончательно потерять Ливан, а Иран – любимую козырную карту. Если же Израиль свернет боевые действия, не добившись массированного дипломатического прессинга на Ливан и последующего разоружения Хизбаллы, позволит ситуации вернуться на круги своя, вступит в тайные переговоры с Насраллой и Дамаском, то игра, с точки зрения аятолл в Тегеране, Башара Асада и Насраллы, будет сделана.
Однако уже сейчас очевидно, что тройственный союз допустил некоторые ошибки.
Во-первых, они не учли, что израильские лидеры, именно из-за их неопытности и отсутствия харизмы, вынуждены демонстрировать решимость и силу. Хотя бы во имя собственного политического выживания.
Во-вторых, мир, конечно же, поспешил осудить Израиль, но США не спешат обуздывать его. В действительности администрация Буша была бы счастлива, если бы Израиль сделал за нее грязную работу. А именно – ликвидировал бы Хизбаллу, ставшую разветвленной международной террористической структурой, унизил бы мусульманский мир и лишил бы Тегеран его наилучшего оружия.
Наконец, в случае крушения Хизбаллы Вашингтон смог бы наглядно продемонстрировать иракским шиитам, какая участь ждет движения и партии, таскающие для Ирана каштаны из огня.
Третье, и последнее, чего не учли авторы операции с похищением израильских солдат – редкое в подобных случаях и плохо скрываемое недовольство лидеров Египта, Иордании и Саудовской Аравии. В заявлении Эр-Риада похищение военнослужащих называется нелегитимными действиями и плохо продуманной авантюрой, последствия которой могут отразиться на всем арабском мире.
Эти просчеты могут иметь нежелательные последствия для всех участников оси зла, и при наличии достаточной твердости лидеров не только Израиля, но и США, привести к их политическому поражению.
Мнения авторов статей, публикуемых в этом разделе, могут не совпадать с мнением редакции Курсор-Инфо.
|
|
|
Навигация по порталу: 
